简介:【摘要】目的:讨论持续瞬感血糖监测对糖尿病患者临床护理的影响与效果。方法:将本院2022年2月至2023年12月间接受治疗的74位糖尿病患者,分为观察组(37名,给予持续瞬感血糖监测)和对照组(37名,给予常规护理),比较两组患者的血糖控制情况,即HbA1c(糖化血红蛋白)、TIR(葡萄糖目标范围内时间/葡萄糖达标时间百分比)、TAR(葡萄糖高于目标范围时间)以及TBR(葡萄糖低于目标范围时间)。结果:护理后,观察组的HbA1c、TAR以及TBR均明显低于对照组(P<0.05),TIR显著高于对照组(P<0.05)。结论:对糖尿病患者使用持续瞬感血糖监测临床护理,能有效改善患者血糖控制情况,缓解患者病情,提升患者的生活质量。
简介:[摘要]目的:探讨瞬感血糖扫描仪在血糖异常VIP患者中血糖管理的应用。方法:选择我院2020年1月-2020年12月收治的50例血糖异常VIP患者为研究对象,根据数字随机法,将其分成实验组和对照组两组,对照组采用常规血糖监测,实验组患者采用瞬感血糖扫描仪进行血糖监测,对比两组应用效果。结果:本文对比两组患者血糖监测的依从性,实验组显著优于对照组,P<0.05。结论:采用瞬感血糖扫描仪对血糖异常VIP患者进行血糖监测,该方法不具有创伤性,并且其检测准确性以及实时性均比较高,患者的舒适度更高,对血糖监测的依从性更高,能够做到良好的自我监测管理。
简介:摘要目的探讨瞬感血糖监测系统(FGM)在髋部骨折合并糖尿病患者围手术期血糖管理中的应用效果,为围手术期血糖管理提供指导。方法选取2018年7月至2020年7月于上海市浦东新区公利医院骨科就诊的100例髋部骨折合并糖尿病患者为研究对象,采用随机数字法分为试验组和对照组,每组50例,2组患者均采用多学科协作模式,试验组采用基于FGM监测血糖,对照组采用传统血糖监测,比较2组患者术前等待时间、患者监测血糖针刺带来的疼痛感、患者及医护人员满意度、不同时间点的血糖水平及不良反应发生率。结果试验组患者术前等待时间、针刺中重度疼痛患者比例及高血糖发生率分别为(2.58 ± 1.30)d、2%(1/50)、30%(15/50),低于对照组的(3.67 ± 1.59)d、22%(11/50)、50%(25/50),差异有统计学意义(t值为-2.087,χ2值为9.470、4.170,均P<0.05)。试验组患者满意度及医护人员满意度分别为(46.43 ± 1.87)、(46.58 ± 2.10)分,高于对照组的(40.67 ± 3.24)、(43.84 ± 2.92)分,差异有统计学意义(t值为8.441、8.087,均P<0.05)。2组患者空腹血糖、餐后2 h血糖及睡前血糖比较差异无统计学意义(P>0. 05)。结论应用FGM能够实现对髋部骨折合并糖尿病患者持续进行血糖监测及管理,使血糖达标更迅速和平稳,有效缩短术前等待时间,减轻监测血糖的针刺疼痛感,有效发现患者隐匿的血糖异常,提高患者及医护人员满意度,促进患者快速康复。
简介:摘要目的探讨瞬感血糖监测系统(FGM)在髋部骨折合并糖尿病患者围手术期血糖管理中的应用效果,为围手术期血糖管理提供指导。方法选取2018年7月至2020年7月于上海市浦东新区公利医院骨科就诊的100例髋部骨折合并糖尿病患者为研究对象,采用随机数字法分为试验组和对照组,每组50例,2组患者均采用多学科协作模式,试验组采用基于FGM监测血糖,对照组采用传统血糖监测,比较2组患者术前等待时间、患者监测血糖针刺带来的疼痛感、患者及医护人员满意度、不同时间点的血糖水平及不良反应发生率。结果试验组患者术前等待时间、针刺中重度疼痛患者比例及高血糖发生率分别为(2.58 ± 1.30)d、2%(1/50)、30%(15/50),低于对照组的(3.67 ± 1.59)d、22%(11/50)、50%(25/50),差异有统计学意义(t值为-2.087,χ2值为9.470、4.170,均P<0.05)。试验组患者满意度及医护人员满意度分别为(46.43 ± 1.87)、(46.58 ± 2.10)分,高于对照组的(40.67 ± 3.24)、(43.84 ± 2.92)分,差异有统计学意义(t值为8.441、8.087,均P<0.05)。2组患者空腹血糖、餐后2 h血糖及睡前血糖比较差异无统计学意义(P>0. 05)。结论应用FGM能够实现对髋部骨折合并糖尿病患者持续进行血糖监测及管理,使血糖达标更迅速和平稳,有效缩短术前等待时间,减轻监测血糖的针刺疼痛感,有效发现患者隐匿的血糖异常,提高患者及医护人员满意度,促进患者快速康复。
简介:【摘要】从发病症状、发病时间来看,无症状低血糖具有一定隐匿性,在临床血糖监测中难度较高。本次研究通过瞬感扫描式葡萄糖监测系统对无症状低血糖患者进行检测,分析其优势,并总结相关护理措施,旨在为临床医护工作提供参考。
简介:摘要目的本研究拟观察雅培瞬感血糖仪在1型糖尿病患者血糖控制中的作用。方法选取本院2018年07月至2019年02月期间门诊及住院部治疗的1型糖尿病患者共40例。治疗方法分为瞬感组20例使用雅培瞬感血糖仪监测血糖。对照组20例仍使用原有血糖监测方案,每周监测血糖2-3日,每日4-5次。两组仍保持原有的生活方式干预及一日4针方案,均在专业医生和护士指导下调整胰岛素剂量。治疗16周,对比治疗前后及两组之间的糖化血红蛋白、胰岛素用量的变化,以及低血糖事件的发生率,并进行统计学分析。结果两组之间在一般情况(性别、年龄、糖尿病病程)上差别无统计学意义。入组时糖化血红蛋白和每日胰岛素总量差别无统计学意义。两组患者在完成16周的治疗后,糖化血红蛋白都有改善,瞬感组糖化血红蛋白和对照组糖化血红蛋白均有下降(P<0.01)。两组之间对比,瞬感组的糖化血红蛋白更低(P<0.01)。在完成16周治疗后,瞬感组每日胰岛素总量和入组时对比差异无统计学意义(P>0.05)。对照组每日胰岛素总量比入组时增加(P<0.01)。和对照组相比,瞬感组每日使用的胰岛素总量更小(P<0.01)。瞬感组有3人发生低血糖,对照组有8人发生低血糖,瞬感组低血糖发生率更低,但差异无统计学意义(P>0.05);结论相比较传统的末梢血糖监测方案,使用雅培瞬感血糖仪有助于更好的降低糖化血红蛋白,同时节约胰岛素的使用剂量,而且有可能减少低血糖事件的发生,值得在临床上推广。
简介:摘要 目的 探讨辅理善瞬感扫描式血糖监测系统在新诊断2型糖尿病患者自我管理中的应用效果。 方法 选自2019年01月至2020年04月120例采用随机双盲法分为对照组和试验组 ,各60例 。试验组采取辅理善瞬感扫描式葡萄糖监测系统监测血糖 。 对照组采取拜安康血糖仪监测血糖。比较两组血糖监测依从性、糖尿病自我管理行为的改变。结果 干预前,两组血糖监测依从性、舒适度比较无明显差异(P>0.05);干预14天,试验组血糖监测依从性、舒适度显著高于对照组(P<0.05);干预前,两组自我管理行为各条目评分比较无明显差异(P>0.05)。结论 动态血糖监测新技术对新诊断2型糖尿病患者自我管理有较好的应用效果。
简介:摘要:糖尿病是基础性代谢疾病,属于慢性疾病的一种,患者发病后,需要长期通过降糖药物、运动、饮食控制等方式干预血糖指标,用以预防并发症的发生。血糖控制的过程中,患者还应定期测量血糖指标,及时发现血糖的波动情况,因此,血糖仪在糖尿病患者治疗全程产生的影响至关重要。辅理善瞬感扫描式血糖仪是雅培公司开发并应用的一种血糖检测仪器,文章重点探究该血糖仪的相关内容,用以为患者提供指导,提升该血糖仪应用下对患者护理满意度产生的正面影响。
简介:摘要:糖尿病具有较高发生率,虽然不会威胁患者生命安全,但长期高血糖状态会增加心血管疾病发生风险。瞬感扫描式葡萄糖监测技术可实现实时血糖控制,可使胰岛素强化治疗效果更理想。本文重点对胰岛素强化治疗瞬感扫描式葡萄糖监测技术使用效果进行研究,以供相关人员参考借鉴。
简介:摘要:随着人们生活水平逐渐提高,人们的饮食习惯改变明显,2型糖尿病发病率持续上升。作为一种慢性疾病,患者需要终身治疗,注意血糖控制,避免长时期血糖控制不佳,引发并发症发生。血糖检查是糖尿病管理的重要内容,传统的血糖监测方式仅在某一时间点对患者血糖情况进行了解,不能提供实时变化的血糖数据,无法预防患者潜在的低血糖风险。动态血糖监测可弥补传统血糖监测的不足,并能降低患者住院风险,但是其周期短、成本高等特点呈现出一定局限性。瞬感扫描式葡萄糖监测是一项新技术,具有操作简单、数据全面特点,在2型糖尿病患者血糖监测中被广泛应用。基于此,文章重点分析瞬感扫描式葡萄糖监测在2型糖尿病患者中的应用效果。
简介:摘要目的动态血糖监测系统(CGMS)对无症状性低血糖的监测。方法对确诊的33例注射胰岛素的糖尿病患者,同时接受动态血糖监测及指血快速血糖检查,对比分析两种方法对无症状低血糖的检出率。结果动态血糖监测系统较指血快速血糖对低血糖的检出率分别是78.5%和10.2%,二者之间差异具有显著性(P<0.05)。结论动态血糖监测系统能检测无症状低血糖,更好的发现低血糖,避免低血糖带来的不良后果。
简介:【摘要】目的:分析瞬感扫描式葡萄糖监测用于初发2型糖尿病中对改善病人自我效能的作用。方法:对2020年8月-2022年7月本科接诊初发2型糖尿病病人(n=92)进行随机分组。试验和对照组各46人,前者采取瞬感扫描式葡萄糖监测法,后者行指尖血糖监测。对比血糖等指标。结果:关于空腹血糖和餐后2h血糖,疗程结束时:试验组比对照组低(P<0.05)。关于血糖达标时间,试验组数据(8.37±1.69)d,和对照组(9.24±1.58)d相比更短(P<0.05)。关于胰岛素剂量,试验组数据(34.25±6.31)U/d,和对照组(37.59±7.02)U/d相比更低(P<0.05)。关于GSES评分,试验组数据(32.48±2.16)分,和对照组(24.79±3.52)分相比更高(P<0.05)。结论:初发2型糖尿病用瞬感扫描式葡萄糖监测法,自我效能肝提升更加明显,血糖降低更为显著,临床指标也更好。