简介：<正>2004年6月12日,正晌午时,烈日炎炎。在佳扶公路永福乡发生了一起拦车事件。拦车者是两名年轻力壮的庄稼汉。只见他二人手持车摇把,横眉立目,站在路中央,口称"要想从此过,留下五十元。"……一个小时过去了,被拦劫的大小车辆已排成长队,足有20余辆,200多人被困在路上,他们中有到市里办要事的,有患重病到市里就医的,还有到市里执行任务的军人……他们纷纷围住拦车人与其交涉,双方各执其理,眼看就要失去耐力,一场突发事件就要爆发了……就在这时,一个身材魁梧的壮年男子用双手轻轻分开人群,走到一个拦车

简介：或者把司法改革的目标定位于公正与效率,司法改革是为了司法公正和效率的目标,对于司法改革的目标也大多围绕着公正、效率等目标展开

简介：

简介：实践证明，最高人民法院从加强队伍建设、提高队伍素质，规范职务行为入手，狠抓教育、制度和监督三个环节，使三个环节相辅相成，有机一体，推动法院反腐倡廉工作取得了新进展，实现了从治标到标本兼治。

简介：与传统的报应性司法相比，恢复性司法是一种通过恢复性程序实现恢复性结果的犯罪处理方法。它通过承认错误、分担并理解有害的影响、在补偿方面达成一致、就将来的行为构筑理解等四个步骤把犯罪人和受害人组织到一起，以便建立一个使犯罪人和受害人进入对话状态的“模式”，进而创造一个更加紧密的社区关系。本文通过对恢复性司法的基本理念及其所面临问题的阐述，提出在中国刑事立法与刑事司法中借鉴该制度的初步构想。

简介：从犯罪学的角度,审视社会公正与司法公正,打击与防范的内涵及关系,探讨立法公正与法律系统的合理性、司法人员素质与司法环境、司法调控机制与公正标准等同司法公正的相关性,并从民主政治中寻求司法公正和完善法制的途径,是防止司法不公和控制犯罪的重要手段.

简介：

简介：改革开放以来的司法改革,经历了从审判方式改革到政治体制改革的发展变迁。这大致以2002年十六大将＂司法体制改革＂作为＂政治建设和政治体制改革＂的重要组成部分为过渡节点,体现出司法改革的逐步深化。在作为政治体制改革组成部分的司法体制改革和建设阶段,特别是在＂基本实现现代化＂的道路上,中国有必要从现代政治和国家的角度来审视司法,从政治文明构建的高度来筹划司法改革,而不宜使司法改革局限于机构改革、方式改革和工作改革。

简介：成立一个公司至少需要10万元注册资本金合理吗?注册资本与实缴资本必须一致实际吗?知识产权作价入股不得超过公司注册资本的20％,这一限制又有什么依据呢?这些明显苛刻的规定分别出自《中华人民共和国公司法》的部分条款。如果现代化加速的原因可以部分归结为知识产业高科技化、高附加值的特性,那么与之相应的低投入、高回报的现象就变得无可厚非。90年代国内兴起的以网络为代表的新经

简介：摘要党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全国推进依法治国若干重大问题的决定》中提出保证公正司法,提高司法公信力。因此,作为国家法律监督机关的检察机关,既承担着打击犯罪、维护社会稳定的重要机关,又肩负着反腐败斗争的重要力量,还履行着依法对诉讼活动和执法活动实施法律监督、维护公平执法、公正司法的重任,因此,检察机关要履行好法律监督职责必须加强司法公信力建设,提升司法公信力,深刻认识到提升司法公信力的重要意义。

简介：司法权是各项司法性权力的综合,而司法独立实际是司法性权力整体的独立.司法独立是由司法权的性质决定的,并具有专属性、独立自主性、中立性三个基本属性.司法独立精神的存在有别于司法独立的实现;而司法独立程度的提高既要取决于法官个人素质,又要取决于保障制度的健全和完善.

简介：司法行政复议机关认为被申请人做出的具体行政行为依据的规定不合法,　　司法行政复议的申请是指司法行政相对人不服司法行政机关的具体行政行为而向复议机关提出要求撤销或变更具体行政行为的请求,指司法行政复议机关责令申请人重新做出具体行政行为的决定

简介：在市场经济条件下，如何保障经济司法的公正，是我国当前社会普遍关注的热点。本文从经济司法公正的涵义和作用、经济司法不公的表现和危害等方面阐明了经济司法公正的必要性与迫切性，并从提高人员素质、规范程序、强化监督、改善环境以及完善立法等方面提出了矫治经济司法不公的措施。

简介：

简介：宪法能否作为司法审判的依据，进行司法适用。本文认为宪法的适用是必须的，从宪法的法律的地位，宪法的内容进行分析，论述宪法司法适用的法律意义，宪法的适用将保障和实现公民基本权利，使宪法真正走入公民的生活，融入公民的生活，使公民感受到宪法的切实存在。最后谈关于宪法适用的建议，完善法律，建立违宪审查制度和宪法诉讼制度是宪法司法适用的重要保障。

简介：司法虽然在形式上是法的实际应用，但其存在独特的生命逻辑，有着特定的伦理品格。司法实效的达成，在很大程度上依赖于其谦抑品格。司法谦抑品格符合司法广场化的艺术追求，最大可能地降低纠纷解决过程的反复性；促进利益礼让，引领时代精神，达致社会和谐；表征法律职业共同体的技术和信用，标识职业伦理品格。

简介：本文摘自李景禧教授与林光祖教授合著的《台湾民商事法研究》(法律出版社1996年版),文字略有调整。李景禧(1912—1995),1933年毕业于朝阳大学,留学于日本东京大学;回国后,历任朝阳大学法律系教授,民国时期“最高法院”推事(法官),南京《法律评论》主编,福建学院法律系教授兼系主任,厦门大学法学院教授;生前曾任中国法学会名誉理事,中国法学会民法学经济法学研究会顾问,中国消费者协会理事,第六、七、八届全国人大代表,民革中央委员。李景禧教授是我国法学界的老前辈,知名的民法学者,对我国法学教育事业和社会主义法制建设做出了突出的贡献。本刊特发此文,以示纪念。

简介：每个法官都必须以其司法活动独立地对法律负责,司法系统的独立又必然以法官独立为前提条件,法官的独立就成为司法独立的实质性保障

简介：<正>深化司法公开,让司法权力在阳光下运行,有利于保障公众对司法的知情权,增强社会公众对司法的监督,促进司法公正,树立司法公信。然而,长期以来,我国的司法公开始终处于"有原则,无细则"的尴尬境地。有的案件一旦进入司法程序,就如同进入了"黑洞",案件进展到了哪一步,法定的期限是多长,负责的检察官、法官是谁等等关键

简介：西方社会法学认为司法乃至所有的法律活动，其目的都在于解决社会纠纷，协调社会关系，因此法律并不是事先由某些人制定的，而是在解决社会纠纷中被发现的事物的“理”，所以不是先有立法，后有司法，恰恰相反，立法机关制法或国家制定法，是在归纳和总结司法经验的基础上产生的，它们只不过是用科学的语言表达司法经验并使之系统化而已。因此，司法的地位不是依附性和次要的，它肩负着解决纠纷和发现法律的双重任务。显然，这一司法观，对于我们准确认识和实行司法改革都有着重要的启示。