简介：刑事非法证据排除规则是刑事被诉人人权保障制度极为重要的组成部分,是被诉人人权保障制度研究不能回避的重大课题.本文论述了我国刑事非法证据排除规则制度的现状及不足,提出了设立刑事非法证据排除规则的建议.

简介：违约金法律制度的变迁,在理论界和实务中出现了认识上的分争。惩罚性违约金、补偿性违约金,两种性质不同的违约金在制度构造上的差异,影响和决定了它们各自的适用范围。明确我国合同法对违约金法律制度的重新构造,消除认识上的不同误区,有利于违约金的适用范围趋于完善。

简介：夫妻个人财产的转化规则是我国婚姻法实践中的一项既有制度。在2001年我国《婚姻法》修订时，其因违反多种民法理论及婚姻法理论而遭到批评和废弃，但此类批评如今看来实难成立，且包含了对比较法上类似制度的不当忽视。从功能来看，该转化规则不但可能符合我国最大多数夫妻的意愿，还可以在事前层面促进婚姻的稳定，从体系来看，它与婚后所得共同制互相补充，一道构成了介于一般共同制、婚后所得共同制之间的具有混合形态的法定财产制，可谓我国司法实践的“神来之笔”。在解释论层面，被抛弃的夫妻个人财产转化规则仍然可以有限地回归司法实践；在立法论层面，该转化规则中的许多细节亦有完善空间。

简介：引言非法证据排除规则，是决定刑诉法再修改成败的重要支点。关于非法证据排除规则的研究，自世纪交替至今，已逾十载，近年的基本态势是日趋冷寂。纵览相关成果，可谓汗牛充栋、蔚为大观；各种方案设计，层出不穷、各有千秋。

简介：寺田浩明对中国传统法进行总结，提出了“非规则型法”的概念。这一概念与西方“规则型法”相对，从法内部视角出发，揭示出中国司法的普遍主义理念，归纳了中国法的整体共性。基于“非规则型法”的类型化指向反观西方，其规则型法的适用也存在不少“非规则型”的要素，可见其概念本身具有一定局限性。从求异和求同两种思维取向下进一步追问，则中国法“重刑轻民”、法律共同体缺失、特定“信念、神话或意识形态”作为法正统性基础的成因，以及西方的疑难案件处理方式等问题，都值得进一步思考。“非规则型法”概念固然存在以西方为标准参照、“非此即彼”的两分局限，但仍充分展示了在多元立场下重新认知非西方法律传统的积极努力和探索方向。

简介：法定证据不仅仅包括形式的法定证据和积极的法定证据,实质的法定证据和消极的法定证据也是其当然内容之一.随着科学技术的发展和人们认识能力的提高,在证据评价中,把越来越多的经验法则上升为证据规则已成为可能.法定证据有其存在的合理性,它与自由心证的区分是相对的,具有开放性、可反驳性和普遍认知性等特点.

简介：<正>传统的公司法理论认为,董事应对公司承担信义义务,有学者将这种义务阐释为公司董事应以股东利益最大化为目标。而债权人则通过订立合同保护自身的利益。既然合同当事人之间有善意和公平交易的义务,似乎没有必要再以信义义务保护公司的债权人。然而,在公司出现破产、濒临破产等特殊情形时,公司难以偿债的现状使债

简介：证据是指能够依照法定规则证明和确定案件事实的根据。在刑事诉讼中，行政执法证据具有十分重要的作用，它处于刑事诉讼的中心地位．本文章将着重论述行政执法证据在刑事实践中具体应用问题。

简介：证据规则是有关证据资格问题的法律规定,排除证据资格的证据规则通过剔除那些不具有证据资格的证据,　　四、我国证据规则适用程序的立法建构　　在有关证据规则的讨论中

简介：在当今时代，我国正处于社会的历史转型期，在各种思潮的影响之下，人们的价值观念多元化、利益主体多样化，各种新型社会矛盾层出不穷。在这种大的环境下，法律不再单纯归结为规则，原则也是法律不可缺少的要素，特别是在疑难案件中，发挥作用的往往主要是原则，这使得对规则、原则在司法适用过程中的区别，更需要我们认真对待与研究。

简介：传统主权理论认为法的创制是一国主权范围内的事项，不受国际法的影响；客观上国际交往和经济一体化使得内国法受外国法和国际法的影响，国家承担的法律规则形式的国际义务要求国际规则要体现在内国法律秩序中。加入世界贸易组织，就是接受一套规范性法律文件体系。从我国决定“复关”、“入世”时起，GATT／WTO规则对我国法制建设、法治发展和法律体系形成的影响就一直存在：内国法的创制过程需要注意内国的规范性法律文件与WTO协定相一致；其他世界贸易组织成员可以通过WTO争端解决机制影响中国的立法和法的修改；司法机构解释内国法律要遵守“同一解释原则”；法的形式方面应符合WTO“透明度原则”的要求。上述WTO规则对我国法律、法规和政策的影响，客观上影响着我国法治理念和法律体系的形成与构成；并且，只要我国仍是世界贸易组织的成员，WTO规则对我国法律法规政策、对中国特色社会主义法律体系的影响就会一直持续下去。

简介：我国教育适用世贸组织规则，逐步融入教育服务的国际贸易之中，就要具备参与交流与合作的共同语言，具有国际教育理念和规则意识，并要认清世贸规则的双重影响，极大地提升教育竞争力。

简介：对金融衍生交易的破产豁免规定是否能降低系统性金融风险的发生呢？目前,有很多学者对此提出了质疑。破产法中的终止条款是为了保全债务人的财产完整性,以避免因债权人个别的请求支付而危害其他债权人的整体利益。譬如,在美国《破产法典》中,给予破产约定条款特殊对待,在破产发生时债权人有权自动终止合同,请求债务人进行没有到期的支付,这就使金融合约的债权人有优于其他债权人的提前请求支付的权利。AIG和贝尔斯登公司正是在衍生品市场的交易中失败导致其破产．但是二者无法有效利用破产法的相关规定阻止衍生交易的债权人请求支付或者终止他们之间合同的要求。

简介：引言4一、WTO规则及其特征4二、条约在国内适用的国际法理论5三、条约在国内适用的国际实践6四、ＷＴＯ规则在我国的适用问题7我国关于条约适用的规定7WTO规则在我国的适用问题8结论10主要参考资料10,我国关于条约适用的规定对于国际条约在我国国内的适用问题,在讨论WTO规则与中国国内法律的关系及WTO规则在我国适用等问题之前

简介：1.适用范围本规则经当事方同意援用后适用。2.定义a.“运输合同”:指任何全部或部分经由海上运输货物的协议。b.“EDI”:指电子数据交换,如通过电子传输进行贸易数据交换。c.“UN/EDIFACT”:指联合国行政、商业、运输电子数据交换

简介：　　贿赂犯罪证据与其他犯罪证据一样,　　贿赂犯罪证据的单一性,　　一、贿赂犯罪的证据特点

简介：《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(2000年10月1日起施行，以下简称CIETAC仲裁规则)第7条规定：“凡当事人同意将争议提交仲裁委员会仲裁的，均视为同意按照本仲裁规则进行仲裁。但当

简介：诚实信用原则是合同法和民法的基本原则之一，被称为“帝王规则”。作为道德法律化的一项民法基本原则，其具有法律调节和道德调节的双重功能。诚实信用原则与其他民法基本原则一样，没有地位高低之分，它们共同对民事权利加以保护。在适用诚实信用原则时，应严格把握，防止该原则的滥用。

简介：法律规范性是法哲学领域经久不衰的核心问题,千百年来学界鸿儒均为此不吝笔墨。奥斯丁将法律规范性归为具有服从习惯的主权者之命令,凯尔森将其归为基础规范,哈特则以承认规则分别予以反驳。本文从法律规范性问题入手,一步步揭开承认规则作为一种社会规则的魔幻面纱,剖析其解决法律规范性问题的具体方案,并检讨德沃金、波斯特玛对该方案的批评。本文试图说明哈特在某种程度上误解了法律规范性,他将规范性等同于有效性,以为义务依赖内在观点,实际上没有为法律科予义务提供一个正当性基础。

简介：最近在媒体江湖上，《一个城管的奋斗》报道火了，主角是赵阳？他是南京一名普通城管队员，可从十年前网络开始火的时候，他就跟着火起来，断断续续火了这十年。他办城管论坛，开城管微博，不断曝各地城管执法丑闻，还自揭行业“潜规则”，连自己所在的单位也从不回避。