简介：

简介：

简介：

简介：政企不分和董事会失灵互为表里、因果相生:政府干预导致了董事会徒有虚名,董事会失效又进一步强化了公司的政治管理。久而久之,这一连环套就形成一个死结。要真正打开它,一方面要引进外部冲击,另一方面还需要内在的产权制度的变革。这其中,董事会的改革尤为重要。

简介：

简介：让每一个公民和法人都能打得起官司，让有理有据的当事人都能及时打得赢官司，努力做到让赢者赢得堂堂正正，让输者输得明明白白，是人民法院司法的本质特征和价值取向，是审判工作的出发点和落脚点，是加强司法能力的根本宗旨，同时也是人民群众对人民法院和人民法官的深切期待。为此，准格尔旗人民法院坚持“执法为民”思想，立足当前，着眼长远，走出一条以管理求规范，以规范求公正的治院之路，真正形成靠制度管人管事的良好局面。

简介：在《特区与港澳经济》1997年第5期中,《腐败行为的纯经济学解析》一文试图用VonNeu-

简介：国内外经济学家的研究表明，证券市场存在着羊群行为。证券投资基金的设立，其目的之一，正在于希冀避免羊群行为。然而，在中国证券投资基金的实际运作中，仍然存在着羊群行为的特征。文章对此进行进一步实证，着重分析了产生的原因，并提出了对策建议。

简介：兼营、混合销售行为的划定，不仅会直接影响到纳税人的负担和国家的财政收入，而且也会影响财政收入归属的级次，其重要性是不言而喻的。兼营和混合销售行为不外乎有4种类型：（1）在增值税同一税种中兼营不同税率的货物或应税劳务；（2）在营业税同一税种中兼营不同税目的应税行为；门）增值税和营业税的混合销售行为；（4）兼营增值税应税劳务（销售货物）和营业税应税劳务。混合销售行为和兼营行为涉及的税务处理不同，因此要严格区分，不能混淆。（1）在从事一项应税劳务（营业税）时，相连带发生了销售贸物（增值税）的行为；或者是提供的非增值税的应税劳务是直接为销售一批货物而发生的，其二者之间是紧密相连的从属关系，这种销售行为

简介：

简介：随着物业管理行业的发展,人们民主法制意识的提高和对物业管理行业认识的加深,业主自己当家作主的意愿非常强烈.各地住宅小区的业主委员会纷纷建立起来.可是据统计,目前能够发挥良好作用的业委会为数极少.笔者认为,造成目前业委会工作不规范的原因有以下几点:一、个别业主进入业主委员会的目的不纯.数额巨大的维修基金的控制权,对物业管理公司选聘的潜在影响力,对物业管理公司监督的权力,使一些人看到了业主委员会人选的含金量.于是费尽心思、花言巧语坐上了业主委员会的位子.这样的人当业主委员会委员,业委会就完全成为其谋取私利的工具.把办公场所当作自己的公司,支出维修基金收取回扣,要挟物业管理公司给予减免管理费,提供免费旅游、考察也就在所难免了.哪会为大多数业主谋利益,建设和谐安宁的社区呢?

简介：本文突破现有证券违规立法的框架结构,大胆探索欺诈客户证券违规行为模式,对证券欺诈客户刑事犯罪化问题进行探讨,解决了与在欺诈客户行为不同法律责任问题上的交叉问题.

简介：毒品，包括麻醉药品和精神药品，具有双重属性，既可以是药品，缓解病痛，治疗疾病，也可以是毒品，使人形成瘾癖，损害身体健康。因此，为防止滥用和违法消费，我国通过颁布法律，对其生产、运输、销售、使用和原植物的种植等都作了严格规定。我国１９７９年刑法规定了制造、贩卖、运输毒品罪。１９９ｏ年《关于禁毒的决定》，将走私、制造、贩卖、运输毒品的行为，非法种植毒品的行为，非法持有毒品、窝藏毒品毒赃、包庇毒品犯罪分子，引诱、欺骗、教唆、强迫、容留他人吸毒，非法提供麻醉药品、精神药品，走私制毒物品等行为规定为犯罪。１９９７年新刑法在吸收了《关于禁毒的决定》规定的犯罪种类基础上，又作了科学、合理的调整与修改，增加了

简介：《中华人民共和国消费者权益保护法》规定,国家保护消费者的合法权益不受侵害,保护消费者的合法权益是全社会的共同责任。商品房是房地产市场的主导产品,其价格要比一般商品昂贵得多,因此,更应该保护购房者,即消费者的合法权益。当前,一些房地产开发经营企业,见利忘义,商品房销售中侵害消费者合法权益的事时有发生,购销双方纠纷迭起,损害了房地行业的社会形象。笔者认为,必须在房地产交易的各个环节严格执法,全面规范商品房销售行为,

简介：

简介：有这么一个事例：一名打工青年到非法设立的一家职业介绍机构求职．当他填写了有关登记表格．提交了本人的身份证明、学历证明、技术职务证明．并交了200元劳务费后．被该职业介绍机构推荐到某企业试工。这个青年又依该企业要求．参加了两个小时的上岗职业培训．交了88元的教材资料费和培训费．下午企业销售部门就让他上班．前提是交5000元，拿公司的产品自行推销．售完后以款换货。

简介：

简介：

简介：文章描述了我国上市公司不分配行为的概况及特征;通过分析认为导致上市公司不分配行为的原因有上市公司强烈的资本扩张冲动,股利政策完全由内部人控制,上市公司质量不高、整体盈利能力不强,上市公司存在利润操纵行为;并从短期性和长期性两个方面提出了一些政策性建议.

简介：企业并购是并购交易双方在追求各自利益最大化的前提下所进行的信号博弈过程.并购交易信号博弈分析表明,由于企业并购交易市场的信息不对称性和不完美性,企业并购交易将会出现市场完全成功、部分成功、接近失败和完全失败四种不同性质和效率的市场均衡,其中只有市场完全成功是最理想和有效率的均衡.但在具体的企业并购交易中出现哪种均衡,主要取决于企业并购交易博弈模型中不同质量目标企业的价值、交易价格、风险成本和质量高、低比例之间的相互关系.减少出现上述三种低效率均衡机会的最有效方法是克服企业并购交易市场的信息不对称性问题,并提高并购企业的识别能力.