简介:【摘要】目的:探讨分析血管外科护理质量敏感指标的建立与运用。方法:随机选取 2019 年1月-2020年12 月本院血管外科接收的 90例患者,随机分组,对照组(45 例)实施常规护理,观察组(45 例)采取血管外科护理质量敏感指标,对两组护理满意度、下肢末梢血运观察率、压疮和低血糖发生率进行对比 。结果:护理总满意度方面,观察组(95.56%) 比对照组(80.00%)高,差异明显(P<0.05);下肢末梢血运的观察率、低血糖和压疮发生率方面,对照组分别是82.22%、15.56%、11.11%,观察组分别是 100.00%、2.22%、0.00%,观察组与对照组存在明显差异(P<0.05)。结论: 血管外科护理过程中,采用护理质量敏感指标不仅能够改善紧张的护患关系,促进护理满意度提高,同时能够降低低血糖及压疮等发生率,值得采纳、推广。
简介:摘要:目的:分析在冠心病介入治疗护理中临床护理路径的临床应用价值。方法:2018年2月~2020年6月期间,从我院选取100例冠心病介入治疗患者展开研究分析,运用随机数字表法将其分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组实施常规护理模式,观察组于常规护理模式为基础实施临床护理路径,比较两组患者健康知识得分和焦虑评分改善情况以及术后并发症发生情况。结果:护理干预前两组患者健康知识得分和焦虑评分无显著差异,不具备统计学价值(P>0.05),护理干预后两组患者健康知识得分均升高,焦虑评分均降低,观察组健康知识得分高于对照组,焦虑评分低于对照组,组间差异具备统计学价值(P<0.05)。术后并发症发生率较对照组,观察组显著较低,组间差异显著突出具备统计学价值(P<0.05)。结论:应用临床护理路径于冠心病介入治疗护理中的临床效果显著,改善了患者的健康知识水平,且有效改善了患者的焦虑状态,并具有较高的安全性,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨在小儿肺炎护理中开展临床护理路径干预的实施效果。方法:随机筛选2020年1月-2020年12月期间我医院接收的小儿肺炎患儿80例作为探讨对象,将其随机分成观察组40例和对照组40例,治疗期间给予对照组患儿常规护理,观察组患儿开展临床护理路径干预,详细对比两组最终取得的护理效果。结果:护理后观察组患儿护理治疗依从性与对照组相比明显提高,患儿的临床症状改善时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,最终患儿家属对此次护理满意度评分高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将临床护理路径干预应用于小儿肺炎护理管理中,对于提升临床护理服务质量、增强患儿依从性以及促进疾病治疗效率起到了重要性作用。
简介:【摘要】目的:探讨在小儿肺炎护理中开展临床护理路径干预的实施效果。方法:随机筛选2020年1月-2020年12月期间我医院接收的小儿肺炎患儿80例作为探讨对象,将其随机分成观察组40例和对照组40例,治疗期间给予对照组患儿常规护理,观察组患儿开展临床护理路径干预,详细对比两组最终取得的护理效果。结果:护理后观察组患儿护理治疗依从性与对照组相比明显提高,患儿的临床症状改善时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,最终患儿家属对此次护理满意度评分高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将临床护理路径干预应用于小儿肺炎护理管理中,对于提升临床护理服务质量、增强患儿依从性以及促进疾病治疗效率起到了重要性作用。
简介:摘要目的分析比较腹部外伤患者进行救治的方法措施及临床效果,以期更好的为临床决策提供参考依据。方法回顾性分析我院在2010年6月~2015年6月期间收治的腹部外伤患者共120例的各项临床资料,随机分为对照组和观察组。对照组60例,采用非手术保守治疗;观察组60例,在对照组基础上加用手术治疗。结果本组共治愈112例,死亡8例,治愈率为93.3%。其中,观察组治愈59例,治愈率为98.33%,对照组治愈53例,治愈率为88.33%,两组患者治愈率具有显著性差异(P<0.05)。结论手术是治疗腹部外伤所造成脏器损伤的首选方法;早期明确诊断以及术中选择正确的手术方式是提高手术疗效的关键。
简介:目的研究微创小切口手术用于治疗胸外科疾病的临床效果。方法在2017年5月——2018年10月期间,择取绵阳市第三人民医院和中江县人民医院胸外科患者56人作为研究对象,以手术治疗方案作为分组依据,将所有患者均分为探究组与参照组,探究组患者接受微创小切口手术,参照组患者接受传统开胸手术,比较两组患者临床疗效。结果探究组患者手术时长和住院治疗时间均短于参照组,组间统计学差异显著(P<0.05);探究组患者术后并发症发生率显著低于参照组,组间统计学差异显著(P<0.05)。结论微创小切口手术应用于胸外科疾病中可促使患者术后快速康复,建议在临床中进行推广与应用。
简介:【摘要】 目的 本文主要对危重颅脑外伤患者在神经外科经高压氧治疗后的临床效果进行深入分析。方法 本次研究选取81例2017年5月-2020年5月期间于我院神经外科接受治疗的危重颅脑外伤患者作为研究对象,并以分组的形式展开研究,分于研究组的患者接受临床常规治疗以及高压氧治疗(41例),另外40例患者分于参照组同时接受临床常规治疗,并对两组临床治疗有效率以及生活质量评分(ADL)、昏迷程度(GCS)进行测评。结果 从治疗有效率的计算结果可见研究组数据更高为40(97.56%),参照组数据相对较低为28(70.00%),数据之间对比差异性明显(P<0.05)。治疗前测评ADL评分和GCS评分,两组数据未体现出统计学差异(P>0.05);治疗后ADL评分和GCS评分两组可见明显性差异,均以研究组评分较高,参照组评分偏低,统计学P值显示<0.05。结论 危重颅脑外伤患者神经外科临床治疗效果显著,通过高压氧的应用可帮助患者意识得到快速恢复,使其生存质量得到改善,其效果获得患者满意,值得广泛应用。