简介:摘要:目的 研究分析在妇产科护理工作中发生护理纠纷的原因,并对防范对策进行探讨和总结。方法 分层抽样法将 2019年 1月至 2019年 7月本院你妇产科收治的 200例患者设为研究对象,单双号信封法分组为观察组以及对照组每组 100例。对照组患者开展常规护理,观察组在对护理纠纷原因总结后,开展针对性的防范措施,对比组间护理纠纷发生率以及护理满意度差异。结果 观察组中护理满意度显著高于对照组( P<0.05),护患纠纷率显著低于对照组( P<0.05)。 结论 将护理纠纷防范对策应用于妇产科护理之中,能够有效提高患者及其家属满意程度,降低医患纠纷发生率,维持良好的医患关系。
简介:目的通过提升肿瘤科临床护士的疼痛管理理念,减轻患者疼痛,提高肿瘤患者满意度,缩短患者住院时间。方法开展肿瘤日间无痛病房护理工作模式,加强临床护士疼痛管理理念、疼痛评估及干预的培训,进行临床护士疼痛评估、疼痛知识、镇痛药物知识、疼痛认知的综合应用指标的培训前后考核,及患者满意度与平均住院时间调查,比较开展无痛病房管理模式后的临床护理效果。结果无痛病房开展后,护士在疼痛评估、疼痛知识、镇痛药物知识、疼痛认知的综合应用4个指标的得分为(12.63±1.06)分,高于未开展无痛病房之前,差异有统计学意义(P〈O.05);患者满意度为96.6%,高于实施前;患者平均住院时间(6.95±1.42)d,较无痛病房开展前明显缩短,差异有统计学意义(P〈O.05)。结论肿瘤日间病房实施规范化的疼痛管理,在提高了肿瘤科护士的疼痛管理知识、技能的同时,提高了肿瘤患者的疼痛控制质量,提高了患者的生存质量,患者得到了优质的无痛护理服务.缩短了患者平均住院时间。
简介:摘要:目的:探讨实施分层级护理模式对护理工作的提升效果。方法:选择 2017年 1月 -2019年 1月 某市某地区三级医院参与护理工作的 100 名护士为研究对象 , 按分层级护理模式开展时间为节点分为两组。对照组50 名 护士 未落实分层级护理模式;研究组50 名 护士 落实分层级护理模式。比较两组护理工作质量。研究分别从护士自我价值体现、发散思维能力、信息处理能力、工作愉悦感等方面,对比分层级护理模式实施前后护理工作的变化情况。结果:研究组护理工作质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P< 0.05)。落实分层级护理模式后,研究组护士在自我价值体现、发散思维能力、信息处理能力、工作愉悦感等方面的均要优于对照组。研究组护士的自我价值体现得分和发散思维能力得分分别为 (94.3±5.2)分、 (94.6±5.4)分,而对照组两项评分分别为 (81.1±7.3)分、 (80.4±6.6)分,差异有统计学意义 (P< 0.05)。结论:在实施分层级护理模式,可有效提高护士发散思维能力、信息处理能力等,更好体现护士的自我价值,提高护理工作质量。
简介:【摘要】目的:深入研究在ICU护理工作中实施舒适护理的效果。方法:研究时间2019年4月-2020年12月,ICU收治的患者110例为研究对象,按照时间前后分成两组,分别是对比组和研究组,每组55例,对比组ICU护理工作采用常规护理,而研究组ICU护理工作则实施舒适护理,分别比较两组研究者对本次护理工作的满意度以及不良情绪变化情况。结果:研究组患者不仅在本次护理工作满意度方面,亦在护理后不良情绪改善方面均优于对比组(
简介:【摘要】目的:探究在儿科护理工作中开展优质护理服务的效果。方法:选入本次研究的受试者人数为80,80位受试者均为我院儿科科室患儿,入院日期最早为2020年5月,最晚为2021年5月。根据入院顺序将受试者均等分组,前40例入院者纳为对照组,实施常规护理服务,后40例入院者纳为实验组,在对照组基础上展开优质护理服务。比较两组护理质量及家属满意度。结果:相较于对照组,实验组的各项护理质量指标的评分更高,差异明显(P<0.05);相较于对照组,实验组患儿家属对护理工作的满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于儿科护理工作来说,优质护理服务的实施可获得理想效果,有利于护理质量的提高以及医患和谐的促进,因此应用价值较高。
简介:【摘要】自2019年12月开始,新型冠状病毒肺炎(Coronavirus disease 2019,COVID-19)已经发展成为了国际性突发公共卫生事件,构成一次全国性“大流行”,2020年3月开始出现了国际疫情回流我国的现象,疫情仍需严防。在新冠肺炎疫情期间,为了顺利开展临床试验,更好地防控新型冠状病毒医院感染,最大限度地降低感染风险,保障工作人员和受试者的安全,本文通过介绍从启动会、招募、筛选期、试验期、清洗期、出组、复查,各个阶段新冠肺炎疫情防控重点,概述新冠肺炎疫情期间Ⅰ期临床试验的工作流程及工作体会,如今疫情已成常态化防控,希望本文可以为今后的临床试验护理相关管理工作提供一定的借鉴和帮助。
简介:目的:研究分析产科护理中的风险因素与护理措施。方法:2019年1月-2019年12月,本院产科收治产妇180例,按照不同的入院时间分为两组,2019年1月-2019年6月收治的90例产妇为对照组,该阶段实施产科常规护理,分析护理中存在的风险因素;2019.7—2019.12收治的90例产妇为观察组,该阶段针对产科护理中存在的风险因素,制定并实施相应的针对性护理措施;在两组护理结束后,获取相关数据进行比较。结果:观察组90例的护患矛盾率、不安全事件发生率、护理投诉率、护理差错率均小于对照组,护理满意度大于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:明确产科护理存在的各个风险因素,针对因素制定并实施相应的护理措施,有助于提高产科护理安全性,减少产科护理不良隐患,可提高患者的护理满意度,值得推广。