简介:【摘要】目的:观察治疗阵发性房颤患者射频消融术围术期的优质护理疗效。方法:我院2022年1月-2023年1月收治的62位射频消融术治疗阵发性房颤患者为本次研究对象,按照围术期是否开展优质护理均分为对照组(31位:常规护理)与实验组(31位:优质护理),比较两组患者护理效果。结果:与护理前相比,两组患者护理后心理状态量表评分均降低(P<0.05)。实验组患者护理后心理状态量表[SAS量表(21.57±1.14)分、SDS量表(23.76±1.63)分]以及术后不良反应发生率(6.45%)均低于对照组(P<0.05)。与护理前相比,两组患者护理后心功能指标[左心室射血分数(63.56±1.54)%、左室搏出量(70.53±3.17)mL、每搏量(66.39±3.43)mL]均提升且实验组心功能指标提升幅度大于对照组(P<0.05)。结论:射频消融术治疗阵发性房颤患者优质护理较于常规护理可有效改善其心理状态以及心功能,降低不良反应发生率。
简介:摘要目的观察心理护理干预在肝胆外科中的应用效果分析。方法选取我科从2014年1月-2015年1月所收治的150例择期手术患者作为临床研究对象,将所有患者随机分为护理组和对照组,对照组采用常规护理,对手术所需的各个患者进行术前准备,并在患者术后采用术后护理。而护理组则在对照组的基础上,加用贯穿整个围手术期的心理护理干预,记录患者的各种术后并发症和心理情绪的主观感受。结果两组患者在切口疼痛、尿管所致不适、引流管牵制等指标评分上,护理组显著优于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。而在睡眠障碍一项评分上,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论心理护理可以降低肝胆外科患者恐惧、焦虑等不良情绪,值得在今后护理工作中推广应用。
简介:摘 要:目的:无痛护理用于骨科围术期患者的镇痛疗效进行分析和讨论。方法:将 430例病例随机分为两组,分别为对照组患者和观察组患者,对照组患者共有 390例 , 观察组患者有 40例。 对照组患者采取的是常规护理方式,观察组患者采用无痛护理方式,通过数据对两组护理效果进行分析比较。结果:观察组患者采用的无痛护理在骨科围术期的 NRS评分明显低于对照组患者,观察组的护理效果则高于对照组的护理效果, P <0.05。结论:无痛护理用于骨科围术期患者可以减轻、缓解患者的疼痛,舒缓患者的负面情绪,具有较高的临床应用价值,护理治疗效果明显,使患者积极面对疾病,早日恢复健康,可以推广使用。
简介:摘要在护理工作中有可能发生间接导致患者出现伤残、炎症或者是死亡等不安全现象,被称为是护理风险。在配合抢救或者是护理操作的过程中护理风险是一种常见现象,但是这种现象不仅会对患者的生命安全造成严重的威胁,同时对于医生、医院形象也会造成非常大的影响。而对于胸外科而言其特点就是急症多,病情严重。所以说在胸外科围术期护理工作中经常存在潜在风险,因此做好有效的防范工作对于提高护理质量来说意义重大。制定完善的风险管理制度,提高其实施力度同时对护理工作人员做好相应的安全教育工作,提高工作人员的专业性以及责任心,通过对细节的重点强调做到减少护理风险发生的概率,保障围手术期的安全。
简介:摘要目的研究分析给与直肠前突STARR术围手术期实施护理干预的临床效果。方法选取2017年1月至2018年1月我院收治的60例行STARR术的直肠前突患者作为研究资料,随机分为对照组与观察组各30例,给与对照组应用传统护理干预,给与观察组应用围手术期护理干预,对两组护理效果进行对比分析。结果观察组护理总有效率为90.0%明显高于对照组73.3%,两组对比P<0.05,具有统计学意义。观察组护理并发症发生率为10.0%明显低于对照组30.0%,两组对比P<0.05,具有统计学意义。结论给与直肠前突患者STARR治疗实施围手术期护理干预具有较好的临床效果,可有效提高护理效率、降低并发症发生率,具有临床推广意义。
简介:【摘要】: 目的 观察 分析整体护理在肝脏手术患者围术期的应用效果。方法 选择我院 2018 年 3 月 -2019 年 10 月收治的 80 例肝脏手术患者作为研究对象,随机将其 分为两组:研究组和对照组,每组患者 40 例。对照组患者采用 常规护理,研究组患者采用 整体护理。比较两组 患者术后 下地时间、排气时间、腹腔引流量以及护理满意度 。结果 与对照组比较,研究组患者术后下地时间、排气时间及腹腔引流量均明显降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。研究组患者的护理满意度为 95.00% ,明显高于对照组的 77.50% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 整体护理在肝脏手术患者围术期的应用可以促进患者术后尽快康复,提高患者护理满意度,具有大力在临床上推广及应用的价值 。
简介:摘要目的分析急性化脓性阑尾炎的围术期护理方法及效果。方法随机选取2015年10月至2017年8月在我院接受手术治疗的70例急性化脓性阑尾炎患者参与本次实验,按照随机双盲法将其分为分析组、对照组,各35例,分别实施优质护理与常规护理,对比两种护理模式的应用效果。结果分析组患者治愈率(94.3%)较对照组(77.1%)更高,分析组患者二次手术率(2.9%)较对照组(17.1%)更低,分析组患者并发症发生率(2.9%)较对照组(20.0%)更低,分析组患者护理满意度(94.3%)较对照组(71.1%)更高,组间比较P<0.05。结论在急性化脓性阑尾炎患者围手术期应用优质护理利于提升其治疗效果,减少并发症的发生,构建和谐的护患关系。
简介:摘要目的研究对接受射频消融术治疗的患者在围手术期内实施优质护理干预的临床效果。方法选取过去一段时期在我院接受射频消融术治疗的患者86例,采用数学随机列表将其分为对照组和观察组,平均每组43例。对照组实施常规护理干预;观察组实施优质护理干预。对比两组研究对象对射频消融术治疗期间护理服务的满意度、住院治疗总时间、围手术期不良反应例数。结果观察组研究对象对射频消融术治疗期间护理服务的满意度达到95.3%,高于对照组的79.1%,组间差异显著(P<0.05);围手术期内仅有1例出现不良反应,少于对照组的7例,组间差异显著(P<0.05)。结论对接受射频消融术治疗的患者在围手术期内实施优质护理干预,可以有效减少围手术期不良反应,缩短患者住院治疗时间,从而提高其对护理服务的满意度。