简介：摘要目的分析护理风险管理在脑外科护理管理中的应用价值。方法选取我院2018年2月-2019年2月收治的114例脑外科患者，随机分为观察组和对照组，每组57例。对照组行常规护理，观察组额外行护理风险管理，对比两组患者的护理满意度、护理风险发生率。结果观察组患者护理满意度为96.49%（55/57），护理风险发生率为3.51%（2/57）；对照组护理满意度为80.70%（46/57），护理风险发生率为10.53%（6/57）。两组差异具有统计学意义（p<0.05，X2=12.022、13.711）。结论在脑外科护理管理中，行护理风险管理可提升患者对护理工作的认同程度，也能规避各类风险和纠纷。

简介：【摘要】目的 分析风险管理在心血管护理管理中的应用。方法 选择 201 6 年 3 月～ 201 7 年 12 月本院诊治的 1 85 例心血管疾病患者，把 1 85 例患者均为两组，一组为对照组 95 例，进行常规护理，另一组为观察组 90 例，进行风险管理的护理，护理结束后，进行两组患者满意度的调查。结果 观察组患者满意率为 93.0% ，对照组满意率为 52.3% ，观察组高于对照组满意率，两组对比差异明显，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 心血管疾病的护理，增加风险管理后，能够有效提高护理人员的风险意识，能够实现风险因素的规避，可以提高护理质量，使患者尽快康复。

简介：摘要：目的：探究在介入护理管理中，风险管理的作用及价值。方法：从2019年6月~2020年6月中，选择94例需介入治疗及护理的患者，将其按照入院先后次序，分为每组47例的两个组别，并实施差异性管理模式。在常规组中，实施常规化的管理模式，而研究组结合了风险管理相关知识及理论，最终从两组多项维度的护理质量评分、不良事件等指标实施对照。结果：研究组在基础护理操作、病房管理等所有维度上，其整体护理质量更高，且出现的投诉、感染情况均低于常规组。（P＜0.05）。结论：针对介入治疗及护理的患者，需结合风险管理的相关内容，能够在提升护理质量同时，还能减少像是院内感染等不良情况，值得进一步进行推广。

简介：摘要：在精神科护理中应用风险管理，分析其在风险事件管理的应用效果。方法：选择精神科护理出现的不良事件，作为研究组， 精神科护理出现的不良事件作为对照组，共80 例患者。比较两组患者出现的不良事件以及干预后心理弹性评分。结果：研究组采用风险管理后不良事件的发生情况低于对照组；护理满意度研究组的评分高于对照组。结果：在风险管理在精神科护理管理中的应用中，不良事件管理效果良好，能够明显降低不良事件的发生情况，以便能够为患者提供更好的服务，有利于提高患者的满意程度，改善患者心理调适，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨风险管理在呼吸内科护理管理中的应用效果。方法将2016年11月~2017年1月在我院呼吸内科进行治疗的患者作为对照组，将2017年4~6月在我院进行治疗的患者作为观察组，对照组患者进行常规护理管理，观察组患者进行护理风险管理，比较两组患者的护理管理效果。结果与对照组相比，观察组护理不良事件的发生率和患者的投诉率显著降低（P<0.001），护理质量和患者满意度显著提高（P<0.001）。结论在呼吸内科患者的护理管理中，风险管理可及时预测不良事件的发生，提高护理管理的效果，提高患者满意度，值得进一步推广应用。

简介：

简介：摘要： 目的 探讨风险管理在外科护理管理中的应用效果。方法 选取本院 2016年 10月～ 2017年 10月外科收治的 220例患者作为此次研究对象，随机的分为对比组与研究组，每组各 110例。对比组均采取常规管理科，研究组则采取风险管理。对两组患者风险安全事故进行比较。结果实验组患者的医疗纠纷率和护理不良事件发生率均低于对照组，两组患者采取不同护理管理后，护理管理效果对比差异较大， P＜ 0.05则代表具有统计学意义。实验组患者对护理风险管理的满意度高于对照组的常规护理管理，两组患者护理满意度存在很大的差距，数据对比具有差异。结论为普外科收治的患者实施护理风险管理，能够进一步提高护理质量，为患者提供更加全面、优质的护理手段，降低不良护事件发生率和医疗纠纷率，提高患者对护理的满意度，有利于促进医患关系的和谐。

简介：摘要目的探讨对呼吸内科护理管理过程中行风险管理的临床效果。方法抽取我院2016年4月~2017年3月收治的108例呼吸内科患者随机分为两组进行研究，按照数字随机表法分为风险管理组和常规管理组，每组患者分别为54例。常规管理组则行常规管理干预，风险管理组则行针对性的风险管理干预。观察并比较两组风险事件发生几率以及各项指标的护理质量评分。结果风险管理组的风险事件发生几率2例（3.70%）明显低于常规管理组13例（24.07%），风险管理组的病房管理质量、危重患者护理质量、基础护理质量以及消毒隔离护理质量评分均明显高于常规管理组，P＜0.05为差异具有统计学意义。结论对呼吸内科患者行风险管理干预，不仅能够减少危险事件的发生，同时，还能够提高呼吸内科的护理质量和水平，更加利于为患者提供优质的护理和服务。

简介：摘要目的观察、分析护理风险管理在临床护理管理中的应用效果。方法特选取我院在2017年5月-10月期间在本院护理管理中展开常规护理管理的40例患者，为对照组，在2017年10月-2018年3月期间在本院管理中展开护理风险管理的40例患者，为实验组。观察分析两组的护理效果。结果在跌倒坠床、管道脱落、感染等护理安全事故的比较上实验组明显的优于对照组，实验组的护理安全事故发生率3.3%，对照组为16.7%，两组差异显著，具有统计学意义；实验组的护理总满意度为96.7%，对照组为80.0%，实验组明显优于对照组（P＜0.05）。结论在普外科收治的患者的护理中，护理风险管理路径对患者的护理效果显著，有效的降低护理安全事故的出现，强化护理满意度，值得推广。

简介：摘要目的探讨风险管理在急诊护理质量管理中的应用效果。方法选取2014年1月至2016年1月该科就诊的患者384例，将其分为观察组和对照组，各192例。对照组予以常规护理，观察组在对照组基础上予以风险管理，比较两组的护理效果。结果观察组患者经风险管理后，护理投诉、不良事件及职业伤害事件发生率分别为1.04%、2.60%、0，对照组分别为6.77%、10.94%、3.65%，两组比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者护理质量评分及护理满意度均明显优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论风险管理应用于急诊护理质量管理中可有效减少护理风险事件，提升护理满意度及护理质量，护理效果明显，值得临床推广。

简介：摘要目前，大部分患者对于医疗服务的水平和质量要求相对较高，临床上为了提高治疗和护理效果，对于外科患者而言，需要结合患者的患病情况以及医院的实际情况，采取护理风险的管理模式，能够提高护理工作的质量和水平，进而减少了护患纠纷的发生。具体研究如下。

简介：摘要目的针对呼吸内科的管理护理情况进行分析，探索风险管理在呼吸内科护理管理中的价值。方法选择2018年6月1日～2019年5月31日呼吸内科收治的120例患者，随机均分为对照组与观察组。观察组进行风险管理措施，对照组进行常规管理措施，统计两组患者的护理效果。结果观察组患者的责任差错事件发生率、护理技术缺陷事件发生率、护理意外事件发生率、护理不良事件发生率、对危重患者护理质量评分、对病房管理评分、对基础护理质量评分，与对照组比较差异显著（Ｐ＜０．０５）。结论对呼吸内科患者实施风险管理措施效果明显，可提升管理质量。

简介：摘要目的风险管理在普外科护理管理中的应用研究。方法抽选2016年3月～2018年3月在我院普外科治疗的120例患者作为研究对象，随机分为两组，对照组60例，给予常规护理管理，观察组60例，在常规护理的基础加以风险管理，比较两组的风险事件发生率和护理满意度。结果观察组的风险事件发生率为（2例，3.33%），对照组为（8例，13.33%），观察组的风险事件发生率低于对照组，且风险预防质量、评估质量、处理质量的评分都比对照组高。观察组护理满意度为（58例，96.67%），对照组为（50例，83.33%），观察组的护理满意度明显高于对照组，两组比较，有显著差异，P＜0.05，具有统计学意义。结论风险管理应用于普外科护理管理中，有效减少风险事件发生率，提高质量和护理满意度，促进护患关系和谐发展，具有重要的临床意义。

简介：摘要目的分析肾内科患者护理管理中护理风险管理模式运用下取得的效果。方法选取医院2017年1月-12月收治的肾内科患者126例，科室于2017年6月实施护理风险管理模式，实施前后患者均63例，对比实施前后护理不良事件发生率以及患者满意率。结果风险管理实施前不良事件发生率12.70%（8/63），与实施后3.17%（2/63）对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。护理满意率风险管理实施前85.71%（54/63）与实施后98.41%（62/63），对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论肾内科患者护理中，护理风险管理模式应用下，对降低风险事件发生率、提高患者对护理服务的满意度有积极作用，应在护理管理实践中推广应用。

简介：

简介：　　【摘要】目的 通过对风险管理在心内科护理中的对比，分析其临床效果。方法 选取 2018年 8月至 2019年 8月一年时间我院心内科收治的 140例患者，将其随机分为对照组和观察组两组，每组患者均为 70例，为了能更好的对比出心内科护理管理在风险管控中的效果，将对照组 70例患者予以常规的护理方式，观察组在此基础上予以风险管理，并比较两组患者的护理满意度以及护理投诉事件的发生率。结果 应用风险管理后，观察组护理风险事件及护理投诉事件发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 心内科护理工作开展的过程中护理人员应该提高风险意识。这样才能提升护理服务质量，获得患者的满意，并降低护理风险的发生几率。  　　【关键词】心内科护理 ;风险管理 ;效果  　 [Abstract] Objective To analyze the clinical effect of risk management in cardiology nursing. method Methods: 140 patients in Department of Cardiology of our hospital from August 2018 to August 2019 were selected and randomly divided into control group and observation group, with 70 cases in each group. In order to better compare the effect of cardiology nursing management in risk control, 70 patients in the control group were given conventional nursing methods, and the observation group was given risk management on this basis, and the two groups were compared The nursing satisfaction of patients and the incidence of nursing complaints. Results after the application of risk management, the incidence of nursing risk events and nursing complaints in the observation group was lower than that in the control group, and the nursing satisfaction was higher than that in the control group (P < 0.05). Conclusion in the process of cardiology nursing work, nursing staff should improve risk awareness. Only in this way can we improve the quality of nursing service, obtain the satisfaction of patients, and reduce the incidence of nursing risk.

简介：

简介：摘要目的探究在烧伤整形科应用风险管理对护理安全管理的影响。方法择取2015年8月至2016年7月我院烧伤整形科收治的76例患者作为研究对象，按照入院时间将其分为常规组和研究组，每组各38例，常规组患者行常规护理安全管理，研究组患者行风险管理，对两组患者护理管理效果进行分析和比较。结果研究组术后并发症发生概率低于常规组（P<0.05）；研究组患者满意度高于常规组（P<0.05）。结论在烧伤整形科应用风险管理可以避免术后并发症的出现，提升患者满意度。

简介：

简介：摘要目的探究风险管理理念应用在门诊护理管理中的临床护理效果。方法将2014年3月~2016年3月期间我院门诊收治的80例患者分为两组对照组和试验组，每组40例。对照组患者采用常规护理方法，试验组患者采用风险管理理念护理方法。结果对照组患者的护理满意度为72.5%，试验组患者的护理满意度为92.5%，试验组患者的护理满意度明显的比对照组高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论风险管理理念应用在门诊护理管理中，可显著改善患者的临床症状，提高患者生活质量及临床满意度，降低差错事故发生率，确保患者尽早恢复健康，值得临床重视并推广。