简介:摘要:目的本次试验将针对心内科护理管理加强风险管理理念的融合,更好地提升护理安全性,确保患者的治疗有效。方法本次试验选取了2022年1~6月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过心内科的专业检查需要开展对症治疗。在自愿参与试验调查的患者中,采用随机法对150例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为风险管理模式,分析应用成果。结果从护理质量上看,观察组患者不良事件的发生率为4.00%,对照组为12.00%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。在护理满意度的调查上,两组患者对于护理的满意度有明显的差异,研究组患者明显更加满意(P<0.05)。结论接受治疗的心内科患者,在治疗期间采取风险管理护理措施,有利于加强心内科患者的治疗安全,降低不良事件的发生率,患者的治疗得到了更全面的保障。
简介:摘要:目的:探析将风险管理用于血透护理管理中的应用效果。方法:本次研究以提高血透护理管理水平为导向,在具体实施中,将选取70例在我院接受血液透析治疗的患者参与实验,时间为2022年2月至2023年2月,已经征得70例患者的同意,并签署知情同意书,自愿参与实验。并且患者意识清晰,可无障碍交流,无不可入组情况。为保障本次研究顺利进行,将根据患者的入院先后顺序进行分组,例如对于先入组的35患者,应将其纳入至对照组,继续实施常规护理管理,对于另外35例后入组的患者则纳入至观察组,对其实施风险管理,对比不同护理管理模式下的护理风险事件发生率、护理满意度。结果:首先,本次研究统计了两组患者血液透析治疗期间的护理风险事件发生情况,其中应用风险管理的观察组出现1例“参数错误”、1例“上机温度未调节”、1例“穿刺针与管路不紧密”情况,风险事件发生率8.57%;而在对照组中,因常规护理管理模式的局限性,共计出现8例风险事件,发生率22.85%,具体包括2例“参数错误”、3例“上机温度未调节”、3例“穿刺针与管路不紧密”,对比后确认观察组护理风险事件发生率显著低于对照组(P<0.05)。其次。分别于血液透析后评估比较了两组患者的护理满意度情况,具体分为“满意”、“基本满意”和“不满意”,其中观察组中包括20例“满意”、13例“基本满意”和2例“不满意”,满意度94.28%;反观对照组,“满意”、“基本满意”和“不满意”数分别为17例、12例、6例,满意度82.85%,相比之下观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:血液透析患者情况复杂,临床护理难度大,科学合理地护理管理对保障护理质量、降低护理风险有关键作用。从本次研究分析看,常规护理管理模式已经有所不足,略显逊色,无法紧密贴合血透患者实际情况,而风险管理模式则能够有效弥补常规护理管理的不足。从本次具体实施情况看,风险管理的实施可显著降低护理风险事件发生率,而且患者满意度高。
简介:摘要:目的:实施护理风险管理模式,探究其应用效果和护理策略。方法:在二零二二年七月至二零二三年六月,以我院收治的100例外科患者展开研究,将其均等分为常规护理组和风险护理组,每组患者人数均等(42例)。分别对其不良事件发生率以及护理满意度进行比较,探究其结果差异。结果:护理干预后,风险护理组不良事件的总发生率(4.00 %)显著低于常规护理组(18.00 %),风险护理组护理满意度(94.00%)显著高于常规护理组(78.00 %)(P<0.05)。结论:护理风险管理对于降低外科患者不良事件的发生情况有重要影响,促进其护理满意度的提高,实现护理质量和医疗水平的不断提高。
简介:摘要:目的:分析和研究在急诊护理质量管理中应用风险管理方式对提升科室护理质量起到的效果及作用。方法:本次实验区间为2022年6月至2023年6月,随机该时间段在本院急诊科收治的60例患者为观察对象,按照入院治疗先后顺序将其分为人数相同的两个小组,其中实施常规护理质量管理的为对照组,实施风险管理的为观察组,之后对两组患者治疗基本情况进行对比。结果:对比实验结果可以得知,观察组护理质量及护理满意度评分均高于对照组患者(P<0.05),观察组护理风险事件发生率为3.33%,对照组为16.66%,数据之间差异较大(P<0.05)。结论:风险管理方式应用于急诊科能够降低多种护理风险事件出现,也能从护理质量提升中为患者提供更加优质的护理服务。
简介:摘要:摘要:随着医疗技术的进步和医疗服务的不断提升,重症监护室(ICU)的护理管理显得越来越重要。护理风险管理作为一种重要的管理工具,在ICU护理管理中具有重要的应用价值。本文通过对ICU护理风险管理的运用进行分析,探讨了其在提高护理质量、降低医疗风险、提升患者安全等方面的作用和意义。首先,介绍了护理风险管理的基本概念和原则,以及其在医疗质量管理中的地位和作用。其次,结合ICU护理的特点和实际情况,分析了护理风险管理在ICU护理管理中的具体应用方式,包括风险识别、评估、控制和监测等环节。最后,总结了护理风险管理在ICU护理管理中的优势和局限性,并提出了进一步完善和强化护理风险管理的建议,以促进ICU护理管理水平的提升,确保患者的安全和护理质量的持续改进。
简介:摘要目的探究风险管理在血液透析管理中的应用效果。方法选取我院2015年11月-2016年11月行血液透析治疗的100例患者作为研究对象,将100例患者随机分为对照组和观察组,每组各50例患者,对照组患者采用常规的护理管理,观察组在对照组患者的基础上给予风险管理模式,观察比较两组患者在治疗过程中风险事件的发生情况以及护理满意度。结果观察组患者护理满意度平均分为94.5分;远高于对照组患者的71.4分;且两组护理满意度差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者在治疗期间风险事件发生率仅为4.00%;对照组患者在治疗过程中风险事件发生率为22.00%;观察组风险发生率与对照组相比较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在血液透析护理管理中加强风险管理能够有效降低风险事件的发生,提高护理满意度,值得临床上推广应用。
简介:摘要目的探究风险管理在血液透析护理管理中的应用效果。方法选取我院在2017年1月至2018年6月收治的40例血液透析患者作为研究对象,按照临床研究的前瞻性原则,采用双盲随机法,将之均分为对照组和观察组,每组20例,对照组实施常规护理管理,在此基础上,观察组加强护理风险管理,对比两组护理工作情况。结果观察组护理不当、患者投诉比率及风险事件发生率均显著低于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度为95.00%,显著高于对照组的70.00%,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论在血液透析护理管理中加强风险管理,可有效提升护理服务质量及满意度,值得推广及使用。
简介:摘要目的探讨护理风险管理在呼吸科护理中的实施效果。方法选取2016年1~5月60例在医院呼吸科治疗的患者作为对照组,在护理中实施常规护理管理;另选取医院2016年6~10月60例呼吸科治疗的患者作为观察组,在护理中实施护理风险管理。治疗结束后,通过发放问卷的模式,调查比较两组的护理投诉率、患者对护理满意度、及护理过程中的服务态度。结果观察组患者的护理总评情况、服务态度调查情况、患者满意度情况均显著优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论将护理风险管理实施到呼吸科护理中,可满足患者的身心需要,减少呼吸科的患者投诉率,避免护理纠纷的产生,提高患者对护理服务的满意度,切实改善护理质量,深化和推进了整体护理工作,从而取得了很好的社会效益和经济效益。
简介:摘要:目的:研究普外科护理管理中护理风险管理的具体应用价值。方法:选取医院中普外科当中患者80例为对象进行研究,随机均分为观察组和对照组各40例,其中对照组采用常规护理方法,观察组采用护理风险管理方法。比较两组患者护理前后SAS、SDS、GCQ评分、风险质量评分情况、护理风险事件、并发症以及护理纠纷出现率。结果:经过护理后,观察组的SAS、SDS、GCQ评分明显要比对照组更好;观察组患者的风险质量评分情况明显要高于对照组患者;观察组的护理风险事件、并发症以及护理纠纷出现率明显要比对照组更低(P<0.05)。结论:普外科护理管理过程中采用护理风险管理的方法,能够帮助患者保持良好的情绪,让患者舒适度得到显著提高,还能够减少患者风险出现率,让患者更安全,降低护患纠纷出现率,运用价值较高。
简介:摘要西药制剂是临床各科使用最为广泛的一类药物,由于药物本身存在着一定的副作用,若使用过程中出现拿错药物、用量用法差错、试剂被污染等情况,均可对患者身体造成恶劣影响,而西药制剂生产是影响一切风险事件发生的源头。近年来,由于药剂质量问题频发,导致人们对药剂质量管理与药剂检测的重视程度越来越高,医疗机构应当肩负起药品不良反应识别责任,强化药物制剂质量管理;药品生产企业应当严把质量关,加强西药制剂生产过程中质量管理,建立规范化管理体系、质控标准、提高西药制剂人员的业务能力,将风险因素降至最低,最终保证患者用药安全,提高医药行业质量。本研究就西药制剂质量管理中的风险因素进行分析,并根据风险因素实施风险管理,现将其应用价值作如下阐述。