简介:摘要 目的 分析舒适护理在急性上呼吸道感染护理干预中实施的效果。方法 选取我院收治的急性上呼吸道感染患者 76例作为本文的观察对象,选取时间为 2018年 6月至 2019年 4月间,并将其按照随机数字表法进行平均分组,其中接受常规护理的 38例设为对照组,接受舒适护理的 38例设为实验组,并分析这两组的护理效果。结果 从 GCQ评分上看,护理前两组对比差异无统计学意义( p>0.05),护理后,两组对比差异显著,实验组明显优于对照组,( p<0.05);从咳嗽消失时间以及退热时间上看,实验组明显短于对照组,对比差异具有统计学意义( p<0.05)。结论 对急性上呼吸道感染患者实施舒适护理具有较高的临床应用价值,值得推广应用。
简介:【摘要】目的 观察 大黄联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效 及安全性。 方法: 选取 2016 年 11 月到 2017 年 8 月我院诊治的 急性胰腺炎 患者 112 例,按照用药方式的不同将其分成研究组和对照组,每组各 56 例,研究组使用中药大黄粉联合注射液 奥曲肽 治疗,对照组采用单一注射液 奥曲肽 治疗,并对治疗的效果、症状的消失时间以及 APACHEⅡ 评分、 AMY 、 LIP 、 Leptin 水平情况进行对比分析 [1] 。 结果: 研究组的治疗效果优于对照组,两组对比具有统计学意义, P<0.05. 结论: 大黄联合奥曲肽 的使用可以提高 急性胰腺炎 的治疗效果,并且提高安全性,值得借鉴。
简介:【摘要】 目的 分析心理护理联合健康教育在艾滋病患者中的实施效果。 方法 选取2018年1月~2020年1月在本院收治的73例艾滋病患者,根据干预方式不同分为对照组(心理护理)35例与观察组(心理+健康教育)38例。对比两组治疗前后心理状况、自我效能以及护理满意度。结果 两组治疗前心理状况比较无差异,治疗后观察组SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.05)。两组治疗自我效能比较无差异,治疗后观察组自我效能评分、护理满意度评分明显高于对照组(P<0.05)。结论 心理护理联合健康教育可提高艾滋病患者自我效能,改善患者心理状况,临床使用价值高。
简介:【摘要】目的:探讨短波紫外线治疗儿童白血病化疗后口腔溃疡患儿的临床效果。方法:选取本院于2020年1月至2021年1月间收治的84例患儿为研究对象,采用随机抽签的方式进行分组,分为实验组和对照组,每组各42例,对照组采用常规治疗方式治疗,实验组在常规治疗方式的基础上应用紫外线治疗仪局部照射治疗。结果:对照组愈合率
简介:【摘要】目的 探究在消毒供应中心带教管理中应用教学双向评价法的效果。方法 选择2021年1月~2022年3月在消毒供应中心实习的60名学生作为研究对象,按照轮转时间分为观察组和对照组,各30名。带教管理中心对对照组采用传统教学评价法,观察组采用教学双向评价法,并对两组学生的举止行为、纪律性及学习能力进行比较。结果 观察组举止行为(96.67%)高于对照组(76.67%)、纪律性(93.33%)高于对照组(70.00%)、学习能力(96.67%)高于对照组(70.00%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 在消毒供应中心带教管理中应用教学双向评价法,不仅能提高学生实习能力,还加强带教老师的责任心,促进科室的带教管理发展,值得临床推广应用。
简介:[摘要]目的:在护理2型糖尿病过程中,采用中医护理方式,对患者睡眠质量及血糖的影响分析。方法:选取2020年1月-2021年1月收治我院的66例2型糖尿病患者,采用随机分组的方式,分为中医组(33例)与常规组(33例),常规组患者采用常规护理模式,中医组患者采用中药护理方法;对比常规组和中医组空腹血糖指标和饭后两小时后患者血糖指标情况;对比中医组与常规组患者睡眠质量状况。结果:护理前,常规组血糖与中医组血糖无显著差异(P>0.05)护理后,常规组血糖指标为7.05±1.29,中医组血糖指标为6.23±1.66;护理后常规组两小时血糖指标为8.53±1.37,中医组2小时血糖指标为6.50±1.98差异显著(P<0.05)。护理前常规组患者睡眠质量与中医组患者睡眠质量无显著差异(P>0.05);护理后常规组睡眠质量分数为9.43±1.24,中医组睡眠质量分数为6.43±1.23,差异显著(P<0.05)。结论:采用常规护理模式,在控制患者血糖过程中,虽然有一定效果,但是效果不显著,同时不利于提升患者睡眠质量。对控制患者血糖采用中医护理方式,在护理
简介:【摘要】 目的 探讨临床护理路径在脑梗死患者中生活自理能力的应用效果。方法 选择2021年1月-2021年10月在康复科收治的脑梗死患者80例,分为察组和实验组,每组各40例。观察组患者给予康复科常规护理,实验组患者将临床护理路径应用于护理工作中,比较两组患者住院前后生活自理能力评分,患者健康知识的合格率以及患者对护理效果的满意度。结果 入院时两组患者生活自理能力评分比较, 差异无统计学意义, 出院时两组生活自理能力评分均高于入院时, 并且研究组评分高于对照组 。出院前研究组患者的健康知识的合格率及护理质量满意度均高于对照组 。结论 实施临床护理路径能有效提高康复科脑梗死患者生活自理能力及健康教育效果,提高护理满意度,值得临床推广应用
简介:【摘要】 目的: 评价 冠心病合并糖尿病患者用曲美他嗪治疗对心功能的影响。 方法: 研究时段: 201 7 年 11 月 -201 8 年 12 月 ,分析本院收治的 60 例 冠心病合并糖尿病患者 作为研究对象,回顾病例资料,以不同的治疗措施将 60 例患者分为对照组、观察组,每组 30 例。对照组用常规治疗,观察组在常规治疗基础上增加 曲美他嗪治疗 ,对比心功能、临床总有效率 。 结果:心功能与对照组相比,观察组较优 ( P <0.05 ); 临床总有效率 与对照组 相比,观察组较高 ( P <0.05 )。 结论:冠心病合并糖尿病患者用曲美他嗪治疗, 既可改善心功能,还可以提高临床疗效,值得推广 。
简介:[ 摘要 ] 目的 探讨宫腔镜下电切术治疗多发性子宫内膜息肉的效果。 方法 选 取 我院多发性子宫内膜息肉患者 100 例( 2016 年 11 月~ 2018 年 6 月 ),随机数字表法分为研究组与对照组,各 50 例。研究组采取宫腔镜下电切术,对照组采取宫腔镜下刮宫术。统计两组手术情况、并发症。 结果 研究组手术时长及住院时长短于对照组,术中失血量少于对照组 ( P < 0.05 ); 研究组并发症发生率(
简介:【摘要】目的:评价分析对急诊 PCI手术患者给予冠脉内尿激酶原注射给药的应用与效果。方法:纳入我院 2017年 2月至 2019年 3月期间收治的开展急诊 PCI手术治疗的急性 ST段抬高型心肌梗死患者 78例为研究对象,根据患者手术顺序及编号随机分为研究组( 39例)及对照组( 39例),两组患者均开展急诊 PCI手术治疗,研究组患者在此基础上给予冠脉内尿激酶原注射给药,对两组患者手术前后靶血管及心肌灌注水平及诊疗期间不良事件发生率情况进行评定比较。结果: PCI术后两组患者 cTFC、 TMPG水平均较术前显著降低( P< 0.05),研究组患者 cTFC、 TMPG水平均显著低于对照组( P< 0.05),研究组患者治疗期间本病相关不良事件的发生率显著低于对照组( P< 0.05)。结论:对急诊 PCI手术患者给予冠脉内尿激酶原注射给药能够有效改善靶血管及心肌的灌注水平,降低不良事件的发生风险。
简介:摘要 目的 分析个性化优质护理在健康体检中的应用及体检者知识掌握率。方法 选取 2018年 8月至 2019年 8月间在我院进行健康体检的体检者 90例作为此次的观察对象,并根据随机法将其平分成两组,其中接受常规护理的 45例设为参照组,接受个性化优质护理的 45例设为实验组,分析这两组的护理效果。结果 实验组体检者的知识掌握率为 95.56%,参照组体检者的知识掌握率为 82.22%,从体检者知识掌握率上看,实验组明显优于参照组,对比差异有具有统计学意义( p<0.05);实验组体检者的护理满意度为 97.78%,参照组体检者的护理满意度为 84.44%,从护理满意度上看,实验组明显高于参照组,差异显著,( p<0.05)具有统计学意义。结论 在健康体检中采取人性化优质护理具有较高的临床价值,值得推广。
简介:摘要:目的:探析老年冠心病心绞痛患者用基于双心医学模式的护理干预的效果及对心功能的影响。方法:2019年10月至2020年10月,将在我院接受治疗的老年冠心病心绞痛患者当中选择88例列为观察对象,以护理形式的不同之处分为对照组、实验组,各组44例样本。对照组获得常规护理,基于此,实验组获得基于双心医学模式的护理干预。就两组患者不良心理及心功能疗效予以比较。结果:不良心理相比,实验组低于对照组(P<0.05);心功能疗效相比,实验组高于对照组(P<0.05)。结论:在老年冠心病心绞痛护理中,配合基于双心医学模式的护理干预,既能减轻不良心理,又能提高心功能疗效,值得推广。
简介:摘要:目的 研究重症监护护理评分系统在 ICU护理中的使用效果。方法 任意抽选 60名于 2017年 3月至 2018年 10月接收的 ICU病人作为研究对象。根据看护资源划分模式分为考察组、对照组。对考察组 ICU病人,根据系统进行资源分配。对对照组 ICU病人采取平均划分。对二组病人的住院时长、不良反应发生情况以及看护满意程度进行考察。结果 与对照组相比较,参考评分系统划分看护资源的考察组病人在所考察项目中表现更优。相关指标的组间比较表现出了较为明显的区别( P< 0.05)。结论 ICU护理评分系统可以对病人恢复产生积极效果。因而,其是一种值得在临床推广的资源划分模式。
简介:【摘要】目的:观察、研究优质护理对乳腺癌患者植入式中心静脉输液港在护理质量上的影响。方法:选取我院在2018年11月至2019年11月之间收治的实施了植入式中心静脉输液港进行治疗的乳腺癌患者中抽取120例来作为本次的研究对象,再将这120例患者使用随机数字法来分为两组,平均分每一组患者都是60例。对其中一组患者使用常规的护理措施来进行干预,设为常规组。另外一组患者使用优质护理干预措施,设定为对照组。然后分析对比两组患者在护理后不良反应发生率以及对护理总满意度等的情况。结果:两组患者分别经过护理后,不良反应发生率常规组患者的为53.33%,对照组患者的不良反应发生率则为71.67%,常规组患者的不良反应发生率明显要比对照组患者的更高,差异具有统计学意义(P〈0.01);而常规组患者的总满意度要比对照组患者的总满意度更低,上述两组数据差异均具有统计学意义(P〈0.05)。结论:要让乳腺癌患者能够有效的提高其对护理的总满意度,并且有效降低护理后的不良反应发生率,使用优质护理进行干预对乳腺癌患者护理质量评价的影响较大,值得临床大力推广。