简介：【摘要】目的：讨论标准化护理程序在ICU心力衰竭患者中的临床应用，总结其效果。方法：选择我院2018年1月-2020年1月接诊收治的60例ICU心力衰竭患者为研究对象，按照统计推断法划分为参照组与观察组，每组各30例，为参照组患者提供的护理方式为传统护理方式进行护理，观察组患者应用的护理方式则为标准化护理，观察两组患者的护理效果。结果：观察组患者心功能以及心率变异性指标明显高于参照组，组间差异明显，具备统计学意义（P

简介：【摘要】目的： 分析探讨护理延伸服务对冠心病心力衰竭患者依从性的影响效果。 方法： 选择我院于 2018. 7 -2019. 7 ， 1 年内收治的 200 例 冠心病心力衰竭 患者作为研究对象，将所有患者按照护理方法的不同， 采用抽签的方法 随机分配为对照组（ 100 例， 常规 护理）和观察组（ 100 例， 常规护理 + 护理延伸服务 ）。对两组患者在护理完成后的护理 有效率及满意度 进行 对比 分析 。结果： 对比对照组及观察组 的 护理有效率及满意度显示，观察组的护理有效率明显高于对照组。其结果有显著差异，具有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）。 结论： 护理延伸服务能够有效地提升冠心病心力衰竭患者的依从性，并且提高了护理有效率，改善了患者的临床症状，具有临床推广应用价值。

简介：摘要目的探讨辛伐他汀对慢性充血性心力衰竭患者血脂、C反应蛋白的影响。方法选择符合慢性充血性心力衰竭诊断标准的门诊及住院患者97例，随机分为加用辛伐他汀治疗组（治疗组49例）和常规治疗组（对照组48例）。对照组给予强心剂、利尿剂、β-受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂等常规治疗，治疗组对照组的基础上加服辛伐他汀10-20mg/日。分别于治疗前和治疗6个月后进行体检，并作血脂、血糖、肝肾功能、血常规、C-反应蛋白检查。结果治疗6个月后，治疗组血脂较治疗前改善，且较对照组治疗后明显改善(P<0.05)。治疗组C-反应蛋白较治疗前降低，且较对照组治疗后更低（P<0.01）。治疗组血糖、肝、肾功能、碱性磷酸酶较治疗前无异常改变（P＞0.05）。结论在常规纠正慢性心力衰竭治疗基础上，应用辛伐他汀可有效调脂，改善炎症反应，降低C反应蛋白水平，且无明显不良反应发生。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨老年重症心力衰竭患者急诊改进治疗的效果及安全性。方法：将72例老年重症心力衰竭患者按双盲法分为观察组和对照组，每组36例。对照组给予常规急救措施，观察组给予改进的急救方法。比较两组治疗效果、心功能指标（心率、左室射血分数、舒张压、收缩压）及12个月生存率。结果：观察组总有效率为94.44%，高于对照组的77.78%（P

简介：摘要：目的：评价KTH整合式护理在慢性心力衰竭患者中的应用效果及预后影响。方法：随机抽选本院确诊慢性心力衰竭患者共90例为研究对象，于2020年5月~2020年12月期间设置护理研究，将患者依据随机数字抽选法分组后，研究期间予以对照组（n=45）基础护理，观察组（n=45）KTH整合式护理。比较患者护理前后自护能力评分、护理依从度、不良预后发生率差异。结果：护理实施前1周，患者各维度自护能力评分组间对比结果无统计学差异，P>0.05；护理实施3月后，观察组自护技能、自护责任感、自我概念、自护知识评分较护理前均显著提升，差异有统计学差异，P

简介：摘要目的研究分析护理干预应用于慢性心力衰竭患者对其生活质量的影响。方法选取2013年2月至2015年2月我院收治的慢性心力衰竭患者50例，随机分为两组，各25例。对照组采用传统护理，观察组采用综合护理干预，对比两组护理满意度和生活质量评分情况。结果观察组护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组心理功能、社会功能和躯体功能等生活质量评分显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论护理干预应用于慢性心力衰竭患者效果显著，能够有效提高护理满意度，改善生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：本文将针对心力衰竭合并心律失常患者使用延伸护理的效果进行观察分析。方法：从2017年1月-2019年10月入住我院的心力衰竭合并心律失常的患者中选择66例作为实验研究对象，使用随机抽签方法将患者分成实验组与对照组，每组患者分别33例。给予对照组患者常规的护理措施，实验组患者接受延伸护理，最终对比两组研究人员的护理效果。结果：实验组患者的护理满意度显著高于对照组，且实验组患者的护理效果显著高于对照组患者，且P＜0.05。结论：对心力衰竭合并心律失常的患者进行延伸护理措施，可以显著提升患者的临床护理效果，可以显著提升患者的护理满意度，其具有较高的临床价值以及满意度。

简介：【摘要】目的：探讨急诊内科护理措施在老年重症心力衰竭患者中的应用效果。方法：我院于2021年1月至2022年6月收治100例老年重症心力衰竭患者，随机将其分为两组，即常规组和观察组，分别予以常规护理与急诊内科护理措施，比较两组患者的护理结局。结果：观察组心功能明显优于常规组（P<0.05）。结论：在老年重症心力衰竭患者中施行急诊内科护理措施可改善患者的心功能，加快其预后恢复。

简介：摘要：目的：评价分析在慢性心力衰竭患者中使用CICARE沟通模式的护理效果。方法：选取2021年11月至2022年11月该时间段本院接收的患有慢性心力衰竭的患者78例，为进一步观察CICARE沟通模式在该类患者中的应用效果，将78例患者分为甲乙两组，分别采用常规和CICARE沟通模式两种方式进行干预，观察不同干预方式在慢性心力衰竭患者中的应用效果。结果：研究显示，在使用CICARE沟通模式的一组患者干预后总有效率高，且运动耐量、LVEF、自我效能和自我管理的评分均比常规护理的一组患者高，且患者对该种护理方式更满意，但其生活质量的评分较低，与常规护理患者相比具有一定优势。且两组患者的护理效果存在显著差异，有统计学意义。结论：在患有慢性心力衰竭的患者实施CICARE沟通模式，对于患者自我效能、自我管理、心功能的改善均有显著意义，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析利用急诊治疗老年重症心衰患者的效果。方法 选用2020年1月-12月院内收治的62例重症心衰老年患者，按随机数字表法分两组，各31例。参照组用常规治疗，观察组用急诊治疗，比较两组心功能指标、不良情况。结果 治疗后，参照组的LVEF低于观察组，参照组的BNP高于观察组；参照组的不良情况多于观察组，有差异（P

简介：【摘要】目的：判断老年慢性心力衰竭行运动康复护理的效果。方法：在94的样本量下纳入老年慢性心力衰竭患者，入院时均抽签，有康复组和参考组，涉及的样本量均是47，前者行运动康复护理，后者行基本心脏护理，研究在2020年8月-2021年8月实施，需观察心功能，统计有效性。结果：护理前经两项内容评估老人的心脏功能，在康复组、参考组无差异，P>0.05。护理后经两项内容评估老人的心脏功能，在康复组比参考组优，P

简介：【摘要】：目的：分析不同护理方法的应用效果。方法：选取2021年1月-2021年10月100例采用无创呼吸机治疗的重症心衰患者，随机分组。对照组常规护理，观察组预防性护理。比较两组医院感染发生率、撤机时间、住院时间以及护理满意度差异。结果：观察组医院感染发生率、撤机时间、住院时间低于对照组（P＜0.05），护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：预防性护理有着更好的护理效果，可降低医院感染发生率，促使患者尽早撤机，提高患者满意度，可推广使用。

简介：【摘要】目的：探究在重症心理衰竭患者护理中，应用标准化护理流程的效果。方法：选取本院2021年1月至2021年12月收治的9例重症心力衰竭患者为例，以入院时间分组，其中对照组给予常规护理，观察组给予标注化护理流程干预，比较两组干预结果。结果：两组护理后心率、血压水平比较，观察组护理后心率、收缩压、舒张压水平分别为（86.5±1.5）次/min、（132.6±4.5）mmHg、（81.5±2.0）mmHg，均低于对照组（P＜0.05）。两组生活质量评分比较，护理后，观察组患者生活质量评分为（87.5±2.1）分，明显更高（P＜0.05）。结论：在重症心理衰竭患者护理中，应用标准化护理流程可以达到理想的干预效果，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨持续护理在慢性心力衰竭（CHF）患者中的作用。方法：将2019年1月至2020年6月在某医院接受治疗的98例CHF患者随机分为两组。对照组在住院期间进行常规护理，出院时给予出院指导；在此基础上，研究组给予持续护理措施。评估两组患者的遵医行为。在干预前和干预后6个月，采用综合生活质量问卷（gqol-74）对两组患者的生活质量进行评估。同时,随访6个月,比较两组患者再住院率。结果：研究组科学膳食、合理用药、情绪控制、定期复查、适当运动遵医行为依从率(95.92%、97.96%、91.84%、97.96%、85.71%)较对照组(77.55%、81.63%、71.43%、79.59%、61.22%)更高,差异有统计学意义(χ2=7.184、7.127、6.806、8.295、7.539,P

简介：【摘要】目的：观察护心灸在慢性心力衰竭患者中的护理干预效果。方法：选取98例慢性心力衰竭患者，随机分组，常规组（内科治疗及护理）与观察组（常规组基础上给予患者护心灸护理）各49例。组间展开对比。结果：观察组患者的LVEF明显高于常规组（P＜0.05）；观察组患者的LVEDD以及LEVSD明显低于常规组（P＜0.05）；观察组患者的生活质量评分明显高于常规组（P＜0.05）。结论：慢性心力衰竭患者实施护心灸干预效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析延伸护理用于心力衰竭合并心律失常的价值。方法：对2017年6月-2018年6月本科接诊心力衰竭合并心律失常病人（n=60）进行随机分组，试验和对照组各30人，前者采取延伸护理，后者行常规护理。对比满意度等指标。结果：从自我护理能力上看，在干预结束之时：试验组（49.15±2.57）分，和对照组（40.64±3.18）分相比更高（P＜0.05）。从满意度上看，试验组100.0%，和对照组80.0%相比更高（P＜0.05）。结论：心力衰竭合并心律失常用延伸护理，满意度更高，自我护理能力也更强。

简介：摘 要：目的：研究强化护理干预对冠心病合并慢性心力衰竭患者的影响。方法：入组时间范围：2022全年，人员：冠心病合并慢性心力衰竭患者60，分组模式：随机模式（实验组、对照组），分析护理效果。结果：护理后，实验组负性情绪评分低于对照组，P＜0.05；护理后，实验组LVEF、LVED以及6min步行距离均优于对照组，P＜0.05。结论：运用强化护理服务方式对冠心病合并慢性心力衰竭患者干预，可明显改善其心功能指标与心理状态，值得运用。

简介：【摘要】目的：研究分析循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的应用效果。方法：选择2022年1月至2023年3月期间在我院接受治疗的78例患者心肌梗死合并心力衰竭的患者参与本次研究，分为常规组和观察组。常规组患者采取常规护理模式干预治疗，观察组患者采取循证护理模式干预治疗。比较两组患者生活质量量表评分、护理满意度以及并发症发生率。结果：观察组患者生活质量各项评分和护理满意度均高于常规组患者，差异具有统计学意义(P