简介：摘要目的探讨不同程度溶血在临床上对常规生化检查结果的影响。方法采用全自动生化分析仪，取445份血液样品，通过处理后，使血液样品产生不同程度溶血，按Hb浓度分为三组，Hb浓度0.8～3.0g/L为轻度溶血、Hb浓度3.1～5.0g/L为中度溶血、Hb浓度大于5.0g/L为重度溶血，比较不同程度溶血样品中常规生化指标的变化。结果葡萄糖浓度、直接胆红素浓度和白蛋白浓度在溶血后，浓度显著降低，且随着溶血程度的加重，浓度降低程度越大。胆固醇、重组酶、尿素氮、乳酸脱氢酶、总蛋白、谷草转氨酶、谷丙转氨酶等生化指标的浓度随着溶血程度的加大，血清中该样品的浓度加大，溶血程度和血清中该样品浓度正相关性，且差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论溶血对多数常规生化检验结果影响比较大，有的生化指标随着溶血程度增加，影响增大。因此，需严防溶血现象产生。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨高脂血症患者血标本生化检验的处理措施及其价值。方法： 2018年 1月 -2018年 12月期间，我院接收 50例高脂血症患者以及 50名健康体检人员血液标本，记录两组生化指标测定结果。结果：实验组处理前 CK指标与对照组对比差异不大， p>0.05，其他生化检验指标与对照组差异明显， p<0.05，实验组处理后的生化检验指标数据与对照组无差异性， p>0.05。结论：高脂血症对生化检验结果有干扰性，通过高速离心等方法可减少干扰，保证结果准确性。

简介：目的对基层医院临床生化检验的质量控制思路的构建进行探讨。方法从武汉市某医院需实施生化检验的患者中选取62例进行研究分析,随机分成研究组和对照组,每组31例,研究组采用严格质控方法进行检验,对照组采用常规生化方法进行检验,对比2组患者的检验结果。结果研究组显著异常率为3.23%,误差值为0.02,重现性为0.68,时效性为0.32;对照组显著异常率为38.71%,误差值为0.06,重现性为0.40,时效性为0.22。研究组显著异常率低于对照组（P〈0.05）;研究组误差值低于对照组,时效性和重现性高于对照组。结论严格质量控制的生化检验具有显著效果,可为临床生化检验的质量控制思路的构建提供依据。

简介：摘要目的探讨血液标本放置时间对生化检验结果的影响。方法选取我院2013年1月-2013年12月接收的采集血液标本行生化检验的患者500例，血液标本放置20min后以4000r/min的速率离心血清，储存于4℃冰箱中，标本储存、质控与校准每次重复两步，对14项项目分别于相应的4h、8h以及24h上机测定，并及时做好记录。结果血液标本采集后，以1h内的测定结果为基准，结果显示，GLU于放置4h后存在显著差异；GLU、BUN、TBIL于放置8h后存在显著差异；GLU、BUN、TBIL、GGT、Ca、P、ALB、ALT、TP、ALP以及AST于放置24h后存在显著差异。结论为降低血液标本放置时间对生化检验结果的影响，要合理安排检测项目，尽可能采取分批上机处理方法，及时对不稳定项目进行测定，并掌握血液标本的放置时间与储存条件。

简介：摘要目的分析研究肝素抗凝血浆用于急诊生化检验的价值。方法盲选抽样我院近期收治的82例患者，对血清、肝素抗凝血浆测定10项急诊生化项目。结果研究表明，血清组与血浆组钾离子、钠离子、葡萄糖对比有明显差异有统计学意义（P<0.05）。结论在血清10项生化急诊项目检验中，采用肝素抗凝血浆，可有效提高检测效率，为临床诊断提供可供参考的依据。

简介：摘要目的探讨和分析溶血现象对临床生化检验项目的影响。方法选取我院40例体检人员为例，空腹静脉采血并分成两支试管，一支进行溶血处理后分离，一支进行常规分离。观察和比较两支试管的生化检验项目结果。结果溶血标本的ALT、AST、TBIL、CHO、CK、TP、ALB、DBIL与正常标本的差异较为明显，有统计学意义，P<0.05。两组的TG、UA、BUN以及Cr的差异不明显，无统计学意义，P>0.05。结论标本溶血对生化检测结果存在较大的影响，临床上需要对生化检验的影响因素进行分析和预防，提高生化检测的准确性。

简介：

简介：摘要目的分析研究成人体位改变对生化常规指标的影响。方法选取我院征集的100名成人志愿者作为本次研究的对象，让100名志愿者分别采取坐位、卧位、半卧位各30分钟，然后抽取静脉血做成标本，对静脉血标本进行生化常规指标检测，共14项。观察不同体位的血液检测结果。结果14项生化指标中除GLU，CRE，UA在坐位，卧位及半卧位上的差异不明显，P＞0.05，其余各项指标在坐位和卧位及半卧位方面均存在差异性，P＜0.05。结论成人体位的改变可以导致生化常规指标发生明显的改变，所以在临床上给患者进行生化指标检测时候要注意到体位的影响因素，避免误诊。

简介：摘要目的对临床生化室内质控失控原因进行分析探讨，为今后的临床生化室质控工作提供可靠的参考依据。方法统计在2010年1月-2012年12月间我院生化室内质控失控案例，对失控原因以及相应处理结果展开回顾性分析。结果在3年内我院生化室质控失控276次，其中因试剂原因造成146次，由质控原因造成38次，由仪器原因造成35次，校准品造成19次，认为原因造成9次，其他原因造成29次。结论造成生化室内质控失控的原因相对较多，临床应实施有针对性的质控方法，改进质控质量，降低失控发生率，使测定结果更加的准确，为临床诊治工作提供更加可靠的参考依据。

简介：摘要目的探讨新生化片治疗产后子宫复旧不良的应用效果及价值。方法选择我院治疗产后子宫复旧不良患者88例采用随机数字表法分为观察组和对照组，对照组给予产后按摩治疗，观察组联合新生化片进行治疗，记录两组治疗总有效率。结果观察组治愈29例，好转13例，无效2例，对照组治愈18例，好转15例，无效11例，组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用新生化片治疗产后子宫复旧不良临床疗效可靠，能够温通经脉，使药物直达病所，值得在临床上大力推广使用。

简介：

简介：摘要目的研究分析病毒性肝炎相关常规生活检验项目。方法选取2013年6月至2014年6月我院收治的病毒性肝炎患者80例作为研究对象，另选取同期体检健康人100例作为对照组，对所有调查者进行常规血细胞分析及生化检查，对比两组调查者的检测结果，分析常规生化检验项目在病毒性肝炎筛查中的应用价值。结果血细胞分析结果显示肝炎组患者中性粒细胞、白细胞、血小板计数明显低于对照组，但淋巴细胞计数高于对照组（P<0.05）；血生化检查结果显示肝炎组TBIL、ALT指标明显较对照组升高，ALB及A/G水平低于对照组，P<0.05，具有统计学意义；不同类型病毒性肝炎患者的ALB与A/G水平存在显著差异，P<0.05，具有统计学意义。结论采用常规生化检验项目检查病毒性肝炎，具有较高的检出能力，并且操作简单、检测迅速，经济性高，可依据临床比较、分析提高病毒性肝炎的诊治效率。

简介：摘要目的验证不同生化分析仪检测结果之间的可靠性和可比性，确保结果的准确性。方法以贝克曼AU2700全自动生化分析仪为参考系统，贝克曼DXC800全自动生化分析仪及其配套试剂组成检测系统，分别测定40例患者的丙氨酸氨基转移酶（ALT）、血糖（GLU）、尿素氮（BUN）、尿酸（UA）、肌酐（CREA）、、钾（K）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、钙（Ca）8种生化指标，对测定结果进行分析比对，经统计学处理，计算实验方法与比较方法之间的系统误差，判断不同检测系统测定结果的可比性。结果实验表明贝克曼AU2700与贝克曼DXC800两套检测系统对于患者血清常规的8项生化检测结果具有可比性。结论两台全自动生化仪指标相关性好，能够为临床提供一直可靠的检验数据。

简介：

简介：摘要目的分析肝硬化疾病中生化检验诊断的临床价值。方法在本次研究中选择我院2016年2月-2016年12月收治的60例肝硬化疾病患者作为研究组，选择同期接受体检的60例健康者组作为对照组，对两组患者进行生化检验诊断，对诊断结果进行分析。结果对对照组和研究组的各项指标进行分析，实践证明，研究组的DBIL、TBIL、AST、ALP、ALT各项系数明显高于对照组，对对照组和研究组的TP、ALB、CHE系数进行分析，研究组的各项系数明显少于对照组。结论通过生化指标检查能对肝硬化患者的身体指标进行准确的诊断，了解患者的肝脏具体情况，进而为其提供科学有效的依据，因此生化指标检验值得推广和应用。

简介：

简介：摘要目的探析在肝硬化疾病诊断的过程中生化检验项目的临床意义和临床价值。方法选择某院肝脏科40名健康患者，把它们归入健康组，另外选择40名肝硬化患者做为对比对象，归入肝硬化组。分别在清晨病人空腹的状态下抽取病人5ml的血液样本进行化验，之后再比较各个病人生化检验项目的相关结果。结果肝硬化患者的TBL、DBL、TBA、AST、ALP和y-GT的指标都要明显高于健康组，肝硬化组患者的TP、ALB、CHE和A/G等指标都要明显低于健康组。结论生化检验项目可以作为诊断肝硬化疾病非常重要的依据，能够有效地提高肝硬化患者诊断的准确率，在确诊肝硬化之后，及时对相关的疾病进行治疗。

简介：摘要目的探讨在对肝病进行诊断时使用生化检验中的各个项目的应用价值。方法回顾性分析2017年7月至2019年7月时间内，选择62例我院接收的肝病患者设为研究组，以及59例非肝病的健康患者设为对照组，对所有患者进行肝功能生化项目的检测，分析各项检测项目（AST、ALT、PA、GLO、DBIL、γ-GT、ALB、TP、CHE、ADA、LAP）的表达水平。结果研究组的AST、ALT、DBIL、ADA、GLO以及LAP、γ-GT均比对照组高（P＜0.05），PA、ALB、TP和CHE等比对照组低（P＜0.05）。结论在肝病患者中AST、ALT、PA、GLO、DBIL、γ-GT、ALB、TP、CHE、ADA、LAP等指标均与正常人群存在较大的差异，在肝病的诊断中具有较大的优势，为临床疾病的诊断提供有价值的数据。