简介：

简介：【摘要】目的 探讨循环护理在慢性肾炎患者中的应用效果。方法 研究对象60例为慢性肾炎患者，入院后以电脑随机法分为A（n=30）、

简介：摘要：目的：研究循证护理干预模式在慢性肾炎患者护理中的实际作用。方法：选择2019年2月至2021年4月在我院接受治疗的慢性肾炎患者68例，随机均分为两组：常规组与实验组，分别实施不同的护理方式。结果：在进行随机分组实施了不同的护理干预方式后发现，实验组患者生活质量评分明显优于常规组，数据差异较大，P

简介：【摘要】目的 探讨护理干预模式在慢性肾炎护理中的应用效果。方法 选择2021年7月～2022年7月期间我院收治的40例慢性肾炎患者为研究对象，根据入院顺序将其分为两组，其中对照组20例，观察组20例，对照组予以常规护理方法，观察组患者采用护理干预模式。对两组患者的护理满意度、并发症发生情况进行对比分析。结果 护理干预后，观察组护理满意度明显较对照组大，对比差异有统计学意义（P＜0.05）；同时能够降低患者的并发症发生率，与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在临床慢性肾炎的护理中，采取护理干预模式，可以提高患者满意度，减少并发症发生，推广应用价值高。

简介：【摘要】目的 探讨护理干预模式在慢性肾炎护理中的应用效果。方法 选择2021年7月～2022年7月期间我院收治的40例慢性肾炎患者为研究对象，根据入院顺序将其分为两组，其中对照组20例，观察组20例，对照组予以常规护理方法，观察组患者采用护理干预模式。对两组患者的护理满意度、并发症发生情况进行对比分析。结果 护理干预后，观察组护理满意度明显较对照组大，对比差异有统计学意义（P＜0.05）；同时能够降低患者的并发症发生率，与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在临床慢性肾炎的护理中，采取护理干预模式，可以提高患者满意度，减少并发症发生，推广应用价值高。

简介：【摘要】：目的：以人为本管理在慢性肾炎护理中的应用。方法：本次研究从本院2022年10月-2023年2月收入的慢性肾炎患者中随机抽取64例，按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。对照组接受常规护理，观察组接受以人为本护理，对比护理结果。结果：对比综合护理有效率：对照组综合有效24例（75.00%），观察组综合有效30例（93.75%），（p＜0.05）；对照组无效8例（25.00%），观察组无效2例（6.25%），观察组综合护理有效率显著高于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。对比并发症：对照组并发症12例（37.50%），观察组并发症4例（12.50%），观察组并发症显著低于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。对比临床负面情绪改善情况：经过护理后观察组的SAS、SDS水平显著降低，结果优于对照组（p＜0.05），有统计学意义。结论：以人为本管理方式可提升慢性肾炎患者临床护理效果，患者护理后的焦虑、抑郁水平显著降低，可推广。

简介：【摘要】目的：探究循证护理在慢性肾炎患者中的应用效果。方法：选择2023年4月到2024年4月期间在本医院治疗慢性肾炎的80例患者，以双盲法分组，对照组40例，予以常规护理，研究组40例，加行循证护理。对比两组的患者满意率和干预前后的肾功能指标。结果：研究组干预后的血肌酐、24小时尿蛋白定量、尿素氮水平比对照组低，患者满意率（95%）比对照组（77.5%）高，P＜0.05。结论：在慢性肾炎患者中应用循证护理可以更进一步改善其肾功能，提高其满意度。

简介：

简介：【摘要】目的 分析和评价慢性肾炎护理中的循证护理干预模式。方法 本研究以78例慢性肾炎患者为对象，随机分为常规组和循证组，每组39例。常规组采用常规护理措施，循证组在常规组的基础上，实施循证护理。结果  循证组在生活质量分数和患者满意度方面均优于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论  循证护理干预模式在慢性肾炎护理中具有显著的应用价值，能提高患者的生活质量和满意度，值得在慢性肾炎护理中推广和应用。

简介：

简介：摘要目的探究阿托伐他汀与缬沙坦的应用于治疗慢性肾炎的治疗效果，研究其临床应用质量。方法选择我院中2015年9月至2017年7月中收治的慢性肾炎患者50例，采用计算机随机分组方案，将所有患者分为两组，分别为对照组和实验组，每组中均包含25例患者，对照组患者采用缬沙坦对患者进行治疗；实验组患者采用阿托伐他汀联合缬沙坦对患者的进行治疗。治疗完成后，对两组患者的病情改善状况进行评估，探究患者的治疗有效性以及肾功能指标改善情况，将结果进行观察对比。结果结果显示，实验组患者的治疗总有效率较对照组明显更优，差异具有统计学意义（P＜0.05）。除此之外，实验组患者的肾功能指标改善状况优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用阿托伐他汀与缬沙坦对慢性肾炎进行治疗，能够有效提高患者的治疗效果，降低患者的不良反应发生率，提高患者的治疗感受，值得在临床上推广使用。

简介：【摘要】目的 观察研究 82例慢性肾炎患者应用尿激酶联合阿魏酸钠治疗的效果。方法 此次 82例研究对象全是本院 2018年 1月 -2019年 1月收治的慢性肾炎患者，采用系统抽样法 1:1分组，各 41例，参照组进行常规对症治疗，研究组再此基础上联合使用尿激酶、阿魏酸钠，对比两组疗效。结果 研究组总有效率为 95.12%，参照组为 78.05%，差异呈统计学意义（ P＜ 0.05）；治疗后研究组患者各项生化指标均低于参照组，差异呈统计学意义（ P ＜ 0.05） 。结论 慢性肾炎患者应用尿激酶联合阿魏酸钠治疗疗效更有保障，能更快减轻病症、改善生化指标，值得普及推广。

简介：摘要目的分析阿托伐他汀钙联合缬沙坦治疗慢性肾炎的效果。方法选取2016年3月—2018年5月我院收治的慢性肾炎患者40例，随机分为对照组与观察组，对照组给予缬沙坦治疗，观察组给予阿托伐他汀钙联合缬沙坦治疗，观察患者肾功能相关指标及治疗效果。结果观察组患者Scr及BUN水平与对照组相比差异不显著（P＞0.05）；24hpro定量及CRP水平比对照组低，治疗效果优于对照组，P＜0.05。结论给予慢性肾炎患者阿托伐他汀钙联合缬沙坦治疗，能有效缓解尿蛋白，提高治疗效果，值得借鉴。

简介：摘要目的分析缬沙坦、阿托伐他汀联合治疗慢性肾炎的临床效果。方法随机将我院2012年5月至2015年5月收治的120例慢性肾炎患者分为两组各60例，在常规治疗的基础上，对照组口服缬沙坦进行治疗，观察组联合缬沙坦、阿托伐他汀进行治疗，比较两组患者用药治疗的临床效果。结果观察组总有效率为91.7%，高于对照组的78.3%，比较具有统计学差异（P＜0.05）。两组治疗后肾功能指标的比较无统计学差异（P＞0.05），hs-CRP的比较具有统计学差异（P＜0.05）；血脂指标的比较具有统计学差异（P＜0.05）。观察组不良反应发生率为6.7%，对照组不良反应发生率为10.0%，比较无统计学差异（P＞0.05）。结论缬沙坦、阿托伐他汀联合治疗慢性肾炎具有一定疗效，应值得临床推广和运用。

简介：摘要目的研究益气化瘀补肾汤加减联合西医治疗慢性肾炎的效果。方法抽取在我院进行治疗的150例慢性肾炎患者作为研究对象，根据治疗差异分为两组各75例，其中对照组采取常规单一西药进行治疗，研究组在此基础上加用益气化瘀补肾汤加减治疗，对比两组患者治疗效果与肾功能。结果两组患者治疗前肾功能指标无显著差异，P＞0.05，治疗3个月后研究组优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论对于慢性肾炎患者可采取益气化瘀补肾汤加减联合西医治疗，患者治疗效果较为显著，肾功能出现明显好转，值得应用。

简介：摘要目的分析在慢性肾炎患者中应用五草汤加减联合厄贝沙坦的治疗作用。方法选取2017年5月—2018年5月期间收治的64例慢性肾炎患者，以随机数字表分为对照组（32例）和联合组（32例），两组均在基础治疗上，对照组应用厄贝沙坦，联合组同时应用五草汤辨证加减，对比两组治疗前后的肾功能指标变化，比较两组的治疗效果。结果治疗后两组的24h尿蛋白定量（24hUPR）、血清肌酐（Scr）、血清尿素氮（BUN）水平均下降，与治疗前比较，差异显著（P＜0.05），两组比较联合组更低，差异显著（P＜0.05）；联合组治疗总有效率高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论在慢性肾炎患者中以厄贝沙坦联合五草汤辨证加减，可更好的改善患者的肾功能指标，提高治疗效果。

简介：摘要目的观察研究82例慢性肾炎患者应用尿激酶联合阿魏酸钠治疗的效果。方法此次82例研究对象全是本院2018年1月-2019年1月收治的慢性肾炎患者，采用系统抽样法11分组，各41例，参照组进行常规对症治疗，研究组再此基础上联合使用尿激酶、阿魏酸钠，对比两组疗效。结果研究组总有效率为95.12%，参照组为78.05%，差异呈统计学意义（P＜0.05）；治疗后研究组患者各项生化指标均低于参照组，差异呈统计学意义（P＜0.05）。结论慢性肾炎患者应用尿激酶联合阿魏酸钠治疗疗效更有保障，能更快减轻病症、改善生化指标，值得普及推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析综合护理干预对慢性肾炎患者治疗依从性及自我效能的影响。方法选取2014年12月-2015年10月在我院进行治疗的慢性肾炎患者60例，按护理方式不同分为两组，各30例。对照组实施常规护理，研究组实施综合护理干预，对两组患者治疗依从性及自我效能进行比较。结果护理后研究组患者自我效能评分较对照组明显改善，差异显著（P＜0.05）；研究组患者遵医行为评分较对照组明显升高，差异显著（P＜0.05）。结论对慢性肾炎患者实施综合护理干预可有效提高患者自我效能，改善患者治疗依从性，促进患者康复，值得临床推广。