简介:摘要随着我国社会、经济的不断发展,人们在享受丰富物质生活的同时,开始注重服务品质的提升,在这种大的时代背景下,现代化的服务行业应运而生。医疗卫生服务作为现代服务业的一部分,与人们的生活密切相关,如何提高医疗卫生服务水平,也成为了医疗卫生行业管理者不断探索、不断创新的改革之路。门诊作为综合医院的“窗口”,服务质量的好坏直接关系到医院的形象和声誉,因此提升门诊优质服务水平,更成为医院现代化建设的重中之重。本文笔者根据我院实际情况,从如何打造温馨舒适的就医环境、如何保持端庄的仪容仪表增强患者对医护人员的信任感、如何提高医护人员的职业素养和如何将4S服务理念融入工作之中,这四个大的方面阐述和总结了延边大学附属医院门诊在提升综合医院门诊优质服务中的一系列举措,与大家分享如下。
简介:目的:评估在综合医院门诊分诊工作中,开展门诊服务流程优化与管理的效果。方法:选取我院门诊服务流程优化实施前后3个月接受门诊服务的患者进行调查。医院门诊分诊主要任务是快速判断患者病情,以此对其进行就诊排序的一个过程。全面做好预检分诊工作,为患者提供合适的诊疗服务,通过完善门诊服务流程和营造良好的就医环境,进而改进门诊分诊服务质量,有效提高了就诊准确率。结果:实施后患者就诊准确率为94.8%,高于实施前的83.2%(P<0.05),且就诊等候时间较实施前明显缩短(P<0.05)。相比于实施前,实施后患者在门诊环境、人员服务态度、接诊分诊水平方面的就诊满意率分别从89.8%、88.4%、89.2%升高至96.0%、95.8%、95.2%,对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:优化综合医院门诊服务流程并加强垂直管理能够让患者的等候时间有效缩短,不仅有效提高了患者的就诊满意率,而且对促进就诊准确率非常有效。综合医院门诊服务流程优化与管理探讨综合医院门诊服务流程优化与管理探讨综合医院门诊服务流程优化与管理探讨
简介:摘要目的探讨综合性医院中药门诊用药咨询工作的意义。方法收集2014年1月至12月于我院门诊就诊并应用中药的1000例病例,患者咨询内容包括中药的种类(饮片、免煎颗粒、中药粉末),中药的煎煮方法,中药和中成药的使用方法、作用、配伍联用和不良反应,并对我院于2014年1月至12月所开具的中药不合理应用的处方330张进行分析。结果1000例门诊咨询中,咨询主体为患者及其家属,共783例(78.3%);患者咨询中药种类主要包括中药饮片、中药免煎颗粒及中药粉末,其中,咨询中药饮片和中药颗粒的例数所占比例较高;患者对中药及中成药的用药咨询,主要包括中药和中成药的使用方法、作用、配伍联用和不良反应,其中咨询药物使用方法、药物疗效和不良反应的例数所占比例较高;不合理处方主要为中西药不合理联用。结论用药咨询是患者和医师之间沟通的重要环节,用药咨询可普及临床用药知识、降低用药不良反应和毒副反应、促进合理用药和减少医疗纠纷。因此,做好综合性医院的中药门诊用药咨询工作,具有较高的现实意义。
简介:摘要门诊中药房是医院为患者提供服务的重要窗口,其管理的质量对于患者的用药安全有着重要的影响,因此,必须加强对门诊中药房管理工作的重视。在当前的综合医院门诊中药房管理工作中,还存在着处方书写不规范、处方调配错误等问题,严重影响了医院整体的管理效率。本文就在对这些问题进行分析的基础上,提出相应的改进措施,以保证医院的服务质量。
简介:【摘要】 目的:回顾性分析门诊艾滋病患者经过综合治疗后,探讨治疗效果。方法:观察近6年来门诊接收的112例艾滋病患者实施抗病毒等综合治疗后,观察治疗效果。结果:根据患者不同家庭社会情况,有针对性的给予综合治疗,使患者能够正确认识疾病,消除思想顾虑,放下思想负担,进而积极配合治疗。结论:对门诊几年来接收的艾滋病患者实施综合治疗后,效果满意,进而使患者保持持久的良好的依从性,延缓疾病进展,减少并发症及降低病死率,减少艾滋病传播扩散,有非常实际的意义。
简介:摘要:目的:分析研究优质护理干预的护理效果。方法:选取来我院治疗的120例患者为研究对象,并将其按照随机分配原则,划分为对照组与实验组,每组成员60名,对照组接受常规护理干预,实验组给予优质护理干预。通过数据对比,分析实施优质护理干预前后,两组门诊患者对护理工作的满意度及患者焦虑程度,然后根据具体数据分析结果,对两组患者的临床资料,进行科学、全面的回顾性分析。结果:实验组总体满意度和护理质量,明显高于对照组,焦虑评分明显低于对照组,差异有统计学意义为(P < 0.05)。结论:给予门诊患者优质护理干预,不仅能缓解患者紧张、焦虑情绪,还能提升其对护理干预满意度,是提升护理人员工作效率及质量的有效路径,值得大范围推广应用。
简介:摘要:目的:分析与研究以患者为中心的综合护理对门诊分诊护理质量、患者情绪及护理纠纷的影响。方法:研究对象为2022.11月至2023.11月于我院门诊就诊的200例患者,随机分为两组,各100例。对照组常规护理干预,观察组采用以患者为中心的综合护理干预,比较两组的干预效果。结果:观察组护理质量评分明显高于对照组(P<0.05);干预后,观察组SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组护患纠纷发生率低于对照组(P<0.05)。结论:门诊分诊护理中采用以患者为中心的综合护理干预效果确切,能够提高护理服务质量,减轻患者负面情绪,减少护患纠纷发生,值得采纳。