简介：检察机关在审查起诉中审查判断证据有特别的价值和意义.检察机关要遵循正确的方法与步骤审查证据的本质和证据的充分性,以辩诉方法审查起诉,排除非法证据,预防和正确对待翻供翻证,从而保证司法公正、公平,提高司法效率.

简介：

简介：起诉书的理由主要应阐明“事实根据”和“法律根据”两方面的内容。根据司法实践,起诉书的理由应具体阐明如下几部分:其一,高度概括被告人犯罪行为的事实,分析危害;其二,依法定罪量刑,准确、科学地引证法律;其三,依法写明量刑轻重的倾向性意见。以上内容,是起诉书最后作出处理结论,即提起公诉的理由或基础。因此,起诉书的理由,应该是起诉书的核心。

简介：日前，山东聊城于欢案前后的吴学占等人涉黑案已被起诉至法院。该涉黑案的18名成员除1人死亡外，其余17人全部落网。起诉的罪名有组织领导参加黑社会性质组织罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪、强迫交易罪等7个，吴学占涉及全部罪名，其中前3个罪名所涉案情与苏银霞、于欢相关。检方还补充了吴学占指使其他被告人对王某某进行人身控制的非法拘禁罪和其他一名被告人涉及强奸罪的指控。

简介：目前，我国刑事诉讼法对公诉案件撤回起诉没有明确的规定，检察机关在刑事诉讼中撤回起诉的依据是最高人民检察院《人民检察院开4事诉讼规则》（以下简称《规则》）第351条的规定，即在人民法院宣告判决前，人民检察院发现不存在犯罪事实、犯罪事实并非被告人所为或者不应当追究被告人刑事责任的，可以要求撤回起诉。而司法实践中，检察机关适用撤回起诉还包括如下情形：

简介：　　对推定无罪的人予以赔偿是彻底贯彻无罪推定原则的要求,紧接着在第17条规定了不应当赔偿的六种除外情况,　　对推定的无罪予以赔偿符合现代各国赔偿原则的发展趋势

简介：附条件不起诉制度是指对于符合起诉条件的犯罪嫌疑人,综合考量其涉嫌犯罪的事实和人身危险性以及公共利益,暂时对其不提起公诉,而是设定一定的考验期,责令其在该期间内履行相应的义务,如果在该期间内履行了相应的义务并且没有发生法定的撤销的情形,期限届满就不再提起公诉,否则就将其提起公诉的制度。

简介：近期，笔者在一些报纸和期刊上看到了一些批评撤回起诉制度的文章，有的作者甚至提出应当取消撤回起诉制度。对此，笔者认为我国现行的撤回起诉制度确实存在诸多问题，亟待改进，但这并不能否定撤回起诉制度本身的程序价值。下面笔者从撤回起诉制度的正当性以及如何完善谈谈自己的看法。

简介：笔者在审判实践中发现，有不少民经案件的原告在起诉时，直接将第三人，特别是将无独立请求权的第三人在诉状中列出，法院受案后也直接向第三人送达应诉通知书和起诉状副本，并迳行开庭审理。这一做法显然有悖于《民事诉讼法》的有关规定，严重违反了诉讼程序，并时常会导致原告滥诉第三人，侵犯当事人的合法权益。

简介：不起诉是检察机关做出的重要的法律决定之一，实践中，检察机关在做出不起诉时说理性较差，只简单罗列理由，缺乏逻辑基础和严格的论证，同样会遭遇“明希豪森困境”。法律论证是一种确立法律结论的正确性和可接受性的方法，将这种方法引入不起诉决定中，具有方法论意义和深远的政治意义。在不起诉决定中，可以根据不同情况采用不同论证方法和模式，本文将阿列克西的法律论证理论尝试性的运用在不起诉决定的证立上，如果在不起诉决定过程中引入法律论证理论，那么必须在程序上做相应的变革。

简介：不起诉制度设计的重要机理是提高诉讼效率(效益),但司法实践表明,目前,我国不起诉程序不但旁落了诉讼效率(效益)价值,而且淡漠了当事人的程序参与权与实际影响力,因而也是不公正的.基于此,本文提出了建立不起诉事前监督程序--听证程序的设想,论证了其对于建立公正、高效的不起诉制度的价值,同时提出了具体设计方案.

简介：关于调制乳和牛奶的霪例近日，重庆光大（集团）有限公司（以下简称重庆光大）生产的“好贝贝儿童专用牛奶”、蒙牛的新养道珍养牛奶、奶特牌香蕉牛奶和奶特香草口味牛奶三款产品，把“调制乳”标成“牛奶”卖，遭到职业打假人起诉。8月18日，重庆市江北区人民法院已开庭审理重庆光大的诉讼案。职业打假人叶光表示。基于原告认可的基础上当庭调解，重庆光大已认错并承诺改正，同时承担诉讼费用，但法院未对产品名称标识是否合规做任何判断。重庆光大董事会秘书石测向《每日经济新闻》记者证实了叶光的说法，他表示，公司产品本身没有问题，但针对消费者提出的不合规等情况会做考虑，若确实存在将进行整改。

简介：附条件不起诉制度在有效预防犯罪、降低再次犯罪机率方面发挥了良好作用，但制度本身在设计层面存在的一些细节性问题也开始凸显，诸如帮教体系的构建、涉案证据的保全、监督机制的运行等，文章旨在通过对上述实践操作层面的问题进行梳理分析，进而探求可行的解决路径。

简介：

简介：行业协会具有协调企业间矛盾、扩大和实现共同利益、促进和推动行业发展等功能。近年来,在国外得到了较快的发展。不过在中国,行业协会在保护成员企业利益方面却不能发挥应有的作用,其中行业协会的起诉权问题得不到明确是影响其作用发挥的一个非常重要的因素。从法理上进行分析,我国行业协会在帮助成员维权或者保护整个行业的利益时完全可以以自己的名义提起公益诉讼,这种做法在其他国家已经得到实行。但是,这种诉讼与我国现行诉讼法上的每一种诉讼都不同,所以应该需要有一个专门的法律对此进行规制。

简介：修改后刑诉法在特别程序中规定了附条件不起诉制度，体现了对未成年人的特别关爱。由于该制度的核心内容之一的所附“条件”的设置，在前期各地司法实践中标准各不相同，因而有必要确定。

简介：近日，新三板上市公司江苏柯菲平医药股份有限公司发布涉诉公告称，已将南京银行及其白下高新产业园区支行告上法庭，要求其赔偿公司损失3000万元及相关诉讼费用。

简介：【摘要】相对不起诉实质是犯罪嫌疑人的行为已具有刑事违法性，，但由于犯罪情节轻微，所造成的社会危害性不大，尚未达到必须判处刑罚的程度，由检察机关作出的终止刑事诉讼，不提起公诉的决定。在司法实践中，相对不起诉规定的适用条件过于宽泛，影响了相对不起诉制度的统一贯彻实施。本文从实务出发，探讨相对不起诉制度的立法条件，进一步明确相对不起诉的性质，明晰“犯罪情节轻微”与“依法不需要判处刑罚或免除刑罚”之间的关系，从动态上把握“犯罪情节轻微”，在司法实践中正确适用相对不起诉。【关键词】相对不起诉立法条件规制

简介：

简介：刑事不起诉当事人自我救济可分为被害人救济和被不起诉人救济,　　二、我国现行刑事不起诉当事人自我救济制度及其评价　　（一）现行刑事不起诉当事人自我救济制度　　刑事不起诉当事人自我救济作为一种诉讼法律制度,自我救济权是刑事不起诉案件当事人的专有权利