简介：摘要目的探讨即时检验糖化血红蛋白在妊娠糖尿病筛查中的实际应用及临床应用价值。方法选择2010年2月～2012年6月期间在医院门诊处接受检查的150例孕妇作为本次观察对象。150例孕产妇都接受FPG检测，服用50g葡萄糖并在一个小时之后进行抽血，以便进行血糖及糖化血红蛋白测定。按照其FPG结果分为为正常妊娠组与妊娠糖尿病组进行统计分析。结果正常妊娠组孕产妇FPG在4.77±0.69mmol/L之间，GCT在6.70±0.81mmol/L之间，HbA1c则在5.2±0.9%之间；妊娠糖尿病组孕妇FPG在8.19±1.25mmol/L之间，GCT在10.13±1.47mmol/L之间，HbA1c则在9.8±1.2%之间；组建数据存在显著统计学差异(P<0.01)。结论糖化血红蛋白即时检验方式操作简单便捷，只需要抽取少量血液即可进行测定，而且检测数据准确性非常理想，应该在临床积极推广应用。

简介：【摘要】目的：观察即时检验糖化血红蛋白在妊娠糖尿病筛查中的效果。方法：以我院2020年1月至2021年1月收治的妊娠糖尿病患者70例作为观察组研究对象，以同期在我院进行规律产检的健康孕妇70例作为参照组研究对象。对2组研究的静脉血进行采集后，即时进行血液检验，记录其FPG、HbAlc、GCT三项指标，且就其诊断敏感度进行比较，分析即时检验糖化血红蛋白的诊断意义。结果：观察组患者的FPG、HbAlc、GCT三项指标均高于参照组对象，P＜0.05.且观察组患者的HbAlc诊断准确率明显高于其他两项指标，差异显著（P＜0.05）。结论：在妊娠糖尿病筛查中，运用即时检验糖化血红蛋白，能够保证其准确率，可让患者得到及时治疗。

简介：【摘要】 目的 分析血清C肽与糖化血红蛋白（HbA1C）联合检验诊断糖尿病的效果。方法 选取2020年8月-2021年7月进行糖尿病诊断研究，将50例糖尿病患者纳入观察组，将同期50例血糖正常的健康体检者纳入对照组，均进行血清C肽及HbA1C检测，分析这两项指标对糖尿病的诊断价值。结果 观察组血清C肽水平低于对照组，HbA1C水平高于对照组（P0.05）。结论 血清C肽联合HbA1C诊断糖尿病效果显著。

简介：【摘要】目的：探究妊娠糖尿病早期诊断时，实施糖化血红蛋白检查的价值。方法：择66例疑似妊娠糖尿病患者，采取糖化血红蛋白检查，金标准为糖耐量试验，分析妊娠糖尿病早期诊断的准确度。结果：经检测，糖化血红蛋白检查结果为妊娠糖尿病患者39例，其他疾病为27例。敏感度为95.00%（38/40）、特异度为96.15%（25/26）、准确度为95.45%（63/66）。结论：对妊娠糖尿病瘤患者进行早期诊断时，实施糖化血红蛋白检查准确度较高，临床价值显著。

简介：【摘要】 目的 针对糖尿病和发肥胖和非肥胖患者跟糖化血红蛋白之间的关联进行分析。 方法 选择2019年1月-2021年1月到我院治疗的110例糖尿病患者作为研究对象，通过单因素和多因素Logistic回顾分析方法对患者年龄、身体质量指数、糖化血红蛋白、收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2小时血糖、餐后血糖波动、胰岛素抵抗指数、胆固醇、甘油三酯、低/高密度脂蛋白胆固醇、血清高敏C反应蛋白等指标进行分析。结果 针对肥胖组患者的临床指标进行分析，相关性分析结果发现糖化血红蛋白跟患者的身体质量指数（r=0.31，p＜0.05）、空腹血糖（r=0.52，p＜0.05）、餐后两小时血糖（r=0.51，p＜0.05）、胰岛素抵抗指数（r=0.45，p＜0.05）、血清高敏C反应蛋白（r=0.49，p＜0.05）具有明显的正相关关联；偏相关分析结果显示，在将FPG、PPG、BMI得到控制以后，HBALC跟HS-crp、HOMA-IR之间还存在显著的正相关关联，p＜0.05；通过多因素回归分析可以看出，糖化血红蛋白跟患者的FPG、HS-crp、HOMA-IR之间具有密切的关联，p＜0.05；针对非肥胖患者的临床指标进行分析，相关分析表明糖化血红蛋白跟患者的餐后两小时血糖、餐后血糖波动存在明显的负相关关联，p＜0.05。偏相关分析结果显示，在将PPGE进行控制以后，糖化血红蛋白跟PPG之间还存在紧密的正相关关联。多因素分析表明，糖化血红蛋白跟患者的餐后两小时血糖之间具有紧密的关联，p＜0.05。 结论 在糖尿病患者当zho8ng，胰岛素抵抗、血清高敏C反应蛋白以及空腹血糖是对肥胖患者糖化血红蛋白具有影响的因素，而对于非肥胖患者来说，糖化血红蛋白的影响因素是餐后血糖波动。

简介：【摘要】目的 分析糖化血红蛋白和血脂检测在2型糖尿病检测中的意义。方法 选入2021.03-2022.07收入的70例2型糖尿病中作为试验组，同期收入的70例健康体检人员为对照组，对2组研究对象实施血脂+糖化血红蛋白检测，观察组间检测结果。结果 相比对照组，试验组总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇、糖化血红蛋白及空腹血糖水平均更高，高密度脂蛋白胆固醇水平更低，组间对比存在统计学意义（P

简介：

简介：【摘 要】目的：研究对于糖尿病患者采取血清C肽与糖化血红蛋白联合检验方式，对于检验效果的影响。方法：选取2020年4月~2021年5月在我院就诊的96例患者作为研究对象，其中包括48例糖尿病患者以及48例健康体检人员，前者分为研究组、后者分为对照组，两组检验者均进行血清C肽与糖化血红蛋白联合检验方式，对比检验结果情况。结果：研究组患者血糖血红蛋白、餐后2h血清C肽以及空腹血清C肽水平均高于对照组检验者（P＜0.05）。研究组患者餐后2h血糖、空腹血糖水平明显高于对照组检验者（P＜0.05）。结论：对于糖尿病患者采取血清C肽与糖化血红蛋白联合检验方式，取得了非常好的效果。

简介：【摘要】目的：评价血清C肽及糖化血红蛋白联合检验用于糖尿病的诊断效果。方法：回顾性选取本院2022年5月至2023年5月本院收治糖尿病患者80例建立研究组，选取同期接受健康体检的健康体检者80例建立对照组。分析并比较两组受检者空腹、餐后2h血糖水平，糖化血红蛋白（HbA1c）及血清C肽（C-Peptide，C-RP）检验的指标差异。结果：研究组患者空腹血糖以及糖化血红蛋白指标水平相比对照组受检者显著更高（P0.05）；研究组患者血清C肽水平（0.78±0.17）μg/L，对照组受检者血清C肽水平（1.37±0.12）μg/L；研究组患者血清C肽水平相比对照组受检者显著更高（P

简介：【摘要】目的：探讨血清C肽（C-PR）与糖化血红蛋白（HbA1c）检验在糖尿病诊断中的应用价值。方法：取本院一年内（2023.01-2023.12）内60例2型糖尿病（T2DM）患者及60例糖尿病肾病患者分别设为研究A组与研究B组，再选择同一时期到本院进行健康体检的60健康者作为对照组，所有患者均行血清C-PR、HbA1c检测，分析三组检测结果。结果：三组HbA1c水平对比，对照组低于研究A组与研究B组，而研究A组低于研究B组（P＜0.05）；三组血清C-PR对比，对照组高于研究A组与研究B组，而研究A组高于研究B组（P＜0.05）。结论：血清C-PR与HbA1c不仅有利于糖尿病患者诊断，同时可以作为鉴别T2DM、糖尿病肾病患者的关键指标，临床需给予足够重视。

简介：摘要：目的：探讨糖化血红蛋白（HbA1c）监测在糖尿病管理中的效用及其对治疗调整策略的指导作用。方法：本研究采用前瞻性队列研究设计，纳入了100名2型糖尿病患者，观察组50人，对照组50人。研究从2023年1月至2023年12月，通过对比监测HbA1c前后的治疗调整情况及疗效。结果：观察组的平均HbA1c从治疗前的7.8%显著降低至6.5%，而对照组的平均HbA1c仅从7.5%略降至7.2%。统计分析显示，观察组在HbA1c下降幅度上显著优于对照组（t值=4.12, P<0.05）。观察组的糖尿病相关并发症发生率也低于对照组，分别为6%对比16%（x²值=4.88, P<0.05）。结论：定期监测HbA1c能有效指导糖尿病的治疗调整，提高血糖控制效果，建议将其纳入日常糖尿病管理中。

简介：【摘要】 目的 探究将血脂和糖化血红蛋白一并检测对诊断2型糖尿病的价值。 方法 选取2022年7月至2023年9月在我院诊治的40例糖尿病患者，以此构成实验组的实验参与者，同时再挑取40名同时期的身体健康人员组成对照组进行对比。两组均进行血脂和糖化血红蛋白的检测，观察两组的检测指标。 结果 相比对照组，实验组糖化血红蛋白的指标水平较高，其空腹血糖也明显偏高，P<0.05。在血脂的四项主要指标中，与对照组相比，实验组除高密度脂蛋白的指数偏低外，其余三项指标的指数都有所偏高，P<0.05。结论 将血脂和糖化血红蛋白一并检测，对诊断2型糖尿病具有积极作用，也有利于公众对此疾病进行预防，值得临床推广。

简介：摘要糖尿病主要是因为胰岛功能衰退引起体内碳水化合物代谢紊乱的一种疾病，该病症由遗传和环境两种因素相互作用引起。治疗糖尿病的主要目的就是控制患者血糖在正常或者接近正常水平。糖化血红蛋白与血清蛋白能够反映出血糖的控制水平。研究分析这两者对糖尿病治疗的治疗意义。

简介：摘要目的探讨糖尿病（DM）患者糖化血红蛋白（HbA1c）与尿微量白蛋白（mAlb）在糖尿病肾病（DN）中的诊断价值。方法对2012年6月-2014年12月我院收治的75例DM患者（试验组）与58例健康体检者（对照组）采用免疫散射比浊法测定糖化血红蛋白（HbA1c）、尿微量白蛋白（mALB），并按HbA1c水平将DM患者分为低值组（HbA1c6.6~7.0%）、中值组（7.1%~9%）和高值组（HbA1c>9%），与正常对照组（HbA1c4.0-6.5%）一并与尿微量白蛋白（mALB）比较在各组中的关系，记录并作回顾性分析。结果试验组HbA1c及mALB水平均高于对照组，mALB水平及DN发生率对比可见中值组高于低值组，高值组高于中、低值组，且均具有显著性差异（P<0.01）。结论DM患者HbA1c水平与mALB水平、DN发生率呈正相关关系，二者联合检测对DN诊断具有重要价值。HbA1c和尿mALB可作为早期DN的诊断指标，同时对DM所致肾脏损害的程度和发展以及疗效观察有重要的临床意义。

简介：摘要目的探讨糖化血红蛋白与尿微量白蛋白检测在诊断糖尿病肾病中的临床意义。方法选择2017年1月-2018年1月我院接收的糖尿病患者107例设置为A组，依照患者是否存在糖尿病肾病，将其划分为糖尿病肾病组（A1组、41例）和非糖尿病肾病组（A2组、66例），并将50例健康体检者设置为B组进行对照，分别进行糖化血红蛋白以及尿微量白蛋白测定，然后对三组的检验情况进行对比分析。结果相较于B组患者糖化血红蛋白以及尿微量白蛋白的检测结果，A1、A2两组明显较高。三组进行对比，差异明显，具有统计学意义（P<0.05）；且A1组明显高于A2组，差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论糖化血红蛋白以及尿微量白蛋白的检测对于糖尿病肾病的早期诊断与治疗具有非常重要的意义。

简介：通过检测糖化血红蛋白和随机尿中微量白蛋白,探讨在糖尿病肾病早期诊断中的临床价值。资料与方法糖尿病组：收集2型糖尿病患者160例,均系本院住院和门诊病人,均按WHO诊断标准确诊,男106例,女54例;年龄24～78岁,中位年龄51.0岁;

简介：摘要：目的：探究糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验价值。方法：选取医院2021年1月-12月收治51例糖尿病肾病患者，设为A组，同期健康体检51例设B组，分别进行糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验，观察A、B组患者糖化血红蛋白、尿微量白蛋白表达情况。结果：B组患者糖化血红蛋白以及尿微量白蛋白检验数据低于A组（t=6.746/19.367，P

简介：【摘要】目的：分析糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验的效果和价值。方法：在我院收治的糖尿病肾病患者中，择取资料完备的90例作为观察组研究对象，时间在2022年1月至2023年1月。选取同期在我院进行体检的健康者90例作为对照组。对两组研究对象进行生化指标检测，就糖化血红蛋白（HbAlc、U-mAlb）、尿微量白蛋白两项指标的差异进行对比。结果：观察组的HbAlc、U-mAlb相较于对照组明显更高，差异明显（P＜0.05）。且，在对观察组患者的指标进行分析后，确定HbAlc水平越高，U-mAlb的水平也更高，呈正相关。结论：糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验时，相较于健康患者存在明显的异常，且可根据指标的水平高低来辨别患者的肾损伤状况，以为临床提供诊断和治疗的依据，值得重视。

简介：摘要：目的：旨在研究糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白，尿微量白蛋白检验价值。方法：所选的是2022年3月到2023年5月在院诊治的糖尿病肾病30例当做实验组，再选择30例在我院体检的健康体检者作为参照组，分析两组患者的尿微量白蛋白、糖化血红蛋白检测结果。结果：实验组尿微量白蛋白、糖化血红蛋白较参照组更高，数据有差异（P<0.05）。结论：对糖尿病肾病患者实施尿微量白蛋白、糖化血红蛋白检验的效果满意，能够尽早的明确患者的病情，对后续疾病的治疗提供参考依据，值得在临床中推广。

简介：摘要：目的：分析探讨对于糖尿病肾病患者进行糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验的临床意义。方法：本研究对象选于2022年2月至2023年2月间，共纳入30例糖尿病肾病患者入组研究组，将研究的患者根据糖尿病肾病分期继续分为早期组与临床期组，两个小组分别为15例，同时再选取我院糖尿病患者30列入组参考组，对所有患者进行糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检测。结果：研究组糖化血红蛋白与尿微量白蛋白水平显著高于参考组，临床期组糖化血红蛋白与尿微量白蛋白水平显著高于早期参考组。结论：糖尿病肾病的严重性与血红蛋白糖化率和尿液微量白蛋白浓度呈正比例关系，这两项指标在疾病进展中表现出升高的趋势。定期检测这些参数能有效促进早期诊断和干预，从而为医疗实践提供有力的支持，故提倡在临床上应被广泛应用。