简介:摘要目的探讨低浓度罗哌卡因用于分娩镇痛的临床效果分析。方法选择40名ASA一级到二级单胎初产妇分为对照组自然分娩和镇痛组,镇痛组在宫口开至3~5cm时,在常规腰椎2-3硬膜外穿刺,向头侧放管3.5cm,把0.1%低浓度罗哌卡因和芬太尼1μg/ml慢慢从硬膜外注入。记录好两组的疼痛评分、注射药前后宫缩间隔时间、产程时间、胎儿心率、宫缩持续时间、计算产后出血量和新生儿阿氏评分,并监测产妇血压、心率、脉搏血氧饱和度。结果镇痛组镇痛效果良好,因为疼痛评分明显低于对照组(P<0.05),其余观察指标两组间不同没有明显的作用(P>0.05)。结论0.1%低浓度罗哌卡因和1μg/ml芬太尼用于分娩镇痛效果良好,不会对产妇和新生儿产带来不利影响。
简介:摘要目的探究舒芬太尼复合罗哌卡因对于硬膜外术后镇痛的实际效果,临床观察患者的不良反应。方法选取我医院2017年度1~6月份,经过硬膜外手术的患者80例,将其随机分成两组,每组40例患者,分别是观察组和参考组,其中观察组根据患者自身的身体条件,在术后适量使用舒芬太尼复合罗哌卡因对患者进行镇痛,参考组使用静脉镇痛泵连续用药进行镇痛。结果通过对两组患者术后用药情况的观察,对呼吸抑制、恶心呕吐等不良反应的爆发率进行比较,观察组的患者身体状况明显优于参考组,两组比较有统计学意义。结论舒芬太尼复合罗哌卡因对于硬膜外术后的镇痛有非常好的临床效果,并且呼吸抑制、恶心呕吐等不良反应的发生率非常的低,有很大的临床意义,值得推广使用。
简介:摘要目的观察罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉对分娩镇痛的效果。方法选择2008年至2014年600例初产妇为观察对象,分为A组和B组各300例,A组产妇采用罗哌卡因联合舒芬太尼腰硬联合麻醉分娩镇痛,B组为采用任何镇痛措施,观察两组产妇的镇痛效果,产程持续时间,分娩方式和新生儿Apgar评分。结果A组镇痛有效率明显高于B组,A组剖宫产率明显低于B组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组产妇产程持续时间及新生儿Apgar评分差异无统计学意义(P<0.05)。结论罗哌卡因联合舒芬太尼用于分娩镇痛,镇痛效果明确,剖宫产率低,对新生儿无影响。
简介:摘要目的分析罗哌卡因复合舒芬太尼在剖宫产麻醉中的应用情况。方法选取2016年5月—2017年5月我院接受的剖宫产产妇82例,根据麻醉方式分为观察组和对照组各41例,观察组选择罗哌卡因联合舒芬太尼进行麻醉,对照组仅选择罗哌卡因进行麻醉,对比麻醉效果。结果观察组产妇手术过程中各项生命体征稳定性优于对照组,麻醉起效时间、手术用时以及麻醉持续效果优于对照组,不良反应发少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在剖宫产中使用罗哌卡因复合舒芬太尼进行手术麻醉,能够有效稳定产妇的生命体征,且起效时间快持续效果较长,不良反应率较低,麻醉效果良好,值得推广使用。
简介:摘要目的分析罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉的临床效果。方法将我院行刨宫产产妇作为此次研究分析的对象,共计47例,按随机数字表达法将其分为甲组(24例)与乙组(23例),给予乙组孕妇罗哌卡因进行麻醉,甲组孕妇采用罗哌卡因复合舒芬太尼进行麻醉,观察并比较两组的麻醉效果。结果甲组孕妇在手术过程中,麻醉起效时间、手术时间、镇痛维持时间分别为(11.31±1.42min)、(59.90±2.92min)、(5.62±1.82h),乙组孕妇在手术过程中,麻醉起效时间、手术时间、镇痛维持时间分别为(15.21±1.31min)、(60.71±3.43min)、(3.61±1.51h),两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);甲组的不良反应发生率为16.67%,乙组的不良反应发生率为43.48%,甲组的不良反应发生率明显低于乙组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉,其阵痛维持时间较长,镇痛效果较好,有临床推广应用价值。
简介:摘要目的研究罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉的临床效果。方法选取我院2014年11月至2016年12月收治的85例剖宫产产妇作为研究对象,分成实验组(43例)和常规组(42例),实验组产妇使用的药物为0.75%罗哌卡因2毫升+舒芬太尼5μ+10%葡萄糖1毫升,常规组使用药品为0.75%罗哌卡因2毫升+10%葡萄糖1毫升。两组患者采取相同的麻醉方式。比较和分析两组产妇的血流动力学情况和围术期不良反应情况。结果两组产妇在心率、平均动脉压、血氧饱和度等方面差异不大,没有统计学意义(P>0.05)。的恶心、呕吐、头痛、寒战、瘙痒等不良反应方面,实验组与常规组存在较大差异,比较具有统计学。结论罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉中,效果显著,值得运用和推广。
简介:摘要:目的:探讨临床麻醉与疼痛治疗中选用罗哌卡因的价值。方法:遴选60例实施手术治疗患者研究(2020年4月~2020年12月),按随机数字表法分为对照组(n=30,选用利多卡因麻醉及镇痛)、观察组(n=30,选用罗哌卡因麻醉及镇痛),统计两组麻醉效果、镇痛效果。结果:(1)麻醉效果:观察组与对照组相比无差异,组间对比P>0.05。(2)镇痛效果:观察组术后3h(7.05±1.11分)、12h(
简介:摘要目的比较罗哌卡因和布比卡因在剖宫产术中的有效性和安全性。方法选择剖宫产术的育龄妇女90例随机分成两组,其中罗哌卡因组(45例)采用0.75%罗哌卡因1.5ml+10%葡萄糖1.0ml,布比卡因组(45例)采用0.75%布比卡因1.5ml+10%葡萄糖1.0ml。用改良Bromage评定阻滞及观察其不良反应。结果罗哌卡因组的感觉阻滞起效时间,运动阻滞起效时间和最大运动阻滞时间明显长于布比卡因组,其运动恢复时间明显短于布比卡因组,其差异均具有统计学意义(P<0.05)。罗哌卡因组的最大阻滞时间与布比卡因组无明显差异(P>0.05)。布比卡因组的不良反应发生率为40.0%,明显高于罗哌卡因组的22.2%,其差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论罗哌卡因具有感觉-运动阻滞分离程度高、心血管毒性低、副反应少,对剖宫产术进行腰硬联合麻醉是一种安全、有效的麻醉方式。
简介:摘要目的探究阑尾炎手术病人麻醉应用罗哌卡因和左旋布比卡因的价值。方法选取我院2016年1月-2016年1月阑尾炎手术病人82例根据数字表分左旋布比卡因组、罗哌卡因组各41例。左旋布比卡因组采用左旋布比卡因进行麻醉;罗哌卡因组应用罗哌卡因进行麻醉。比较两组患者阑尾炎手术麻醉优良率;切皮、切除阑尾以及缝皮三个时间点疼痛评分;呼吸循环抑制等不良反应发生率。结果罗哌卡因组患者阑尾炎手术麻醉优良率和左旋布比卡因组无显著差异,P>0.05;罗哌卡因组切皮、切除阑尾以及缝皮三个时间点疼痛评分和左旋布比卡因组无显著差异,P>0.05;罗哌卡因组呼吸循环抑制等不良反应发生率比左旋布比卡因组低,P<0.05。结论阑尾炎手术病人麻醉应用罗哌卡因和左旋布比卡因的价值相似,均可减轻患者疼痛,但罗哌卡因可更好减轻对呼吸循环系统的抑制作用,安全性更高。
简介:摘要目的探析罗哌卡因和布比卡因用于肌间沟臂丛神经阻滞的临床效果比较。方法选取了2014年3月~2015年3月我院因上肢疾病需采取手术治疗的患者86例,随机分为对照组和试验组患者各43例。对照组给予布比卡因,试验组给予罗哌卡因,用药后比较两组患者运动、感觉阻滞情况。结果两组患者用药后均无发生不良反应现象。比较两组患者运动神经阻滞起效时间和感觉阻滞持续时间、起效时间,无明显差异,无统计学意义(P>0.05);但试验组运动神经阻滞持续时间和消退时间显著短于对照组,感觉阻滞消退时间更短更快,组间比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论在肌间沟臂丛的麻醉上应用罗哌卡因药物神经阻滞起效时间快,比布比卡因神经阻滞持续时间更短,消退时间更快,满足临床治疗需求,安全性更佳,稳定性更强,临床疗效更优,值得进一步推广应用。