简介：摘要目的观察理气消胀口服液结合枸橼酸莫沙必利分散片治疗功能性消化不良的临床疗效.方法将８０例功能性消化不良患者随机分为治疗组(４０例)和对照组(３８例).治疗组服用理气消胀口服液和枸橼酸莫沙必利分散片,对照组服用枸橼酸莫沙必利分散片.结果治疗组临床显效率及总有效率均优于对照组.结论理气消胀口服液结合枸橼酸莫沙必利分散片治疗功能性消化不良患者疗效确切.关键词功能性消化不良;中医药治疗;理气消胀口服液中图分类号R７５２．５文献标识码B文章编号１００１－５３０２(２０１５)０９－０７０５－０１

简介：

简介：【摘要】目的：通过实验数据，探索小儿功能性消化不良的临床诊断和治疗方法，以提高治疗效果、减轻患儿痛苦。方法：选取我院2021年1月至2022年10月收治的80例消化不良患儿，随机分为观察组和对照组，每组40例。对照组采用常规临床诊断方法和常规治疗护理措施，给予多潘立酮片治疗。观察组在常规治疗基础上采用进一步的治疗方法，包括辅助健胃消食、补脾益气的中成药，并进行科学饮食控制。结果：数据分析显示，观察组治疗有效率为95%，对照组治疗有效率为47.5%，两组治疗效果存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。在症状缓解方面，观察组患儿的临床症状消失时间显著优于对照组（P＜0.05）。结论：在小儿功能性消化不良的治疗中，采用中西医结合和饮食治疗方法的综合应用优于单一使用西药。因此，在临床治疗过程中，可以根据患儿情况，结合实际情况，采用中成药辅助饮食治疗，以减轻患儿的痛苦并提高治疗效果。

简介：摘要功能性消化不良是儿科常见的消化道症候群，2012年制定的“中国儿童功能性消化不良诊断和治疗共识”对规范诊治该病起到了重要的作用。近10年来，针对功能性消化不良发病机制的研究不断深入，新的诊治技术不断发展，有必要对该共识进行重新修订。中华医学会儿科学分会消化学组、中国中药协会儿童健康与药物研究专业委员会消化学组和中华儿科杂志编辑委员组织专家修订了本共识，旨在更好地指导临床实践，提高儿童功能性消化不良的诊治水平。

简介：摘要目的研究饮食教育干预对功能性消化不良治疗影响。方法纳入192例功能性消化不良的患者，随机分成二组，一组给予药物治疗的同时饮食教育干预，一组仅给予药物治疗，评估随访近期及远期的治疗疗效。结果门诊问卷调查结果发现62.5%FD患者不知道消化不良的治疗需要饮食的配合，85.4%的患者不知道到底应该吃什么，58.3%患者认为治疗后就无需注意饮食调节。通过症状评分发现干预组在治疗后第一周与对照组结果相似（P>0.05），但在第二周干预组症状评分明显低于对照组(P<0.05)。结论饮食教育干预是功能性消化不良治疗中重要的一个辅助环节，对缓解症状有重要的意义。

简介：摘要目的探究功能性消化不良的病因、发病机制及药物治疗效果。方法抽选我所2016年8月～2017年8月收治的32例功能性消化不良患者的临床资料，进行回顾性分析。结果32例患者经病因病机分析，采用针对性药物进行治疗，显效21例，有效10例，无效1例，治疗总有效率达96.9%。结论病因分析，有助于深入了解病情，及时采用针对性药物进行治疗，从而提高功能性消化不良的临床治疗效果，值得临床推广应用。

简介：摘要目的采用随机对照研究评价中医辩证治疗功能性消化不良（functionaldyspepsia，FD）疗效安全性。方法2015年全年，对照组、实验组各入选门诊收治的FD患者120例，两组均常规医嘱，对照组给予安慰剂，采用胃苏颗粒，联合苦味剂等调配为类似口感等颗粒剂，实验组据辩证给予方剂治疗，两组均1日2剂，冲服，联用4周，对比疗效与不良反应。结果实验组痊愈率41%、愈显率78%高于对照组29%、56%，无效率4%低于对照组16%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；对照组未见不良反应，实验组出现1例肝功能异常、1例头晕，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论中医辨证治疗FD可增进疗效，且不会增加不良反应风险。

简介：摘要：目的：总结近年 来针药结合治疗功能性消化不良的现状。方法：从中国生物医学文献服务系统、 中国知网、万方数据库检 索近年来针药结合 治疗功能性消化不良的临床概况。结果：针药结合治疗功能性消化不良在缓解症状、提高临床疗效、降低药物副作用等方面具有显著优势。结论：针药结合治疗功能性消化不良在取得临床疗效的同时，在疗效评定标准、疗效观察等方面还存在不足 。

简介：摘要目的探讨依托必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床效果。方法选取2014年4月～2015年4月我院收治的142例功能性消化不良患者为研究对象，随后分为对照组与研究组，各71例，对照组行依托必利，研究组行依托必利联合帕罗西汀，比较两组患者的症状评分及临床疗效。结果治疗前，研究组和对照组的症状评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；研究组治疗后症状评分下降幅度明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组的临床治疗效果优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论依托必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床效果良好，疗效确切，因此，在临床中应积极推广。

简介：摘要目的探析理气健脾汤治疗功能性消化不良115例临床疗效。方法选取2014年1月到2014年12月于我院就诊的功能性消化不良患者共230例，将患者按照入院编号，随机分为两组，观察组和对照组患者各115例，观察组患者入院之后给予理气健脾汤治疗；对照组患者给予吗丁啉进行治疗，两组患者在接受标准疗程的治疗后，比较两组患者的治疗效果。结果观察组115例患者在接受上述治疗之后,总有效率为96.52%；对照组患者总有效率为80.87%。观察组患者治疗后不仅总有效率高于对照组患者，而且临床症状得到很大程度地改善，组间治疗效果比较具有明显差异，P＜0.05。结论利用理气健脾汤治疗功能性消化不良患者治疗效果明显，值得在临床上大力推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨FD治疗效果。方法选取2015年2月至2016年7月我卫生院年龄区间为19-67岁的FD患者86例，针对该86例患者的具体情况，分别给予分别为一个月的药物治疗、心理治疗、健康教育等，对接受治疗之后患者的症状改善情况、SAS、SDS评分变化。结果综合疗法总有效率为89.5%，相对于治疗之前，SAS、SDS评分具有显著改善，差异具有统计学意义。结论功能性消化不良临床治疗过程中值得推广。

简介：摘要目的探讨中药调理脾胃升降治疗功能性消化不良的临床效果。方法随机选取近一年于我院就诊的功能性消化不良患者158例，平均分为两组，一组为对照组给予西药治疗，另一组为观察组给予中药治疗，观测治疗前后的疗效和主要症状变化情况。结果接受中药调理脾胃升降法治疗组患者的临床总有效率为89.8%，接受西药治疗的患者总有效率为79.7%，中药组显著高于西药组。中药组患者治疗前后的胃浆动素含量显著增加。结论中药调理脾胃升降有效缓减了治疗功能性消化不良患者胃部的功能，且临床疗效高。

简介：

简介：摘要目的探讨加斯清联合抗抑郁药多虑平治疗功能性消化不良的疗效。方法将71例功能性消化不良患者随机分为试验组37例和对照组34例。试验组给予加斯清和多虑平，对照组单用加斯清治疗。疗程均为8w。结果治疗末总有效率分别为85%和62%，两组比较差异有显著性（P<0.05）。结论加斯清联合多虑平治疗功能性消化不良具有良好的临床疗效。

简介：摘要目的探讨蒙医药辨证治疗功能性消化不良的临床效果。方法选择我院于2014年1月至2015年7月收治的100例功能性消化不良患者，在随机数字表法下分为蒙医药组与常规西医治疗组，每组50例。结果蒙医药组治疗总有效率为100%，高于常规西医治疗组80%，p＜0.05，其中，蒙医药组显效有34例，有效16例，无效0例，常规西医治疗组显效有25例，有效15例，无效10例。结论蒙医药联合常规西医治疗功能性消化不良的临床疗效确切，患者症状改善，改善生活质量。

简介：摘要目的分析功能性消化不良并发症的临床治疗方式及疗效。方法选择我院2017年1月至2017年11月收治的77例功能性消化不良并发症患者观察，随机分成两组后，针对常规组38例功能性消化不良并发症患者实施吗丁啉治疗，针对治疗组39例功能性消化不良并发症患者实施莫沙必利治疗，对比两组功能性消化不良并发症患者的治疗效果。结果两组功能性消化不良并发症患者治疗后的症状缓解时间、治疗显效率存在显著差异（P＜0.05），统计学有意义；但常规组功能性消化不良并发症患者治疗后的不良反应发生率（18.42%）与治疗组功能性消化不良并发症患者（20.51%）不存在差异，P=0.82。结论针对功能性消化不良并发症患者实施莫沙必利治疗的疗效显著，安全性较高。

简介：摘要目的探究功能性消化不良患者采用健脾清热消胀方治疗的效果及作用。方法选择2017年5月至2018年2月我院消化科所收治的功能性消化不良患者56例，采用抽签法将其分为实验组与参照组，每组均28例。其中参照组采用常规西医治疗方式，实验组予以健脾清热消胀方治疗，对比2组患者功能性消化不良中医证候积分及临床治疗效果。结果实验组胃脘胀满、上腹疼痛、食欲不振、嗳气呃逆、恶心呕吐等证候积分明显低于参照组，实验组功能性消化不良临床治疗总有效率（92.86%）明显优于参照组（67.86%），两者差异明显（P＜0.05）。结论健脾清热消胀方能够有效缓解功能性消化不良患者各项临床症状，应予以临床推广。

简介：[摘要]目的 对奥美拉唑联合胃必治在功能性消化不良中的治疗效果和临床价值进行探究分析。方法 选取2018年1月~2019年12月到我院接受治疗的36例功能性消化不良患者作为本次实验研究对象，根据随机抽样法将36例患者均分为两个实验小组（对照组18例，接受枸橼酸莫沙必利治疗；观察组18例，给予奥美拉唑联合胃必治治疗），对两组不良症状评分、治疗有效率和不良反应发生率进行对比分析。结果 经治疗后观察组患者的嗳气、上腹疼痛、早饱三项症状评分分别为（0.21±0.18）分、（0.51±0.33）分、（0.91±0.22）分，与对照组相比较低（P