简介：【摘要】目的：研究分析对于出现功能性消化不良的患者，使用中医治疗法的临床效果。方法：选取的研究对象均属于功能性消化不良患者，并且在2021年至2022年期间就诊于我院，根据其治疗方法，将其分成两组，分别实施常规药物治疗（对照组）和中医治疗（研究组），将两种方法在临床上的应用进行比较。结果：在临床治疗效果方面，研究组患者接受联合治疗后整体治疗效果更加优异，差异显著（p＜0.05）；在不良反应发生概率方面，两组患者均未发生不良反应，差异没有统计学意义（p＞0.05）。结论：对于接受治疗的功能性消化不良患者而言，临床医师使用中医疗法的临床疗效更加显著，具有更高安全性。

简介：摘要：目的：明确在功能性消化不良患儿治疗中，采用小儿推拿诊治的价值。方法：研究样本选取时间为2020年03月至2022年07月于本院诊疗的114例功能性消化不良患儿，根据诊治方法不同将其分为两组，57例为观察组，57例为常规组。施用补脾消积口服液给予常规组进行诊治，施用小儿推拿给予观察组进行诊治。结果：两组功能性消化不良患儿诊治后IgM、CD4+T指标均发生变化，呈下降趋势，常规组变化幅度低于观察组，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：儿童功能性消化不良病因复杂，是小儿消化内科最常见的临床综合征，且发病率高，严重影响患儿身体健康，应给予及时的治疗，因此本文探究小儿推拿治疗儿童功能性消化不良的临床治疗效果。方法：应用不同治疗方案对我院收治的儿童功能性消化不良患者进行研究，对比两组的临床治疗效果。结果：研究组临床症状积分也有显著改善，治疗有效率为95.0%，显著优于参照组，P＜0.05,组间存在对比性。结论：对儿童功能性消化不良患者实施小儿推拿治疗，能提高治疗效果，改善患儿症状积分，同时容易操作、简便易行，值得在临床医学广泛应用。

简介：摘要：目的：本文旨在探讨功能性消化不良的发病机制及治疗方案。方法：从2022年4月至2023年4月，我们选择了96名消化不良的患者进行了研究，通过文献回顾与临床数据分析，本文系统梳理了功能性消化不良的病理生理基础，包括胃肠动力异常、内脏高敏感性和心理因素等。在此基础上，本文进一步分析了当前常用的治疗方案，包括药物治疗、心理干预和生活方式调整等。结果：综合治疗策略对于改善患者症状和提高生活质量具有显著效果。结论：深入理解功能性消化不良的发病机制，制定个性化的治疗方案，是提高治疗效果的关键。

简介：摘要：目的：观察小儿推拿治疗儿童功能性消化不良的临床疗效。方法：选取本院2023年5月-2024年5月收治的功能性消化不良患儿80例展开研究。随机式分组，其中对照组以醒脾养儿颗粒治疗，观察组施行小儿推拿治疗。对比两组治疗后患儿腹痛、腹胀、呕吐、厌食等为主的症状改善有效率；随访调查患儿治疗一个月、三个月、六个月后的复发率。结果：观察组患儿治疗总有效率为98%；对照组患儿治疗总有效率为83%。观察组在三个月时有2例复发，占比5%；对照组在1个月时复发3例、三个月时复发5例、6个月时复发7例，总占比为39%（P<0.05）。结论：小儿推拿治疗儿童功能性消化不良疗效确切，可改善躯体症状，促使小儿恢复食欲，且能够根本上缓解患儿胃功能问题，预后较好。

简介：摘要：目的：通过对功能性消化不良患者实施护理干预，探究护理的应用效果。方法：以我院功能性消化不良患者为实验对象，按照随机分配的方法将其分为两组，针对30例患者实施常规护理的方法，命名为对照组，另外30例患者应用护理干预的方法，命名为实验组，统计分析两组患者护理前后的情况并进行比较。结果：实验组患者睡眠质量、消化系统症状评分都要高于对照组（p<0.05），同时护理效果都要优于对照组（p<0.05）。结论：护理干预方法的应用能有效提高治疗效果，保证患者疾病的康复。

简介：摘要：目的：通过对功能性消化不良患者实施护理干预，探究护理的应用效果。方法：以我院功能性消化不良患者为实验对象，按照随机分配的方法将其分为两组，针对30例患者实施常规护理的方法，命名为对照组，另外30例患者应用护理干预的方法，命名为实验组，统计分析两组患者护理前后的情况并进行比较。结果：实验组患者睡眠质量、消化系统症状评分都要高于对照组（p

简介：【摘要】目的：分析功能性消化不良的相关因素及护理方式。方法：选择 2016年 2月 -2017年 3月我院收治的 64例功能性消化不良患者作为研究对象，结合具体影响因素，给予不同护理方式，护理结束后，对整体效果对比。结果：对影响消化性功能不良的影响因素进行分析，实践证明，具体因素包括：家庭因素、生理因素、心理因素、医源性因素。根据护理效果对比可知，乙组的护理效果高于甲组，数据对比差异明显。结论：对功能性消化不良的患者采用针对性护理措施，其效果明显，结合相关因素进行护理后，能满足患者要求，值得推广和应用。

简介：中图分类号Ｒ４文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０２０９－０１摘要目的探讨护理干预对功能性消化不良患者情绪的影响。方法选取２０１３年８月至２０１４年８月我院接收的功能性消化不良患者７４例作为本次研究的对象，把患者随机分成对照组与观察组，每组各有３７例患者，对照组进行常规护理，观察组进行护理干预，对比两组患者的情绪变化情况。结果观察组３７例患者的ＳＡＳ评分以及ＳＤＳ评分均要显著低于对照组，具有明显差异（Ｐ＜０．０５），存在统计学意义。结论对功能性消化不良患者实施有效的护理干预，能够显著改善患者情绪，具有显著护理效果，值得在临床上大力推广应用。

简介：摘要目的观察和分析综合护理用于小儿功能性消化不良的效果。方法抽取我院的50例功能性消化不良患者为此次研究的对象，将患者分为两组，研究组与对照组各有25例。对照组给予常规护理，研究组则采用综合护理模式，对比两组患者的护理效果。结果研究组患者的食欲缺乏、早饱、腹胀、抑郁、焦虑评分均优于对照组，组间相比存在显著的差异（P<0.05）。结论对功能性消化不良的患者实施综合性护理可以有效的改善患者的临床症状，使患者的不良情绪得到有效缓解。

简介：【摘要】目的：探讨行为护理在功能性消化不良中的应用效果。方法：选取2018年1至2019年11月入住我院治疗功能性消化不良的90例患者作为研究对象，将其随机分为对比组和研究组，各45例。对比组采用常规护理，研究组实施行为护理，比较两组患者的护理效果和护理满意度。 结果：研究组患者的护理满意度比对比组高（P

简介：摘要：目的：研究小儿功能性消化不良病儿利用综合护理的临床效果。方法：按照研究2020年1月-2021年2月选择我院76例小儿功能性消化不良患儿为研究对象，研究中分为对照和观察组，分别进行普通护理和综合护理干预，研究中主要就病人护理之后的治疗效果进行评判。结果：观察组病人治疗疗效明显优于对照组，观察组在经心理干预之后焦虑和抑郁评分分别为（38.88±4.23）分和（37.62±5.57）分，对照组病人的焦虑和抑郁评分为（46.66±5.37）分和（45.69±6.74）分，明显观察组较好，两组对比差异显著具有实际分析意义。结论：综合护理干预措施应用小儿功能性消化不良中优势明显，值得推广。

简介：摘要目的研究分析功能性消化不良的相关因素以及护理对策。方法随机选取我院功能性消化不良患者100例分成实验组和对照组。对所有的患者进行常规的功能性消化不良治疗，实验组患者实施常规的护理措施，而实验组患者进对患者进行分析功能性消化不良的相关因素并就这些因素进行一些针对性护理措施，对比两组患者的治疗总有效率。结果实验组患者的治疗总有效率为92.00%，对照组患者的治疗总有效率为62.00%。两组之间差异明显，（P＜0.05）具有统计学意义。结论根据患者出现功能性消化不良的因素进行针对性护理，能够在很大程度上提高患者的治疗效果，值得临床上推广。

简介：目的：研究心理护理对功能性消化不良（FD）病人的影响。方法：60例门诊FD病人采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）心理干预护理前进行评分并与全国常模比较；于干预第8w末进行二次评分并与干预前比较。所有数据采用SPSS10．0统计软件包处理，并进行t检验。结果：心理护理干预后SAS．SDS评分与干预前比较，差异有极显著性（P〈0．01）。结论：心理护理干预可以明显改善FD患者的焦虑抑郁情绪。

简介：摘要目的探讨护理干预对功能性消化不良患者的影响。方法将2013年3月一2015年3月我院收治的45例功能性消化不良患者随机分为对照组和护理干预组两组，对照组22例接受常规药物治疗。护理干预组23例在常规药物治疗基础上给予健康教育、心理护理、饮食护理等护理干预。观查患者消化不良症状改善及生活质量提高情况。结果护理干预组治疗后的消化不良症状总分明显低于对照组，差异有统计学意又。P<0．01；护理干预组治疗后的生活质量评分明显高于对照组，P<0．01。结论护理干预能改善患者消化不良症状，提高惠者生活质量。

简介：摘要目的针对老年功能性消化不良护理干预治疗作用予以探讨研究。方法随机选取2017年1月至2018年2月期间我院收治的老年功能性消化不良患者70例，并将其随机平均分为35例观察组和35例对照组，对照组患者实施常规护理，观察组患者在对照组患者常规护理的基础上实施有针对性的护理干预措施，比较两组患者的恢复情况。结果两组患者恢复情况比较，观察组患者的有效率为94.28%，对照组患者的有效率为68.57%，两组比较差异显著具有统计学意义（P<0.05）。结论对老年功能性消化不良患者实施有针对性的护理干预措施，能够帮助患者快速恢复，提高患者的生活质量，对患者及其家人有着积极作用，值得在临床治疗中广泛推广应用。

简介：摘要目的研究功能性消化不良患者的临床观察及护理要点。方法以2015年2月至2017年2月于我院就诊的84例功能性消化不良患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组各42例。对照组采取常规护理，观察组在常规护理的基础上施行规范全面的优质护理措施。结果组间比较干预前两组患者SCL-90及SF-36量表各维度得分均无明显差别；干预后观察组患者SCL-90各维度得分均明显低于对照组，而SF-36量表各维度得分均明显高于对照组，差异均具有统计学意义(P<0.05)。组内比较干预后两组患者SCL-90各维度得分均明显低于干预前，SF-36量表各维度得分均高于干预前，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对功能性消化不良患者在常规护理的基础上施行规范全面的优质护理措施，有利于减轻患者消化不良的临床症状，提高其生活质量，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的研究护理干预措施对功能性消化不良患者的影响。方法将我院2016年全年共计96例功能性消化不良患者分为两组，对照组应用常规护理，观察组应用综合护理干预，比较两组患者的消化系统症状改善情况，应用SAS、SDS量表评估患者的心理状态。结果观察组恶心、嗳气、腹胀等消化道系统症状评分低于对照组（P＜0.05）；SAS、SDS评分同样低于对照组（P＜0.05）。结论在功能性消化不良患者的护理中应用综合护理干预，临床效果理想，有助于改善患者消化道不良症状与负面心理情绪，具有临床推广价值。

简介：摘要目的研究分析心理干预护理应用于功能性消化不良患者的临床效果。方法选取2013年2月至2015年2月我院收治的功能性消化不良患者78例，随机分为两组，各39例。对照组给予常规护理，观察组进行心理干预。结果观察组SAS、SDS评分均低于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组临床症状积分低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论心理干预护理应用于功能性消化不良患者效果显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨护理干预对功能性消化不良患者心理的影响。方法研究对象即2018年1月~2018年12月期间本院收治的73例功能性消化不良患者，采用信封法，划分A组（36例，常规护理干预）和B组（37例，针对性护理干预），比较两组消化系统症状评分、焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分。结果B组早饱、腹胀、嗳气等消化系统症状评分均低于A组；护理后，B组SAS、SDS评分也低于A组。两组比较差异具有统计学作用（P＜0.05）。结论护理干预不仅能够改善功能性消化不良患者临床症状，还可缓解其焦虑、抑郁等负性情绪，值得临床推广。