简介：【摘要】目的：分析在外科护理中应用优质护理服务对患者不良情绪的改善作用。方法：采用前瞻性研究的方式，将120例均外科患者作为试验对象，分为两组，例数均为60例，分组方式随机，研究时间处于2022年3月至2023年3月范围内，采用常规护理为对照组，优质护理服务为观察组。分析两种护理方式的应用价值，评价指标不良心理状况；护理满意度；护理依从性。结果：与干预前进行比较，两组患者的SAS、SDS评分呈下降趋势，且观察组患者变化趋势更明显；满意度在组间进行比较，观察组明显更高（P<0.05）。结论：在外科护理中应用优质护理服务能有效改善患者的不良情绪，护理模式令人满意。

简介：摘要：目的：研究优质护理服务在骨科护理模式中的应用效果。方法：将2020年4月到2021年1月来我们医院住院的80名患者作为研究对象，将他们分成2组，每组各40人，对照组采取常规的护理模式，对研究组进行优质护理，之后对两组患者的护理效果和满意度进行对比。结果：通过对比分析发现，不论是在护理效果还是在患者的满意程度上，研究组的患者指标都是优于对照组的（P<0.05)，存在统计学意义。结论：在骨科护理中，运用优质护理服务，可减少病人疼痛程度，缩短住院时间，提高护理满意度，强化治疗效果，值得推广应用。

简介：摘要:随着医疗管理模式的不断发展及其服务观念的改革与转变,使得妇产科患者对其护理服务工作的重视程度日益增强。如何提供优质的护理服务，以更好地服务妇产科患者。妇产科专业优质的护理服务有助于改善和提升护理实践的质量及改善与患者的关系，优质护理服务模式旨在通过在手术过程中提供优质护理服务、提高患者满意度、缓解负面情绪，最终通过处理反馈来提高护理质量

简介：摘要：目的：分析在外科患者护理过程中采取优质护理方式的效果。方法：随机选择了我院2020年3月-2021年5月间共收治的98例内外科住院治疗病人，随意分为两组，观察组与观察组各49例，分别进行常规和优质护理，比较两组患者的护理满意度以及患者的焦虑程度。结果在本次护理结果调查中发现，对照组对于常规护理的满意度只有46.94%，相比于观察组优质护理的满意度97.96%，相差较大，组间数据差异经统计学分析发现P值=0.021，结果有意义。对比患者产生焦虑情绪的人数发现，观察组患者出现中度和重度焦虑的情况明显减少，进行统计学验证发现(P

简介：摘要：目的 分析对于肿瘤患者实施优质护理服务的意义。方法 选取近一年时间我院所收治的50名肿瘤患者，依照护理模式不同分为参照组与实验组。其中对参照组的25名患者采取常规临床护理服务，其余25名患者纳入实验组，对其实施优质护理服务。结果 经过本次试验后发现，实验组患者的护理满意度显著的高于参照组患者，且护理效果也更加明显。结论 对肿瘤患者实施优质护理服务可以有效地提升护理效果，并收获更高的患者护理满意度具备大范围推广应用价值。

简介：摘要：目的：探讨眼科病房中优质护理服务的应用价值。方法：选取眼科病房之中，收治患者共计80例，2020年1月-2021年7月，随机数字法分组，对照组患者40例接受常规护理，研究组40例接受优质护理服务，对两组护理结局进行对比分析。结果：研究组护理后心理负性情绪评分，优于对照组，有统计学意义P＜0.05；对比两组护理前心理负性情绪评分，无统计学意义P＞0.05；研究组患者护理有效率，高于对照组，有统计学意义P＜0.05；研究组患者生活质量评分，高于对照组，有统计学意义P＜0.05。结论：眼科病房患者接受优质护理服务，改善患者心理负性情绪，促进患者临床护理效果，并增强患者生活质量，临床价值较为明显。

简介：摘要：目的：通过研究优质护理服务在外科临床护理中的应用，来为医疗领域的可持续发展贡献一份力量。方法：将所选择的 50 位患者平均分为对照组与观察组两组，观察组患者采用优质护理服务，对照组患者采用基础性护理服务。结果：观察组患者的护理满意度高于对照组，为观察组 95.66%，对照组 78.86%，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：优质护理服务能在外科临床护理中有着显著效果，可以帮助患者调节不良情绪，促进其快康复，具有较高的实用价值和临床研究价值，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨在外科患者的护理中实施优质护理服务的方法以及效果。方法：选择近两年在本院接受外科治疗的患者共计100例，随机将入选患者进行分组，其中50例患者为对照组，接受常规护理，另外50例患者作为研究组，实施优质护理服务，比较两组患者的治疗有效率情况、心理状态、住院时间、护理投诉以及满意度情况。结果：经过对比，研究组和对照组患者的治疗总有效率分别为98.0%、90.0%，差异明显（P＜0.05）；研究组患者的焦虑程度明显比对照组更低，住院时间明显比对照组更短，护理投诉率低于对照组，护理满意度明显高于对照组，两组差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理服务能够提升外科患者的治疗效果，改善患者的不良情绪，促进患者得到更快康复，赢得患者的满意。

简介：摘要：目的：讨论外科“高质量护理”的实施效果。方法：于2014年六月至2016年八月，本中心手术病人66名接受了小组护理，而对照组为常规护理，而观察组为33名患者。结果：在推行“高质量护理”后，病人的满意度和整体质量都得到了明显改善（P

简介：摘要：本文从护理实习学生的评价、临床教学目标、临床教学方法、临床教师的选拔与培养、临床教学效果的监控等方面，强化护生的素质和护理服务理念，使护生的实习效果和质量得以提高。

简介：摘要：目的：儿科护理工作的开展过程中，探讨优质护理服务方式的应用价值。方法：选择2021年2月至2022年2月接诊的90例儿科患儿为研究对象，对照组患儿接受常规护理，观察组患儿接受优质护理。结果：相比于对照组患儿来说，观察组患儿在接受护理之后生活质量评分、治疗依从性评分以及家长满意度评分均相对更高。结论：儿科护理中融入优质护理服务的方式，不仅能够使得患儿在治疗中拥有更高的依从性，同时也能更好地促进家长满意度评分以及患儿生活质量评分的有效提升。

简介：摘要：目的：探讨优质护理服务在外科护理中的应用效果。方法：抽选本院在2020年3月-2021年4月期间收治的外科患者共计88例，将患者的入院序号完全打乱，使用双盲法将其分成两组，其中，实验A组共计44例，应用常规护理，实验B组共计44例，应用优质护理服务。在此期间，护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标，为后期研究提供数据支持。结果：根据研究数据可知，相较于实验A组，实验B组临床治疗总有效率更高，且护理满意度更高，P＜0.05。结论：外科护理应用优质护理服务，具有良好的临床治疗效果，并提升护理满意度。各项数据对比发现，采用该护理模式比之于实施常规护理服务模式具有明显的优势，因而，可推广。

简介：摘要：目的：探讨优质护理服务在眼科病房的应用价值。方法：选取眼科病房之中，最近半年内收治患者共计80例，随机数字法分组，40名对照组病人进行常规护理，40名研究组病人进行优质护理服务。两组关怀结局对比解析。结果：考研组照顾后心理负面情绪评分，比对照组要好一些。有统计学意义P＜0.05；对比两组护理前心理负性情绪评分，无统计学意义P＞0.05；研究小组对病人的护理效率较高，比对照组更高。具有统计学意义的P

简介：摘要：目的：探讨提高外科手术护理质量的重要性。方法：对2020年1月到2021年10月份的手术病人进行随机抽样。将患者随机分成两组，对照组按常规护理措施进行治疗；实验组采取高质量的护理措施，包括高质量的住院环境、舒适的体位、营养搭配的食品供应和合理的心理治疗。本文从临床焦虑情绪、谈话询问患者满意度、住院天数、出院天数等三个方面对护理质量进行了评估。结果：实验组与对照组相比，其焦虑情绪显著降低（P

简介：【摘要】目的 分析优质护理服务在外科护理中的应用效果。方法 选取2021年4月至2021年8月期间我院接收的64例外科疾病患者作为本次研究对象，将其分为参照组与实验组，32人/组。参照组采用常规外科护理，实验组在此基础上采用优质护理服务干预，对比两组患者的护理依从性、护理舒适度、护理满意率及医患纠纷发生情况。结果 实验组护理依从性及护理舒适度高于参照组，医患纠纷率低于参照组(P

简介：摘要：目的：观察优质护理服务在儿科护理中效果。方法：选择本院在2021年3月至2022年3月期间接收治疗的96例患儿作为本次研究对象，利用随机分组法将患儿平均分成两组，对照组患儿实施常规护理，观察组患儿实施优质护理。对比分析两组患儿护理效果。结果：对比分析得知，观察组患儿护理满意度95.83%显著高于对照组77.08%，且观察组患者治疗依从性评分与生活质量评分也均显著高于对照组患者。结论：优质护理服务在儿科护理中的应用，获得了极高的护理效果，有助于增强患儿临床疗效，有效缓解患儿不良情绪、提升患儿治疗与护理依从性，进一步提升患儿生活质量，在儿科护理工作中具有极高应用价值。

简介：摘要：“优质护理服务”是指以病人为中心，强化基础护理，全面落实护理责任制，深化护理专业内涵，整体提升护理服务水平。“以病人为中心”是指在思想观念和医疗行为上,处处为病人着想,一切活动都要把病人放在首位；紧紧围绕病人的需求，提高服务质量，控制服务成本，制定方便措施。淮南东方医院集团非常历来重视优质护理工作，推出很多举措为患者提供优质的护理服务。文章主要分析探讨了优质护理在护理工作的中的应用举措。

简介：【摘要】目的：评价对门诊患者进行优质护理的应用效果。方法：选取我院门诊患者30例，分为两组，对照组进行常规护理，观察组进行优质护理，对比组间患者的护理质量。结果：观察组患者的护理质量显著优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对门诊患者进行优质护理，能够提高患者的护理质量。

简介：【摘要】目的：分析门诊护理中优质护理服务的运用效果。方法：回顾性分析我院门诊2020年1月-2023年8月收治的80例患者，根据护理方式，将其分为对照组和观察组，每组40例，对照组采用常规门诊护理，观察组采用优质门诊护理，对比护理效果。结果：观察组护理满意度评分高于对照组（P＜0.05）。结论：门诊护理中优质护理服务的运用效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨优质护理对妇科病人的影响。方法：选取2022年1月至2024年1月的82名妇科病人，根据入院的先后顺序，将他们合理地分成了不同的两组，每组41名，常规组遵循医院的传统护理模式，而研究组实行优质护理。最后，在护理质量评分、护理效果等方面进行了比较，并对两者之间的差别进行了分析和比较。结果：采用优质护理模式后，研究组护理工作质量、宣教内容和满意度得分均高于常规组，在护理质量方面，研究组92.68%的优良率，常规组78.05%（P<0.05）。结论：在临床上，对妇科病人实施优质护理，是可行的。不仅可以提高护理质量，增加病人对健康知识的理解程度，而且还可以提高护理的优良率，得到病人的认同，具有应用价值。