简介:摘要:目的:探析在消化内科护理工中使用细节护理的临床护理效果。方法 :在我院消化内科接受治疗的患者中选取 70例作为主要分析对象,本研究于 2019年 5月 -2020年 5月期间开展。为了便于研究结果的分析,将所有患者分为两组,组名为对照组和观察组,每组中均有 35名患者,分组方法依据 1:1的比例完成。所有患者入院治疗期间都接受消化内科提供的护理服务,但护理方法不同,使用消化内科常规护理进行对照组患者的护理,观察组患者的护理工作中则使用细节护理。使用两种不同的护理方法为患者提供护理服务后,对患者的情况进行观察和分析,并记录护理期间产生的各种数据,特别是护理后患者的 VAS评分、护理满意度等数据要详细记录,同时将两组记录后的数据进行比较。 结果:在进行两组患者VAS评分的过程中发现,对照组患者的疼痛等级评分远不如观察组,差异有统计学意义,以( P< 0.05)表示;比较两组护理后患者的满意度过程中发现,观察组相对于对照组较高,差异同样有统计学意义,以( P< 0.05)表示。 结论:在消化内科护理工作中,将细节护理全面落实,不仅能够改善患者的临床状况,还能够促进患者治疗效果的提升,临床应用和推广价值较高。
简介:摘要:随着我国的不断发展,人们越来越重视孩子的教育问题,并且从幼儿园开始就抓孩子的教育。在幼儿园中,加强幼儿园的业务管理成为了发展的重要要求。作为一名幼儿园的管理人员,需要对幼儿园的业务有一个清楚的认知和了解,以便能更好的管理幼儿园的业务,为学生创造一个更好的学习环境。在本文中,笔者通过自己在幼儿园业务管理的实践中,体会幼儿园管理的作用,提出自己的几点建议,希望对幼儿园提高管理业务水平能有所帮助。
简介:摘要:目的 文章主要针对 细节护理用于体检中心护理服务中的效果 进行分析研究 ,以提高体检工作的护理质量。方法 选择体检中心 2019 年的 200 例体检者,随机分为常规护理、细节护理的 2 组(对照组、观察组各 100 例)。比较 2 组体检中心体检者的依从性、舒适度、满意度、不良反应情况以及体检时间、一次性体检完成率。结果 受试的观察组体检者依从率、舒适度、满意度、一次性体检完成率均明显高于对照组,低血糖、晕血、晕针等不良反应情况少于对照组,体检时间短于对照组, P < 0.05 具有统计学意义。结论 体检中心护理服务中有效落实细节护理可以提升体检者的安全性、舒适度、满意度、依从性,确保体检工作顺利进行的同时缩短体检时间。
简介:【摘要】目的:研究细节护理在神经外科护理中的应用效果。方法:选取2019年12月-2020年11月期间我院神经外科收治的80例患者为研究对象,依据随机数字表法将这80例患者分为A(n=40)、B(n=40)两组。应用常规护理对A组患者进行护理干预,应用细节护理对B组患者进行护理干预,对比护理效果。结果:在不同方式的护理干预下,两组患者对护理工作的满意度表现出了显著的差异性,分别为75.00%和95.00%,B组显著高于A组(P<0.05);与此同时,在不同方式的护理干预下,两组患者的并发症发生情况也表现出了显著的差异性,分别为15.00%和5.00%,B组显著低于A组(P<0.05)。结论:在神经外科患者的护理中,应用细节护理能够显著提升患者的满意度和降低患者的并发症发生率,从而帮助患者获得更好的治疗效果,因此,该护理方式值得在临床推广应用。
简介:【摘要】目的:围绕急性胃炎的急诊护理展开探讨,剖析急诊细节护理的应用价值。方法:以2018年6月-2020年2月为研究者纳入时间,共计纳选急性胃炎患者90例,依据急诊护理方案差异分组,即对照组与研究组,各组人数均为45例,分别施以常规急诊护理及急诊细节护理,评价对比护理结局。结果:观察组反流次数(38.18±7.25)次、最长反流时间(42.36±7.28)min、反流时间>5min次数(5.03±1.07)次次均少于对照组(42.85±7.93、61.07±8.15、8.99±1.27),即P<0.05;观察组治疗总有效率(95.56%)高于对照组(73.33%),即数据间差异有统计学意义(x2=8.459,P<0.05)。结论:在急性胃炎的急诊护理中为患者施以细节护理可明显改善患者的胃反流情况并促进治疗有效率的提升。