简介:摘要:目的 探究在ICU护理过程中,品管圈活动对于书写护理记录单的质量提高效果。方法 以本院在2018年1月~2019年2月期间接收的78例ICU重症患者为研究对象,随机平分为参照组与分析组,前者采用常规的护理记录,而后者用品管圈活动进行护理记录管理,比较两组病患护理记录存在失误情况的占比。结果 参照组记录出现片面性有2例(5.13%),间断性有3例(7.69%),与治疗记录存有差异的有2例(5.13%),总占比为17.95%(7/39),明显高于分析组的7.69%(3/39),其中仅有1例(2.56%)存有片面性,2例(5.13%)存有间断性,两组数据结果比较具有统计学差异(P
简介:【摘要】目的:对比了解品管圈护理活动对于失禁住院患者并发失禁性皮炎的影响。方法:取128例住院患者分别归入对照组与观察组,对照组患者接受常规对症护理,观察组患者在常规对症护理的基础上接受品管圈活动管理。结果:接受常规对症护理的对照组患者护理干预后失禁性皮炎相关事件中疱疹、破溃、感染发生率分别为13(20.31%)、7(10.94%)、5(7.81%),接受品管圈活动管理的观察组患者对应数据分别为7(10.94%)、3(4.69%)、1(1.56%)(P<0.05)。结论:品管圈护理活动对于住院患者失禁性皮炎相关事件发生概率降低具有促进效果。
简介:【摘要】目的:分析在脑卒中康复护理健康教育中施行品管圈所获得的应用效果。方法:选取2020年5月-2021年4月期间院内收治的脑卒中患者110例,经随机原则分成对照组及观察组,各55例,分别施行常规康复护理教育、常规康复护理教育联合品管圈,比较应用效果差异。结果:观察组干预后NIHSS、mRS评分均低于对照组及干预前(P<0.05);观察组干预后MMAS-8评分高于对照组及干预前(P<0.05);观察组干预后依从性较高率高于对照组及干预前(P<0.05);观察组干预后不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用品管圈方案在脑卒中患者康复护理健康教育中能够获得良好的应用效果。
简介:【摘要】目的:观察并分析品管圈在产房护理质量持续改进中的应用效果。方法:挑选本院妇产科在2020年1月—2022年5月期间分娩的200例产妇进行回顾性分析,通过入院数字顺序奇偶分组法,将奇数产妇分为对比组(n=100),偶数产妇分为实验组(n=100),两组均实施常规产房护理干预,实验组在此基础上开展品管圈护理干预,观察两组产妇的不良事件发生情况,并在基于两种护理方案下观察护理人员的护理质量。结果:实验组产妇的各项不良情况发生率均少于对比组,且实验组护理模式能够更进一步提高临床护理质量,对比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:品管圈的应用有助于持续改进产房护理质量,降低不良事件的发生风险,建议普及于临床。
简介:摘要:本文的研究目的旨在探讨消化内科护理管理过程中品管圈活动的运用效果。方法是选取2019年8月至2022年8月期间本院收治的消化内科患者120例为研究对象。将对象随机分为研究组和对照组,每组各60例,对照组给予常规护理干预。研究组在此基础上给予品管圈活动管理,对两组患者的治疗依从性、护理工作质量、护理满意度、护理交接效果进行比较。结果显示,研究组在各方面数据表现均优于对照组,且两组数据相比差异具有统计学意义。得到的结论是,品管圈活动在消化内科护理工作管理过程中具有积极的意义和效果,有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:肿瘤患者在疼痛护理的环节,应用品管圈的管理方式,提升护理水平,促进患者生存质量的提升。方法:将我院在2021年1月至2022年10月接收的80例患者进行研究,按照随机分配的方式进行分组,即观察组与对照组,每组40例患者。对照组应用常规护理方式,观察组使用品管圈活动管理方式。在护理完成后,对比两组患者的护理效果,统计各项数据信息。结果:观察组护理之后,其总有效率达到97.5%,而对照组总有效率仅有85.0%,且观察组的护理满意度比较高,两组对比后具备统计差异(P<0.05)。结论:在肿瘤患者疼痛护理的过程中,使用品管圈活动的方式可以更好的缓解患者疼痛,促进护理专业水平的提高,患者具备较高的满意度,积极配合医护人员,对医疗水平提升有重要价值。
简介:摘要 目的 分析品管圈在呼吸内科护理质量持续改进中的应用价值。方法 以我院呼吸内科收治的患者作为此次的观察对象,共计60例,均于2022.10-2023.10参与研究,并依据随机法行分组处理,一组设为对照组,一组设为观察组,分别开展常规护理、品管圈干预,对比不同的干预价值。结果 护理质量评分,两组对比差异显著(p<0.05),其中观察组的各评分均较高;对疾病知识的知晓率,观察组较高,对照组相对较低,两组对比差异明显(p<0.05);护理满意度,两组对比差异显著(p<0.05),其中观察组满意度更高。结论 在呼吸内科护理质量持续改进中开展品管圈的价值显著,可推广。
简介:摘要:目的:探讨品管圈活动在普外科护理管理中的应用效果。方法:120例普外科住院治疗患者分别采用品管圈管理(观察组)和常规管理(对照组),对比两组应用效果。结果:观察组护士能力情况,包括方法运用能力、团队凝聚力、解决问题能力、协调沟通能力、荣誉与责任、活动与信心等评分明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义;对比两组患者护理满意度,观察组护理满意度为95.00%,而对照组护理满意度为83.34%,明显低于观察组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:普外科护理管理中应用品管圈活动具有良好的效果,护士相关能力和患者满意度明显提高,值得临床推广应用。
简介:【摘要】:目的:品管圈护理对胆结石切除手术患者康复的影响。方法:本次研究从本院2022年5月-2023年4月收入的胆石症患者中随机抽取70例,按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。对照组接受常规护理,观察组接受品管圈护理,对比患者护理结果。结果:对比综合护理有效率:对照组综合有效29例(82.86%),观察组综合有效34例(97.14%)观察组综合护理有效率显著高于对照组,差异有统计学意义,(p<0.05)。对比临床指标:接受护理干预后,观察组的术后康复时间指标结果显著优于对照组,差异有统计学意义,(p<0.05)。对比并发症:对照组并发症10例(28.57%),观察组并发症2例(5.71%),观察组并发症显著低于对照组,差异有统计学意义,(p<0.05)。结论:品管圈护理方式可提升胆石症切除术患者护理结果,患者术后并发症少,术后康复时间指标结果优于常规护理对象,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨品管圈在护士护理文书书写规范管理当中的运用;方法:成立品管圈小组,确立提高护理文书书写合格率为活动主题,通过现状调查,分析原因,制定对策并实施。结果:开展品管圈活动后,回收病例当中,首次护理记录单、护理记录单、护理评估单、体温单的合格率显著上升。结论:品管圈活动可以提高临床护士护理文书书写合格率。
简介:摘要:目的:探讨品管圈活动对提高护理文件书写规范的实践与研究.方法:从我院选取部分病历作为本次的研究对象,采样病例共计138例。当研究对象采集完成后,本院便开始品管圈活动,本次活动以提高护理文件书写规范作为主题,其研究过程主要比较活动前后的护理文件质量,观察护理文件在此期间的产生的变化。结果:研究结果表明,护理文件书写的不规范率大幅度下降,护理文件的书写质量得到有效提升,品管圈护理实施前后各项数据差异极大,P<0.05。结论:定期在医院开展品管圈活动能够有效提高护理文件书写规范程度,促进护理人员的工作积极性,从而有效提高护理人员的工作积极性,值得在实践中广泛实施。
简介:摘要:目的 探讨品管圈活动在提高妇科门诊护理质量中的应用效果。方法 选取2022年1月至2022年12月在我院妇科门诊接受护理的患者为研究对象,共89例,开展品管圈活动。通过查检表记录治疗前后患者的护理情况,重点评估治疗时间、透析液、干体重、采血情况、血管通路评估和透析器等指标。结果 品管圈活动后,患者的护理质量显著提高:治疗时间每次透析小于4小时的例次由活动前的57例(46%)减少至32例(43%),透析液流量维持稳定;每次脱水超过干体重5%的例次由40例(33%)减少至30例(41%);采血情况或实验室检查的异常例次由1例(1%)减少至0例(1%);血管通路评估中血流量<210L/min或发生堵塞的例次由13例(11%)减少至6例(9%);透析器的使用异常例次由11例(9%)减少至5例(6%)。结论 品管圈活动的应用显著提高了妇科门诊护理质量,减少了护理过程中的不良情况,优化了护理流程,对提高患者满意度和护理效果具有积极意义。建议在更多医疗机构推广应用品管圈活动,以持续提升护理质量。