简介：摘要目的探讨风险管理在呼吸内科护理管理中的应用效果。方法本次研究将我院于2016年5月-2017年6月期间收治的100例呼吸内科患者作为研究对象，按照入院先后顺序平均分为观察组以及对照组，各组患者50例。对照组患者实施常规护理管理，观察组患者实施风险管理，比较两种模式的应用效果。结果①观察组病房管理质量分数、基础护理质量分数以及危重患者护理质量分数显著高于对照组，两组数据差异显著存在统计学意义；②观察组护理满意度高于对照组，两组数据差异显著存在统计学意义；③观察组不良事件和投诉事件发生率低于对照组，两组数据差异显著存在统计学意义。结论呼吸内科采用风险管理后护理管理水平显著上升，同时患者护理满意度有所提高。

简介：摘要目的探究细节管理在肝胆外科患者管道护理管理当中的应用效果。方法选取我院2016年8月-2017年8月我院肝胆外科留置管道患者70例作为研究对象，随机平均分为观察组与对照组各35例。其中对照组利用常规护理措施，观察组应用细节管理措施。结果观察组的护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）；观察组的不良事件出现率要显著低于对照组（P＜0.05）。结论肝胆外科患者管道护理管理过程中应用细节管理效果显著，有助于提高护理满意度，同时降低不良事件出现率，应用价值比较大。

简介：摘要本文主要归纳分析骨科患者的安全护理模式，阐述骨科患者进行安全护理的相关内容，从而为相关研究提供参考依据。

简介：摘要目的研究风险管理在呼吸内科护理管理中的应用。方法选择患者随机分组，分别实施常规护理管理和风险管理，比较护理管理效果。结果观察组患者实施风险管理，护理质量、不良事件、患者满意度方面，都优于对照组患者（P＜0.05）。结论风险管理在呼吸内科护理管理中应用，效果十分理想。

简介：摘要目的探究人性化管理模式在急诊护理管理中的应用效果。方法选择本院急诊科自2016年6月-2017年10月收治的患者88例为研究对象，并随机分为对照组和观察组各44例。对照组采用常规护理，观察组在常规护理的基础上实施人性化护理管理。对两组采用的护理模式以及护理效果进行观察记录，最后对结果进行对比分析。结果两组患者经过护理干预后，观察组患者的焦虑心理评分明显低于对照组，观察组患者满意度95.4%明显优于对照组61.3%，差异具有统计学意义。结论在急诊护理管理中实施人性化护理管理，对提升护理质量效果显著。

简介：目的:探讨时间管理法在消化内科护理管理中的作用。方法:选取2017年在医院消化内科接受治疗的2165例患者为研究对象.根据入院时间先后分为对照组1082例和观察组1083例。观察组采用时间管理法,对照组采用常规护理管理.比较两种患者的护理效果。结果:观察组患者的护理等候时间、单次护理服务耗时均显著低于对照组(P<0.05),观察组患者的投诉率显著低于对照组(P<0.05).结论:消化内科护理管理采用时间管理法,能够明显缩短患者的护理等候时间和单次护理服务耗时.降低患者对护理服务的投诉率。

简介：

简介：摘要目的探究人性化管理模式在急诊护理管理中的应用效果。方法选择本院急诊科自2016年6月-2017年10月收治的患者88例为研究对象，并随机分为对照组和观察组各44例。对照组采用常规护理，观察组在常规护理的基础上实施人性化护理管理。对两组采用的护理模式以及护理效果进行观察记录，最后对结果进行对比分析。结果两组患者经过护理干预后，观察组患者的焦虑心理评分明显低于对照组，观察组患者满意度95.4%明显优于对照组61.3%，差异具有统计学意义。结论在急诊护理管理中实施人性化护理管理，对提升护理质量效果显著。

简介：摘要目的探究在输液室护理管理中应用“6s”管理的价值。方法选取门诊输液室患者400例为研究对象，时间选取为2016年12月-2018年2月，根据其就诊时间不同分组，其中对照组（2016年12月-2017年6月）实施常规护理管理，实验组（2017年7月-2018年2月）则实施“6s”管理，对比2组门诊输液室护理管理结果的差异。结果实验组护理质量评分、护理总满意率均明显高于对照组（P<0.05）。结论在门诊输液室护理管理中实施“6s”管理，可促进护理质量以及效率的提高，且可增加患者的满意程度，意义重大。

简介：摘要目的探讨护理部管理中人性化护理管理的应用效果。方法随机选取2016年1月~2016年12月我院实行常规护理管理的护理人员100例作为常规护理组，采用常规护理管理；随机选取2017年1月~2017年12月我院实行人性化护理管理的护理人员100例作为人性化护理组，采用人性化护理管理模式。将两组护理人员的护理评分包括管理知识、管理环境、管理行为、管理态度及患者满意度进行比较，进行统计学分析。结果人性化护理组的护理评分包括管理知识、管理环境、管理行为、管理态度及患者满意度均高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论个性化护理管理方式应用于护理部管理中，有利于增强他们的工作质量，提高其积极性，提高患者的满意度，在临床工作上具有重大的临床意义，值得推广应用。

简介：摘要目的分析目标反馈管理在手术室护理管理中的效果。方法我院手术室以病人为中心，达到患者安全、满意为目标的反馈管理方法，比较手术室管理前后护理工作质量，并进行护理工作满意度问卷调查。结果目标反馈管理后手术室护理安全、质量监控、护理文书、消毒隔离、环境管理等质量均明显比目标反馈管理前提高，前后比较差异有显著统计学意义（P<0.05）；目标反馈管理后医生与患者对手术室护理工作满意度均明显比管理前增加，管理前后比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论目标反馈管理是保证手术安全，提高手术护理质量及护理工作满意度的有效管理方法。

简介：摘要目的研究岗位管理在手术室护理管理中的应用方法及效果。方法我院于2016年12月至2017年12月期间在手术室护理管理中应用岗位管理，对比观察实施岗位管理前后的管理效果。结果实施岗位管理后护理人员对于岗位认知、绩效分配及排班模式的满意度均高于岗位管理前，存在统计学差异且P<0.05；实施岗位管理后的护理失误率明显低于岗位管理前，存在统计学差异且P<0.05。结论在手术室护理管理工作中应用岗位管理，可为患者提供更优质的护理服务，减少护理失误率，提高医护人员的工作积极性，值得临床进一步提升。

简介：摘要目的通过风险管理运用在呼吸内科护理管理当中以后对比护理质量评分和不良事件的发生率进行探讨，从而得出风险管理在呼吸内科护理当中发挥的效用。方法通过整理评价本院在2018年1月-8月内，呼吸内科护理管理当中应用了风险管理的病例，整理出在这一期间护理质量评分和不良事件发生率，运用比较法评价风险管理在呼吸内科管理当中发挥的效益。结果根据整理评估，发现在我院呼吸内科护理管理当中融入风险管理后，护理质量高于风险管理投入前（均P<0.05），护理管理当中不良事件发生率低于风险管理投入前（均P<0.05）。结论将风险管理运用到呼吸内科的护理管理当中，能够起到明显的提升护理质量，减小护理风险的效果。

简介：摘要：目的：分析风险管理在提高产房护理安全管理中的作用。方法：选取我院 2017年 1月 -12月期间收治的 100例孕产妇作为本次研究的对象，按照随机数字表法分成观察组和对照组，每组各 50例。其中观察组实施风险管理，对照组实施常规管理，比较两组护理质量综合评分，以及对护理的满意度。结果：观察组的护理质量综合评分明显高于对照组 (P<0.05)，观察组的护理满意度明显高于对照对 (P<0.05)，观察组的护理风险发生率明显低于对照组 (P<0.05)，差异均有统计学意义。结论：风险管理在提高产房护理安全管理中具有提高护理安全、改善护理服务质量、提高护理满意度的重要作用，值得临床推广。

简介：摘要作为临床药学的重要组份，西药制剂质量对临床治疗效果、患者预后发展等均具有至关重要的影响意义。若西药制剂存在质量问题，不仅给患者带来病情进一步发展的风险，严重的还会给患者造成一定的毒副反应，危及患者的生命健康与安全。因此，临床药学必须对西药制剂质量给予高度关注，进一步强化相关方面的管理力度。本文首先从内在因素、外在因素两方面对西药制剂质量管理中存在的风险因素进行了论述，进而提出了一系列具有针对性的管理措施，希望可以为临床药学提供有价值的参考，进一步强化临床用药的安全性与可靠性。

简介：摘要目的探析内科护理管理实施优质护理管理模式的应用效果。方法在我院内科选定12名护理人员，于2016年9月~2017年12月实施常规护理管理模式（对照组），于2016年1月~2017年3月实施优质护理管理模式（观察组），观察管理效果。结果观察组的各项认知能力评分均高于对照组，有统计学意义（P<0.05）。结论应用优质护理管理模式可提高内科护理人员的认知能力，提高管理质量，值得推广应用。

简介：摘要目的分析手术室管理中人性化护理管理的应用效果。方法选取2016年1月至2017年12月期间前来我院行手术治疗的84例病患，以2017年1月人性化护理管理实施为界，将其分为两组，各42例。研究组实施人性化护理管理，对照组实施常规护理管理，对比应用效果。结果研究组患者焦虑（SAS）、抑郁（SDS）及疼痛（VAS）评分均低于对照组，护理满意度高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论人性化护理管理应用于手术室管理中可改善患者负面情绪，缓解术后疼痛痛感，提高护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要目的降低在肿瘤科中的护理风险。方法对肿瘤科护理安全隐患进行分析，合理的制定出相应的防范措施。结果患者对护理的满意度、护理质量都有明显的提高。结论在肿瘤科采用风险的管理方式，可以有效的提高护理的质量。

简介：

简介：摘要目的通过对比研究的方式探析神经内科护理管理中采用细节管理的实际应用结果。方法本次对比并研究所有参与者的90例患者均来自我院神经内科住院部，接受治疗时间在2016/7-2017/7的一年内，采用抽签的方式将所有患者分为各有45例患者的两个组别，将其命名为观察组和对照组。传统护理管理方法延续使用于对照组患者住院期间的临床护理过程中，而观察组患者住院治疗期间的临床护理过程基于传统护理管理方法之上添加细节管理模式，对两组患者接受治疗90天内的临床护理效果进行对比分析。结果两组患者采用不同模式的护理管理之后，观察组患者并发症发生率为17.78%，35.56%为对照组患者并发症的发生率，相比之下观察组患者病发率相对较低，P＜0.05，差距意义符合统计学研究标准。结果神经内科护理管理过程中应用细节管理模式可切实降低患者并发症的发生概率。