简介：摘要：目的：分析西药房药学服务的提升方法以及对临床治疗的影响。方法：以2019年11月~2021年11月为研究背景，在此期间选择538例样本，按照随机数字表加以分组，予以对照组以传统西药房管理，予以观察组以药学服务质量提升后的西药房管理，各269例，对比两组不良事件及满意度评价。结果：观察组的不良事件总发生率显著低于对照组，p＜0.05，而药物服务质量的满意度评价均显著高于对照组，p＜0.05。结论：提升西药房药学服务质量可减少用药差错等不良事件，相较传统西药房管理效果而言，患者对于药学服务的满意度相对更高。

简介：【摘要】目的：探讨研究在脑出血患者的急诊急救中实施预见性护理对于患者满意度以及护理质量的提升价值。方法：研究样本选取时间为2021年01月至2021年12月本院急诊中心接收的80例脑出血患者，依据患者入院编号的奇偶性将其均分为对照组与观察组，对照组患者实施常规急救护理，观察组则是实施预见性护理，比较两组患者的护理满意度。结果：观察组患者的护理满意度97.50%高于对照组患者的护理满意度77.50%，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在脑出血的急救护理中实施预见性护理，可以显著提升患者的护理满意度，具有重要应用价值。

简介：【摘要】目的：研究西药房药学服务质量的提升方法及对临床治疗的影响。

简介：【摘要】目的：分析优质护理干预对新冠肺炎患者生活质量和心理情绪的影响及护理效果。方法：以本院2020年1月~2021年10月期间收治新冠肺炎患者31例为研究对象，实施回顾性护理研究，患者入院后均接受优质护理干预。比较护理前后患者生活质量、心理情绪评分变化及治疗依从度差异。结果：护理后，患者生活质量（生理功能、生理职能、躯体健康、一般健康）及治疗依从度较护理前升高，GAD-7、PHQ-9评分较护理前下降，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：优质护理干预措施对新冠肺炎患者住院期间生活质量、心理情绪健康均有积极改善作用，可帮助患者在高治疗依从度影响下，促进病情转归，提升康复质量。

简介：【摘要】目的：探究肋骨骨折手术患者应用快速康复外科护理对其康复指标和生活质量的影响。方法：回顾分析我院2020年5月~2021年10月收治的90例肋骨骨折患者临床资料，按随机数字表法分组，各45例，对照组采用常规护理，观察组采用快速康复外科护理，对比两种护理方式的差异性。结果：护理后，观察组首次排气时间、拔管时间、住院时间、VAS评分和并发症发生率均低于对照组（P＜0.05）；观察组SF-36评分高于对照组（P＜0.05）。结论：肋骨骨折手术患者应用快速康复外科护理可促进机体康复，缩短住院时间，提高术后生活质量。

简介：[摘 要]目的 探究延续护理干预对支气管哮喘患者生活质量和哮喘控制的影响。方法 选支气管哮喘患者94例（2019.01-2020.12），按照计算机流水分组法，分成甲、乙组，各47例。各予常规护理干预、延续护理护理干预。对比两组生活质量和哮喘控制效果。结果 乙组AQLO评分、ACT评分高于甲组（P

简介：【摘要】目的：观察优质护理干预在肺结核护理中的影响效果。方法：选取我科80例进行肺结核患者进行分组对比，选取时间为2020年1月至2021年5月，根据随机数字表法进行分组对比，所有患者平均分成实验组和对照组各40例，对照组采用常规护理，实验组采用优质护理，对两组患者的护理效果、依从性进行观察对比。结果：实验组患者的护理有效率高于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究优质护理在提升血透室护理质量和护理满意度的效果。方法：选取2020年2月－2021年9月我院血透室进行透析治疗的100例患者，随机分析研究组与对照组，每组50例。结果：研究组操作质量、护理服务态度、健康教育评分均高于对照组；研究组与对照组护理满意度分别为96.00%、82.00%，研究组高于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：血透室实施优质护理取得了较好的效果，能够有效提高护理质量与护理满意度。

简介：【摘 要】目的：探讨评判性思维护理的临床效果，对癫痫患儿生活质量、遵医行为情况进行分析。方法：在我院癫痫患儿中（2021年01月-2022年01月）选取72例，依照随机数表法分组，各36例。组别设置：研究组、对照组，前者实施评判性思维护理，后者实施常规护理。结果：研究组生活质量高于对照组，对比有意义（P＜0.05）；研究组依从性高于对照组，P＜0.05，统计学对比有意义；对照组满意度低于研究组，P

简介：摘要：目的：实验将针对宫颈炎患者应用微波治疗，并进一步结合优质护理方案，总结要点，提升疗效与患者生活质量。方法：选取本院2020年3月至2021年3月收治的108例宫颈炎患者作为研究对象，均采用微波治疗，根据建档时间不同分为观察组（

简介：【摘要】目的 调查胃癌患者血亲亲属生活质量和恐惧疾病进展的现状及相关性。方法 采用一般情况调查问卷、世界卫生组织生存质量测定量表简表和恐惧疾病进展简化量表对234例胃癌患者血亲亲属进行调查，采用Pearman相关分析对胃癌患者血亲亲属生活质量和恐惧疾病进展进行相关性分析。结果 胃癌患者血亲亲属生活质量总分为80.63±11.10分，恐惧疾病进展得分为34.62±9.07分，胃癌患者血亲亲属生活质量总分及各维度得分与恐惧疾病进展总分均呈负相关(P

简介：【摘要】目的：探讨自我管理护理对肺癌化疗患者生活质量和自护能力的影响。方法：回顾性分析2020年5月——2021年7月收治的肺癌患者50例，根据护理方案分为常规组和实验组，各25例。常规组应用基础护理，实验组应用自我管理护理。对比两组病人生活质量评分、自我护理能力。结果：实验组病人的生活质量评分高于常规组，实验组病人自我护理能力高于常规组，P＜0.05。结论：肺癌化疗患者接受自我管理护理后可改善生活质量，增加自我护理能力，建议应用。

简介：[摘 要]目的 分析MDT延续护理对肺结核患者遵医行为和生活质量的影响。方法 选取2019.5-2020.5于我院收治的肺结核患者106例，随机分为观察组和对照组，对照组采用传统护理的方式，观察组采用MDT延续护理方式，观察两组患者的遵医行为以及生活质量的分析。结果 观察组患者的依从性为96.32%，对照组患者的依从性为75.47%，差异显著，P＜0.05。观察组患者的护理后生活质量评分为（56.18±5.34），对照组患者的生活质量评分为（48.77±5.94），差异显著，P＜0.05。结论 在肺结核患者的护理中加入MDT延续性护理能够有效提升患者对医护人员的依从性，提升患者的生活质量面具有临床推广作用。

简介：【摘要】目的：研究肾移植手术患者的循证护理成效和对生活质量水平影响。方法：选取2021年2月—2022年2月在我院进行肾移植手术的患者74例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组实施循证护理，比较两组护理后的有效率和生活质量水平。结果：护理后，观察组总有效率明显更高(P

简介：【摘要】目的：探讨对轻度脑外伤患者实行延续性护理的效果。方法：择取2020年1月~2021年12月收治的轻度脑外伤患者200例，随机分组对比研究，对照组行常规护理，观察组行延续性护理，对比应用效果。结果：干预后，观察组

简介：摘要 目的 分析心理护理在CCU急性心肌梗死患者治疗中的效果。方法 抽取2020年3月至2021年4月间我院收治的CCU急性心肌梗死患者50例作为本文的观察对象，并根据随机数字表法将其分成各有25例的对照组以及观察组，前者接受常规护理，后者接受心理护理，对比分析不同的护理效果。结果 护理质量评分，观察组明显高于对照组，对比差异具有统计学意义（p0.05），而护理后观察组的评分明显低于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：摘要：近年来，随着新医改政策的全面推行，老百姓看病难及看病贵的局面得到了良好的改善，并有效的促进了医疗卫生体系的健全以及医疗产业的健康化发展。这不仅是人民大众的福音，也是社会主义先进性的集中体现。在此背景下，药事管理也需要对我国的新医改政策作出积极响应，完善管理制度，规范管理内容，力求能在保证药品使用质量的同时，通过多种手段来提高医院的合理用药水平，降低药占比，控制医药费用增长的速度。

简介：【摘要】目的：研讨宫颈炎微波治疗患者实施优质护理效果与价值。方法：甄选2021-2~2022-2宫颈炎患者70例，予以所有患者实施微波治疗，比对组35例：实施常规护理服务；试验组35例：开展优质护理对策；比对不同方案的护理效果。结果：试验组治疗有效性94.29%高于比对组的77.14%，（P＜0.05）。试验组生活质量评分高于比对组，（P＜0.05）。结论：宫颈炎为临床常见病，实施微波治疗同时配合优质护理可提高患者生活质量，还可保证治疗效果，可满足临床护理需求。

简介：【摘要】目的：分析对血液透析患者实施程序化护理后，对其疾病转归情况以及生活质量的影响。方法：选取我院于2020.8-2021.8期间治疗的血液透析患者88例进行研究，根据所采用护理方式的不同将患者均分为常规护理组、程序化护理，每组44例，对比两组患者自我护理能力及生活质量。结果：护理后程序化护理组患者生活质量以及自我护理能力评分均高于常规护理组，P＜0.05，统计学意义明显。结论：针对血液透析患者实施程序化护理模式，能够提升患者生活质量以及自我护理能力，可改善患者疾病转归，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨在患者进行口腔修复前采取牙周整复术的效果以及修复质量。方法：选取2021年2月到2022年2月期间在我院进行口腔修复的患者，共有80例纳入本次研究，将其随机编号均分2组，对照组在口腔修复中采取常规修复方法，研究组在口腔修复前实施牙周整复术，重点分析口腔修复效果与修复质量。结果：修复效果与修复质量方面，研究组修复优良率较高，外观与功能评分均较高，P＜0.05。结论：在口腔修复前采取牙周整复术能够提高修复效果，建议推广应用。