简介:摘要目的探讨并分析对腹泻患儿实施临床护理路径干预的效果。方法此次研究的对象是选择在我院接受治疗的腹泻疾病患儿88例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和治疗组,每组44例。对照组患儿接受常规腹泻护理干预;观察组患儿接受临床护理路径干预。对两组患儿腹泻症状消失时间和住院治疗总时间、不良反应发生率、家长对小儿腹泻治疗期间的护理满意度进行比较。结果观察组患儿家长对小儿腹泻治疗期间的护理满意度达到95.50%,明显高于对照组的79.50%,组间差异显著(P<0.05);不良反应率为2.30%,明显低于对照组20.50%,组间差异显著(P<0.05);腹泻症状消失时间和住院治疗总时间明显短于对照组,差异显著(P<0.05)。结论在小儿腹泻治疗期间实施临床护理路径干预,可以降低不良反应率,从而提高护理满意度。
简介:摘要目的总结脑梗死患者护理工作中对临床护理路径项目进行合理利用的意义。方法遵循随机抽选原则,从本院2014年01月—2016年01月接收治疗的脑梗死病例中选取30例作为干预对象,均施以临床护理路径专业措施,评定所选对象对于本次护理工作的满意情况以及康复指标等,并与干预前客观对照。结果30例入选对象完成临床护理路径项目后,对于护理工作的满意度是93.33%(28/30),且其康复指标较之干预前已有显著改善(P<0.05)。结论对脑梗死患者展开救护工作时,选取临床护理路径专业措施效果突出,应用价值较高,能够减低患者的并发症,获得较高的护理满意度,有推广意义。
简介:摘要:目的:探讨护理安全路径在儿科门诊输液中的应用方法,观察实际应用效果。 方法:选取儿科门诊进行输液治疗的儿童患例 200例,并且按照随机分配的原则分为试验组和对照组两组,两组患例各 100例。其中试验组患者在进行门诊静脉输液治疗过程中对其采用护理安全路径护理,对照组患者输液过程中则采用常规护理。并对护理安全评价和护理安全事件发生概率作出对照比较和分析评价。 结果:采用护理安全路径护理的试验组安全评价较高,患儿家属的满意度较高,并且安全事件发生率明显低于对照组,差异明显,具有统计学意义, P< 0.05。 结论:护理安全路径在儿科门诊输液中的应用效果明显,值得在临床护理治疗中推广使用。 [1]
简介:摘要目的分析探讨产后临床护理路径在产科护理中的干预效果。方法对我院2016年10月~2017年10月收治的112例初产妇进行研究,随机分为对照组(n=56)和护理组(n=56)。对照组产妇实施临床传统护理干预;护理组产妇实施产后临床护理路径进行干预。对比两组产妇干预效果。结果护理组产妇产后尿潴留和乳房硬结肿胀等发生率均分别显著低于对照组(P<0.05);护理组产妇对新生儿基本知识掌握情况,母乳喂养成功率以及护理满意度均分别显著高于对照组(P<0.05)。结论产科患者实施产后临床护理路径可以有效的提高临床护理质量,减少产后并发症发生率,提高产妇对护理满意度,效果显著,值得临床推广。
简介:摘要近年来,社会不断发展及人们生活水平的提高,患者逐渐提高了医疗知识的认知需求程度,因此,提高患者健康教育宣传,使患者在有限的时间内对足够的医疗知识掌握,则是当前护理工作中的一个重点。临床上的一种常见病就是呼吸科疾病,同时这也是一种多发病,对呼吸科住院患者来说,使患者产生焦虑不安、惊慌失措等心理情绪的就是因为医疗知识的匮乏,从而对患者的治疗效果和生活质量造成直接的影响。虽然传统健康教育模式能一定程度上使患者心理得以缓解,但效果并不满意,因此,对患者进行有效的健康教育对于疾病的治疗、预防及预后具有重要意义。2014年10月—2015年9月台州恩泽医疗中心(集团)路桥医院呼吸科将临床路径应用于住院患者的健康教育中,获得了显著的效果。
简介:摘要目的研究分析对于急性心肌梗死抢救采用急诊护理路径的效果,观察患者康复的效果。方法选取120例来我院参加国际真的心肌梗死患者,随即分为两组,对照组60例,实验组60例。使用常规护理用于对照组,使用急诊护理路径用于实验组.对比两组的抢救及康复情况。结果对照组的分诊评估时间、急诊停留时间、都高于实验组患者,对照组的卧床时间住院时间及心肌梗死人数都多于实验组。在统计学中具有意义(p<0.05);对照组患者康复效果明显不如实验组患者。具有统计学意义(p<0.05)。结论对于急性心肌梗死抢救的患者采用急诊护理路径有助于患者的抢救及患者的的康复,在临床上可以推广运用。
简介:摘要目的讨论临床护理路径在白内障手术中的应用价值。方法现随机选择2015年7月-2016年9月在我院实施白内障手术的患者84例,分成实验组42例,对照组42例,对照组采取常规护理方式,实验组在常规护理方式的基础上实施临床护理路径。结果对照组术后视力为(0.66±0.15),实验组术后视力为(0.51±0.12),实验组明显优于对照组;对照组住院时间为(6.9±1.1)天,实验组住院时间为(0.45±0.8)天,实验组患者住院时间明显优于对照组;实验组的并发症发生率为7.1%,对照组的并发症发生率为23.5%,两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论在白内障手术时给予临床护理路径,手术效果明显提高,住院时间明显缩短,并发症明显降低,可在临床推广和应用。