简介：【摘要】目的：探讨临床护理路径在白内障手术中的应用效果。方法：选取在2020年2月到2021年9月间，我院收治的74例白内障手术患者，将其分成两组，观察组实施临床护理路径，对照组实施常规护理，对比两组的护理情况。结果：观察组的护理满意度比对照组高，并发症发生率比对照组低，P

简介：摘要：目的：探讨ICU病房护理风险管理的应用效果。方法：选取ICU患者56例作为研究对象，随机均分为观察组与对照组，对照组采取常规护理，观察组实施护理风险管理，并对两组患者的投诉、风险事件进行对比。结果：观察组患者的整体护理效果显著优于对照组患者（P＜0.05）。结论：护理风险管理可切实降低ICU病房风险，减少投诉事件的发生率。

简介：【摘要】目的 分析急性左心衰患者护理中应用急诊综合护理的价值。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的64例急性左心衰患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各32例。给予对照组常规护理，给予观察组常规护理+急诊综合护理，并对两组的效果进行对比。结果 观察组心率、FS值、护理满意度优于对照组（P＜0.05）。结论   针对急性左心衰患者实施急诊综合护理，效果显著，患者对护理服务更加满意，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析个性化综合护理用于重症肺炎的价值。方法：2018年6月-2019年6月本科接诊重症肺炎病人60名，随机均分2组。试验组采取个性化综合护理，对照组行常规护理。对比住院时间等指标。结果：从FEV1和FVC上看，在干预结束之时：试验组分别是（70.91±4.98）L、（68.98±3.15）%，和对照组（61.68±5.21）L、（59.62±3.96）%相比更高（P＜0.05）。从住院时间上看，试验组（11.97±2.74）d，和对照组（15.46±3.01）d相比更短（P＜0.05）。结论：重症肺炎用个性化综合护理，肺功能改善更加明显，住院时间也更短。

简介：摘要：目的：分析护理标识在手术室护理管理中的应用价值应用。方法：选取2019年5月-2021年5月在本院手术室接受治疗的180例患者作为研究对象，随机分为两组，对照组和观察组各90例。对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上给予护理标识管理。对比两组患者护患纠纷发生率、护理差错发生率及术中的配合度。结果：对照组发生护患纠纷13例，发生率14.44%，观察组发生护患纠纷4例，发生率4.44%，观察组护患纠纷发生率低于对照组，两组对比有明显差异（P＜0.05）。对照组发生护理差异共12例，发生率13.33%，观察组发生护理差异共3例，发生率3.33%，观察组护理差错发生率低于对照组，对比（P＜0.05）有差异。对照组患者护理配合75例，总配合率83.33%，观察组患者护理配合85例，总配合率94.44%，对照组护理配合度低于观察组，对比（P＜0.05）有显著差异。结论：在手术室护理管理中应用护理标识能够有效减少护患纠纷，降低护理差错的发生率，患者在手术中的配合度较高，护理质量显著提升，有临床应用价值，值得推广。

简介：摘要：目的 探究优质护理对门诊采血护理工作的帮辅效果，提高患者满意度。方法 依据患者满意度调查问卷，明确优质护理内容，选取近半年来的300名患者，随机均匀等分成对照组和实验组，每组各150名患者，对照组采用普通采血护理，实验组采用优质采血护理，分析优质护理使用效果。结果 数据显示，对照组采血成功率、血标本合格率、病患纠纷率分别为83.33%、89.33%、5.33%，而实验组分别为92.00%、97.33%、0.66%，采血成功率和血样本合格率明显提高，纠纷概率下降，且三项数据P值均小于0.05，可以说明差异具有统计学意义。从满意度上看，对照组和实验组数据不满意率分别是20.00%、5.33%，且P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 优质护理服务在门诊采血工作中表现突出，能够顺利提高采血室工作效率，降低医患纠纷发生，有利于提高医院服务建设，提升群众认可度，对未来门诊采血工作具有现实意义。

简介：【摘要】目的 研究无缝隙护理在手术室护理中的应用效果。方法 将本院2019年5月-2020年12月期间开展手术治疗患者，从中抽取88例作为研究样本，病例尾号奇偶数法分为2组，对照组给予手术室常规护理干预，研究组则实施全程无缝隙手术室护理干预，对比分析组间护理疗效。结果 研究组护理服务满意度为97.72%与对照组77.27%相比明显较高，数据统计差异性（P＜0.05）。研究组患者焦虑、抑郁等情绪统计评分明显较对照组降低，具有差异性（P＜0.05）。结论 开展无缝隙手术室护理干预，可明显降低手术不良反应发生率，提高手术安全，提升服务满意度，具有推广应用价值。

简介：【摘要】目的：探究细节护理管理用于新生儿护理中的价值。方法：遵循随机化的原则，将120名儿童分为2组，对照组进行常规护理管理，实验组进行细节护理管理。对两组护理结果、家属护理满意度进行对比分析。结果：试验组护理缺陷发生率为1.67%，家属投诉率为0.00%，与对照组的11.67%、8.33%对比差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究老年人慢性阻塞性肺病患者的心理护理应用效果。方法：采用数字表格随机法将患者分为2组，对70例慢性阻塞性肺病患者进行统计分析。对照组采用常规护理的方法，实验组采用心理干预。结果：实验组的护理起始、护理后心理功能指标、护理满意评分均高于对照组。与正常对照组相比，实验组的心理功能、护理满意度均有显著性差异，P

简介： 【摘要】目的：探究无缝隙护理在老年冠心病病人护理中的应用效果。方法：病例选取时间：2021年4月；结束时间：2022年4月。研究对象：我院老年冠心病患者70例。随机分为2组（研究组、对照组），各组35例。对照组选择一般护理，研究组选择无缝隙护理。比较两种护理方法效果、总满意度。结果：研究组心绞痛发作、心绞痛稳定、活动受限改善情况均优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究心肌梗死患者实施超早期康复护理的效果。方法：选取自2020年5月~2022年5月到我院就诊的26例心肌梗死患者。以奇偶分组法均分为实验组及参照组（n=13）。参照组行基础护理，实验组行超早期康复护理。比较两组的心理状态及生活质量。结果：实验组的GAD-7、PHQ-9评分低于参照组，数据对比差异成立（P

简介：【摘要】目的：探析妊高症孕产妇护理中护理干预的临床效果。方法 回顾性筛选并统计在笔者所在医院2021年11月-2022年12月内看诊的92例妊高症孕产妇列入本次研究，主要依据孕产妇就诊时病例尾号奇偶数法进行分组，基础组孕产妇在治疗期间通过监测生命体征、遵医嘱护理等一般护理干预方式，探究组则开展综合护理干预措施，观察并统计各组孕产妇干预后临床效果。结果：探究组与基础组孕产妇发生子痫、难产等不良妊娠事件几率分别为2.17%、19.56%，数据统计存在差异性（P＜0.05）。探究组孕产妇干预后新生儿Apgar评分、体重等指标较基础组更优，组间结果相差较大（P

简介：【摘要】目的：探讨早期康复护理在脑梗塞患者护理中的效果。方法：选取我院2021.5~2022.5期间我院收治的50例脑梗塞患者，随机分为2组后实施不同护理，对比结果。结果：NHISS评分、FMA评分：护理前无差异（P＞0.05），护理后观察组改善更明显（P＜0.05）。结论：脑梗塞患者护理中应用早期康复护理效果显著。

简介：摘要：目的 临床精神科护理安全管理之巡回护理的效果及意义。方法 以2021年1月到2022年1月入院精神科患者为标准，随机选取研究对象50人平均分为对照组和研究组开展研究。其中的对照组采用常规护理管理，研究组以常规护理为基础，联合开展巡回护理管理，比较两组患者临床数据。结果 研究组患者的风险事件发生率12.00%和医疗纠纷发生率0.00%均显著低于对照组的40.00%和16.00%，P＜0.05；对照组患者护理满意率76.00%，显著低于研究组的96.00%，P＜0.05。结论 临床精神科患者护理对其生命安全具有重要作用，通过在常规护理基础上开展巡回护理，不仅减少了各种风险事件发生比率，还增强护患关系和谐，减少医疗纠纷，在提高护理效果的同时，收获较高满意度，是非常理想的护理方式。

简介：【摘要】目的：探讨在手外伤患者术后辅以护理干预，对减轻患者术后疼痛及促进其康复的作用。方法：病例选自在2019.06-2021.07时间内，在我院行手术治疗的手外伤患者80例，以随机盲选法实施分组。在常规组中提供常规护理，在观察组中提供综合护理，统计干预质量。结果：观察组术后6h、12h、24h及48h疼痛评分低于常规组，观察组护理总满意度高于常规组P＜0.05。结论：通过以综合护理模式实施干预，可有效缓解患者术后疼痛感，提升其依从性的同时，还能增加患者满意度，适宜深入研究与推广。

简介：【摘要】目的：探究关于饮食护理联合行为心理干预在慢性胃炎治疗中的应用效果。方法：纳入2021年1月至2022年12月期间我科收治的464例慢性胃炎患者，采用随机数字表，随机分为试验组和对照组各232例，试验组采取采取饮食护理联合心理干预，对照组采用常规护理措施，比较两组患者干预后，负面情绪改善情况以及护理干预的效果和护理满意度。结果：试验组患者的SDS、SAS评分均低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；试验组患者的治疗有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；试验组患者的护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：饮食护理联合心理护理在慢性胃炎患者临床护理中，可以见到更为优秀的实际效果，从而达到更好的实际意义，故值得参考。

简介：摘要：目的：探讨社区延续护理对老年糖尿病患者的护理干预效果。方法：选取2023年8月至2024年3月期间的60例老年糖尿病患者，分为对照组和实验组。对比两组一般资料，无显著差异（P>0.05）。对照组采用常规护理，实验组采用社区延续护理。观察指标包括血糖控制水平、自我管理能力和生活质量评分。结果：实验组在血糖控制水平、自我管理能力和生活质量评分方面均显著优于对照组（P<0.05）。结论：社区延续护理能有效提高老年糖尿病患者的血糖控制效果、自我管理能力和生活质量。

简介：[摘要]目的:评估语言沟通和心理护理在精神疾病患者护理中的效果。方法 :包括采用随机盲选法将我院2022年1月至2024年1月期间收治的84例精神疾病患者分为两组，每组42例。对照组接受常规护理，而观察组则在常规护理的基础上增加语言沟通和心理护理。结果:护理干预后，观察组在BPRS（Brief Psychiatric Rating Scale）精神状态评分上显著低于对照组，在GQOLI-74（General Quality of Life Inventory-74）生活质量评分上显著高于对照组，两组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论:语言沟通和心理护理能够有效改善精神疾病患者的精神状态，并提升其生活质量，因此，这些护理方法应该被广泛推广和应用。

简介：摘要：目的：探讨优质护理在过敏性鼻炎患者护理中的应用效果。方法：选取我院在2023年1月至2023年12月期间收治的80例过敏性鼻炎患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各40例。对照组采用常规护理，观察组在此基础上增加优质护理干预措施，通过观察两组患者护理前后症状、生活质量评分及满意度等指标，评估护理效果。结果：观察组患者在症状缓解方面明显优于对照组，生活质量评分显著提高的同时观察组患者对护理服务的满意度也明显高于对照组（P<0.05）。结论：优质护理可以有效缓解患者过敏性鼻炎的症状，提高患者的生活质量，还能够增加患者对护理服务的满意度，建议在临床护理中推广和应用优质护理，以更好地满足过敏性鼻炎患者的需求，提升整体护理效果。

简介：【摘要】目的：本研究旨在评估对糖尿病患者采取人性化护理干预方案后的临床价值。方法：选取本院2022年1月至2023年1月期间的糖尿病患者作为研究对象，共计68例。采用随机双盲法将患者分为两组，每组34例。对照组接受基础临床方案为主的护理（称为对照组），观察组接受人性化护理服务（称为观察组）。比较两组患者在不同护理方式下的生活质量评分。结果：观察组患者的生活质量评分明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：在糖尿病患者的护理中，应用人性化护理服务能够显著提高患者的生活质量，具有良好的临床价值。这一结果表明，针对糖尿病患者的特殊需求，提供个性化、温馨关怀的护理服务对于改善患者的生活状况和心理健康具有重要意义。本研究的结果对于优化糖尿病患者的护理方案以提升护理质量具有指导意义。