简介：[摘要]目的：分析PDCA循环护理（Plan-Do-Check-Act,PDCA）对静脉药物配置中心（Pharmacy Intravenous Admixture Service,PIVAS）不良事件的正面防控意义。方法：以我院PIVAS部门中20名护理人员纳入研究，随机划分至A组（10名，实施常规护理）及B组（10名，实施PDCA循环护理），并对比相关数据指标，分析护理有效性。结果：经对比，B组信息核对差错、贴错液体标签等不良事件率较A组更低（P＜0.05）。结论：推广PDCA护理模式有利于规避PIVAS部门现存或潜在的不利因素，以防止以上不良事件出现而造成严重不良后果。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务在静配中心混合调配药物环节的干预效果。方法：选取本院于2020年1月至2021年1月间收治的124例接受静脉滴注的患者为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各62例，对照组采用常规护理，实验组采用优质护理服务。结果：在药物调配效果、输液瓶配置速度、护理满意度方面，实验组优于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理服务在静配中心混合调配药物环节中的干预效果显著，能够调配失误率及药品损耗率，提升药品配置的质量，提高配置速度，值得临床推广和使用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：讨论肠外营养液在静配中心集中配制的全流程风险管理效果。方法：将本院静配中心的500袋肠外营养液于2023年1月至2023年6月之间平均分为观察组（n=250）和对照组（n=250），常规管理给予对照组，常规管理联合全流程风险管理给予观察组。对比两组的肠外营养液配制不合格率情况。结果：干预后，观察组的肠外营养液配制不合格率情况明显少于对照组（P<0.05）。结论：在肠外营养液在静配中心集中配制时使用全流程风险管理，能有效提高肠外营养配制的合格率，从而显著加强临床用药的准确性。

简介：摘要  目的：探讨PDCA循环在静配中心降低静脉用药调配差错率中的应用效果。方法：选取我院2022年6月-2023年6月静配中心调配的静脉用药,按照调配日期分为对照组和观察组。对照组采用常规调配流程,观察组采用PDCA循环法进行调配。比较两组调配差错率、平均调配时间等指标。结果：观察组调配差错率为0.0006%,显著低于对照组的0.0013%(P<0.05)；观察组平均调配时间为50分钟/532袋,对照组为65分钟/468袋,观察组调配效率高于对照组(P<0.05)。结论：在静配中心应用PDCA循环法,可降低静脉用药调配差错率,提高调配效率,值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨在静配中心护理管理工作中应用改良预警评分联合护理标识的有效性。方法：本院静配中心在2021年6月后实施改良预警评分联合护理标识（研究组），与2021年6月前实施的常规护理管理（参照组）进行对比，两组各自选择50例输液治疗的患者作为观察对象，分析两组护理效果。结果：两组护理管理后对比的护理管理评分、护士满意度评分、职业安全防护意识评分及静配中心差错发生率存在较为显著的差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在静配中心护理管理工作中应用改良预警评分联合护理标识的有效性较为显著，能规范静配中心的护理管理制度和要求，强化护理人员的安全防护意识，减少静配中心用药不合理、空气沉降菌、输液不良反应及职业暴露等等现象的出现，促进患者预后。

简介：【摘要】目的：探讨基于失效模式与效应分析在静配中心用药安全风险管理模式中的应用效果。方法：选取我院2023年9月至12月的工作阶段为对照组，2024年1月至2024年4月的工作阶段为观察组，对照组实施药品常规管理，观察组在其基础上实施失效模式与效应分析，对比两组RPN评分、调配差错及管理质量。结果：①与对照组相比，观察组RPN评分明显降低（P＞0.00）；②干预后，观察组调配差错率低于对照组、管理质量高于对照组（P＜0.05）。结论：失效模式与效应分析可以有效提高静配中心的管理质量，减少调配差错，并优化 RPN 评分，值得在临床上推广应用。