简介：摘要目的探讨分析腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌的临床疗效及术后并发症情况。方法采用随机分组的方式将2016年1月~2017年6月间收治的105例结直肠癌手术患者分为两组，对照组行常规开腹手术治疗，实验组采用腹腔镜手术治疗，评估两组临床疗效。结果实验组手术用时较长，但术中出血量更少，切口长度更短，术中出血率、术后并发症发生率及术后止痛药物应用率更低，术后肠鸣音恢复时间、下床活动时间更早，住院时间更短，两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）。结论腹腔镜手术治疗结直肠癌效果确切，手术创伤小，术后并发症发生率低，患者恢复较快，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨胸腔镜与开胸行锡钛合金肋骨环抱器内固定术对连枷胸的治疗效果。方法将2015年8月19日~2017年12月3日期间我院收治的120例连枷胸患者分为两组对照组60例，开胸后进行锡钛合金肋骨环抱器内固定术治疗；观察组60例，在胸腔镜下进行锡钛合金肋骨环抱器内固定治疗，比较两组患者的治疗效果。结果观察组、对照组的手术时间为（93.42±25.42）min、（124.34±32.74）min；引流管留置时间为（7.32±1.96）d、（9.14±1.45）d；镇痛药物用量为（70.73±23.42）mg、（98.48±31.86）mg；住院时间为（16.84±5.17）d、（24.62±3.48）d（P<0.05）。结论在连枷胸的临床治疗中，采用胸腔镜锡钛合金肋骨环抱器内固定术治疗，疗效确切、术后恢复快，对促进患者尽快康复、回归家庭有重要意义，值得推广。

简介：

简介：摘要目的本次实验将针对钛镍合金接骨板内固定（电视胸腔镜辅助）和传统开胸手术，在多发肋骨骨折的临床治疗方面进行优缺点的对比分析。方法本次实验选取了2014年6月-2017年4月在我院就诊的110例多发肋骨骨折患者进行回顾式分析，并根据患者的入院时间进行分组，即对照组和观察组，对照组采用传统开胸手术治疗，观察组采用电视胸腔镜辅助下钛镍合金接骨板内固定术治疗，并对比手术情况。结果观察组患者的手术时间、住院时间等手术情况对比方面均优于对照组，组间对比存在显著差异，可进行统计学上的比较。与此同时，在治疗总有效率上，观察组为92.7%，明显优于对照组的78.2%，因此，我们认为VATS治疗更佳有效。结论电视胸腔镜辅助下钛镍合金接骨板内固定术治疗多发肋骨骨折具有创伤小、安全性高的优势，值得在临床过程中推广应用。

简介：摘要目的胸腔镜与常规正中开胸手术治疗重症肌无力合并胸腺瘤的安全性与疗效。方法选取2015年8月-2017年8月期间收治的30例重症肌无力合并胸腺瘤患者作为研究对象，将患者分成对照组和观察组各15例，其中对照组采用常规正中开胸手术方式，观察组采用完全胸腔镜手术方式，对比两组患者手术时间、出血量、胸管引流时间、术后住院时间、瘤体直径、术后疼痛指数、肌无力危象发生率。结果对两组患者手术时间、出血量、胸管引流时间、术后住院时间、瘤体直径、术后疼痛指数、肌无力危象发生率进行对比，观察组各项指标均优于对照组，两组患者差异显著，存在统计学意义（p＜0.05）。结论针对重症肌无力合并胸腺瘤患者，采用胸腔镜手术方式，创伤小、恢复快，肌无力危象发生率低，术后疼痛轻，临床疗效显著，值得在临床上广泛应用并进一步推广。

简介：摘要目的对比分析拉坦前列素、曲伏前列素及贝美前列素滴眼液治疗原发性开角型青光眼患者6周后的降眼压的效果。方法此次研究的对象是选取2012年10月～2013年10月于我院门诊就诊的原发性开角型青光眼患者78例（141只眼）。将其临床资料进行回顾性分析，并按照给药方法分为三组，每组均为26例，其中Ⅰ组给予拉坦前列素滴眼液（47只眼）；Ⅱ组给予曲伏前列素滴眼液（47只眼）；Ⅲ组给予贝美前列素滴眼液（47只眼），三组均每日不同时间点滴眼1次，疗程为4周，测量比较三组用药前后的24h内、不同时间点的眼压以及用药前后4周内眼压。结果三组治疗前眼压比较，差异无统计学意义（P>0.05）；三组治疗后24h内各时间点眼压均明显下降，差异有统计学意义（P<0.05），但各组间眼内压比较，差异无统计学意义（P>0.05）；三组用药后4周眼压比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论采用拉坦前列素、曲伏前列素及贝美前列素滴眼液治疗原发性开角型青光眼患者4周后的降眼压的效果显著，且三种滴眼液治疗效果无明显差异。

简介：摘要目的对比腹腔镜辅助阴式全子宫切除术与开腹全子宫切除术的临床治疗效果。方法选择本院中2016年2月至2017年2月间收治的60例子宫全切除术患者作为研究对象，采用数字随机法将所有患者分为两组，分别命名为对照组和实验组，每组中均包含30例患者。对照组患者使用开腹全子宫切除术进行治疗，实验组患者使用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗。根据两组患者的各项手术指标和不良反应发生率进行对比。结果实验结果显示，实验组患者的各项手术指标显著优于对照组，且不良反应发生率低于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将腹腔镜辅助阴式全子宫切除术与开腹全子宫切除术相对比，前者治疗优势明显，更利于患者术后恢复，能有效缩短患者的住院时间，具有较高的临床运用价值。

简介：摘要目的探究腹腔镜与开腹左肝外叶切除联合胆道镜取石治疗左肝内胆管结石的疗效。方法将本院2015年8月~2016年8月间收治的46例肝内胆管结石患者作为研究对象，分为实验组与对照组，对照组行腹腔镜左肝外叶切除术，实验组在此基础上联合胆道镜取石，观察两组术中、术后各指标及并发症情况。结果实验组25例患者与对照组21例患者经过治疗后均恢复，实验组通过联合胆道镜取石术术后恢复效果优于对照组，包括肠功能恢复时间缩短，住院时间缩短，下床活动时间缩短。两组比较有着明显的差异（P＜0.05）。两组术中出血量比较无明显差异（P＞0.05）；实验组并发症发生率4.0%，对照组为14.3%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜下行开腹左肝外叶切除联合胆道镜取石治疗肝内胆管结石安全、可行，术后并发症少，值得采用。

简介：摘要目的观察腹主动脉旁淋巴结切除术在子宫内膜癌开腹手术治疗中的应用意义分析。方法随机选取我院2013年2月至2014年2月接收的78例子宫内膜癌患者为本次实验研究对象，按照是否给予腹主动脉旁淋巴结切除术将所有患者均分为实验组与对照组，对照组39例患者给予常规子宫内膜癌开腹手术，实验组39例患者在常规治疗基础上给予腹主动脉旁淋巴结切除术，观察比较两组患者治疗效果。结果实验组患者术后并发症发生率与对照组相比，，数据差异不具有统计学意义（P>0.O5）。随访3年后实验组患者生存率、死亡率以及复发率明显优于对照组，数据差异具有统计学意义（P<0.O5）。结论子宫内膜癌开腹手术中给予腹主动脉旁淋巴结切除术可有效提高患者生存率，降低死亡率与复发率。

简介：摘要目的探讨腹腔镜微创疗法以及开腹手术应用于胆囊结石并胆囊炎患者中的疗效。方法选择2014年7月至2015年5月本院92例胆囊结石并胆囊炎患者，根据治疗途径的不同分别设置对照组和微创组，每组46例，对照组给予开腹手术治疗，微创组行腹腔镜微创治疗，对比两种治疗方式的应用效果。结果微创组手术切口长度为3.24±0.25厘米，明显小于对照组的10.52±3.55厘米（P<0.05）；微创组术中流血量和手术时间均优于对照组（P<0.05）；微创组接受手术治疗后的肠鸣音恢复时间、术后下床活动时间和住院时间均短于对照组（P<0.05）；微创组术后止痛剂使用率明显低于对照组（P<0.05）。结论腹腔镜微创手术能够在胆囊结石并胆囊炎中发挥良好疗效，具有微创、流血量少、手术时间短、术后恢复快的优点。

简介：摘要目的对比腹腔镜和开腹手术治疗早期子宫内膜癌患者的疗效和安全性，并观察患者的预后情况。方法选择2015年1月-2016年12月的早期子宫内膜癌患者共136例，根据患者手术方式分为开腹组和腹腔镜组，各68例，开腹组采用开腹手术，腹腔镜组采用腹腔镜手术。对比两组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、留置导尿管时间、住院时间和腹膜后淋巴结清扫数；结果腹腔镜组术中出血量、肛门排气时间、留置导尿管时间、住院时间少于开腹组，开腹组术后12个月发生尿失禁26.47%，与腹腔镜组的23.53%对比无统计学意义（P>0.05）；术后12个月的FSFI（女性性功能量表）；两组患者性兴奋、性高潮、阴道润滑、性疼痛和FSFI总分对比无统计学意义（P>0.05）；腹腔镜组性欲望和性满意度评分较开腹组高（P<0.05）。结论早期子宫内膜癌患者行腹腔镜手术能减少术中出血量和住院时间，改善患者的远期性生活情况，较开腹手术的术后复发情况对比无差异，是一种安全有效的治疗方法。

简介：摘要目的分析经内镜乳头括约肌切开术（EST）与开腹胆总管切开取石术治疗胆总管结石的疗效对比。方法本次研究患者例数为80例，入院治疗时间为2016年9月~2018年1月，分为两组进行观察，分别采用开腹胆总管切开取石术治疗和经内镜乳头括约肌切开术。结果察组患者的手术时间、术中出血量以及术后住院时间均明显短于对照组，同时观察组并发症发生率明显低于对照组，p<0.05，但是，两组患者在结石清除率方面，不具有统计学意义。结论经内镜乳头括约肌切开术与开腹胆总管切开取石术治疗胆总管结石的结石清除率均良好，但是经内镜乳头括约肌切开术可以有效缩短手术时间，减少术中出血量，加速患者术后恢复，因此治疗效果要远高于开腹胆总管切开取石术。

简介：摘要目的探讨开腹和腹腔镜在老年胃癌根治术中的治疗效果及并发症发生率影响效果。方法选取64例老年胃癌患者作为研究对象，研究时间为2016年04月至2018年05月，按照抽签法分为两组，各32例。结果观察组手术时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间及术中出血量均低于对照组，P＜0.05。观察组并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论腹腔镜用于老年胃癌根治术中具有较高的临床价值，能够获得理想治疗效果的同时降低并发症发生率，值得应用及推广。

简介：摘要目的探讨传统开腹修补疗法以及腹腔镜下修补疗法在治疗胃十二指肠溃疡穿孔方面的效果差异。方法将2015年2月-2017年2月间接诊的64例胃十二指肠溃疡穿孔患者分为对照组及观察组，分别实施传统开腹治疗以及腹腔镜手术治疗，各32例。结果所有病患均顺利结束手术治疗，对组间出血量、住院时间、手术时间、并发症发生几率等指标进行统计学对比，提示除手术时间指标外，其他指标均存在显著差异（P＜0.05），观察组更低。结论腹腔镜下修补术与传统开腹手术对胃十二指肠溃疡穿孔均具有良好治疗效果，但前者创伤更小，更利于患者康复。

简介：摘要目的分析腹腔镜与开腹手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿患者的效果及对应激水平、卵巢功能的影响。方法选取我院收治的卵巢子宫内膜异位囊肿患者68例作为本次研究对象，选取时间为2016年2月~2017年2月，根据患者入院时间的先后分为对照组与观察组，对照组34例患者应用开腹手术治疗，观察组34例患者应用腹腔镜手术治疗，对比观察两组患者应用不同手术方法治疗后，患者的应激水平与卵巢功能的影响情况。结果观察组与对照组患者在应激水平与卵巢功能两方面进行比较，观察组的影响效果最佳，组间比较差异，P<0.05，存在统计学意义。结论相比于开腹手术治疗，卵巢子宫内膜异位囊肿患者行腹腔镜手术治疗对于患者应激水平与卵巢功能的影响效果最佳，值得临床进一步推广应用。

简介：摘要目的分析全胸腔镜下、开胸肺叶切除术应用于治疗早期肺癌的效果及对CRP（C-reactiveproteinCRP）水平、VAS评分的影响对比。方法本次研究中涉及的患者例数为70例，分为观察组和对照组，分别实施全胸腔镜下肺叶切除术和开胸肺叶切除术治疗。结果观察组患者的疼痛分值明显低于对照组，而在CRP水平方面，手术前两组患者的水平均较低，但是手术后明显升高，而观察组患者的升高水平明显低于对照组，同时在术中出血量以及引流时间方面，观察组明显比对照组少，p<0.05，但是在住院时间方面，差异较小。结论利用胸腔镜下肺叶切除术治疗早期肺癌的效果高于传统开胸手术，对患者的机体影响较低，可降低术后疼痛感，减少引流时间和出血量，预后较高。

简介：摘要目的对比腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果及并发症发生率。方法选择本院112例在2013年11月至2018年2月期间治疗的急性阑尾炎患者为研究对象。通过随机均分法分为观察组和对照组，每组各56例患者，观察组采用腹腔镜阑尾切除术，对照组则采用腹腔镜阑尾切除术，对比两组的治疗效果和并发症发生率。结果观察组患者的治疗效果优于对照组，存在较大差异，具有统计学意义（P＜0.05）；对比两组的并发症发生率，观察组发生率明显低于对照组，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05））。结论对比腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术，采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有良好的效果，而且并发症发生率较低，临床价值较高，能够广泛推广应用。

简介：摘要目的探讨两孔、三孔胸腔镜与传统开胸手术肺叶切除联合系统性淋巴结清扫手术治疗肺癌的价值分析。方法选择肺癌患者90例为对象，依照其手术方式进行分组，分为A组、B组、C组，各有30例。A组行两孔法胸腔镜肺叶切除术联合系统性淋巴结清扫术治疗，B组行三孔法胸腔镜肺叶切除术联合系统性淋巴结清扫术治疗，C组行传统开胸手术肺叶切除联合系统性淋巴结清扫手术治疗。比较分析三组治疗效果。结果A组手术时间及胸管留置时间、淋巴结清扫情况均与B组、C组无差异性（P＞0.05）；A组手术出血量更低于B组、C组（P＜0.05）；A组的术后住院时间更短于B组、C组（P＜0.05）；A组手术后3日、手术后1个月、手术后6个月VAS评分更低于B组、C组（P＜0.05）。结论传统开胸手术肺叶切除联合系统性淋巴结清扫手术治疗方法及三孔法胸腔镜肺叶切除术联合系统性淋巴结清扫术治疗方法比较，肺癌患者应用两孔法胸腔镜肺叶切除术联合系统性淋巴结清扫术治疗方法的效果更佳。

简介：摘要目的探讨全胸腔镜肺叶切除术与传统开胸肺叶切除术对于早期非小细胞肺癌的临床疗效和安全性。方法将我院于2013年10月16日~2018年2月7日期间收治的110例早期非小细胞肺癌患者分为对照组（n=55）与观察组（n=55），分别采用传统开胸肺叶切除术与全胸腔镜肺叶切除术治疗，比较两组患者的各项临床指标。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、引流管放置时间、住院时间与VAS评分均优于对照组（P<0.05），但两组患者的淋巴结清扫数量的差异无统计学意义（P>0.05）。结论在早期非小细胞肺癌的临床治疗中，采用全胸腔镜肺叶切除术的临床疗效明显优于传统开胸肺叶切除术，可将其作为首选手术方案予以推广。

简介：摘要目的比较研究腹腔镜胃癌D2根治术与传统开腹胃癌D2根治术的疗效与安全性。方法选取本院2015年3月～2018年2月收治的406例胃癌患者作为研究对象，参照患者选取的手术方式将其分为腹腔镜组206例与开腹组200例，其中腹腔镜组胃癌患者行腹腔镜D2根治术，开腹组胃癌患者行传统的开腹D2根治术，比较总结两组患者的治疗效果与并发症发生情况。结果腹腔镜组患者的手术治疗切口长度、术中出血量、术后恢复进程等方面与开腹组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论两种手术治疗方法均能在早期治疗应用中获得良好的临床效果，但与传统的胃癌开腹手术相比，腹腔镜胃癌D2根治术手术创伤更小，且术后恢复快，并发症少，安全性更高。