简介:摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取我院自2010年3月至2013年2月收治的110例腹股沟疝患者,根据手术方法不同分为充填网塞修补组(1组)和腹膜前圆形补片修补组(2组)各55例,比较两组患者的治疗效果。结果两组均获痊愈,1组术后一年复发1例,切口处出现反复不适3例;2组术后一年无复发,未出现术后切口处明显不适。两组比较差异显著(P<0.01),具有统计学意义。结论无张力疝修补术具有术后恢复快、复发率低、并发症少等优点。采用内环口处腹膜前圆形补片修补方式,手术损伤小,操作方便,术后局部疼痛、异物感轻微,复发率更低,是治疗腹股沟疝的一种可靠手术方式,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探究无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法以2015年10月-2016年6月来我院治疗腹股沟疝的48例患者为研究对象,将之随机分为对照组和观察组两组,每组24例。观察组行无张力疝修补术治疗;对照组行传统修补术治疗;对比两组患者的治疗效果。结果所有患者均被治愈,但观察组患者的术中出血量、手术时间、住院时间(50.8±8.4mL、17.1±7.9min、3.5±1.2d)明显优于对照组患者(249.3±35.7mL、98.7±10.6min、7.9±1.9d),两组差异有统计学意义(P〈0.05)。另外,观察组患者的并发症发生率(2.8%)明显低于对照组患者(15.3%),两组差异有统计学意义(P〈0.05)。结论在治疗腹股沟疝时,无张力疝修补术治疗和传统修补术治疗都能够发挥出极佳的治疗效果,但行无张力疝修补术的患者的术中出血量、手术时间、患者住院时间及并发症发生率明显低于传统修补术治疗者,临床治疗效果更佳,因而值得大力推广。
简介:摘要目的分析研究无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法随机选取2013年2月-2015年2月于本院就诊的60例腹股沟斜疝的患者作为研究对象,并将其随机分为对照组以及观察组,各30例;观察组患者采取无张力疝修补术进行临床治疗,对照组患者则采取传统手术形式进行临床治疗,对比两组患者的术后疼痛时间、住院时间以及并发症发生几率。结果两组患者均成功完善手术,采用统计学软件对比两组患者的术后疼痛时间、住院时间以及并发症发生几率,结果显示差异显著,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论采用无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝具有较好的临床效果,其可有效缩短患者的术后住院时间以及术后疼痛时间、降低患者的并发症发生几率,促进患者康复,故值得在临床治疗中推广应用。
简介:【摘要】目的:分析复发腹股沟疝患者在治疗期间,运用无张力疝修补术的效果情况。方法:将2020.5-2023.5间的患者设置为研究对象,共计18名,按照抽签均分,将患者分为:对照组以及观察组,对其实行传统疝修补术与以及无张力疝修补术,将实验中的数据信息进行汇总并分析。结果:观察组在经手术治疗中,患者手术中出血量较低,同时患者在术后能够尽早排气,尽早恢复饮食,令其尽早下床活动,数值比较之后,P<0.05;但是组间手术时间对比,P>0.05;患者在术后1天疼痛明显,数值比较后,P>0.05;观察组在术后3天之后,其疼痛逐渐缓解,数值比较后P<0.05;观察组经术后出现的负面症状较低,同时患者复发的概率也逐渐下降,数值比较之后,P<0.05。结论:对复发腹股沟疝的患者在治疗期间,运用无张力疝修补术,能够有效降低患者因手术产生的创伤,同时使患者降低术后的疼痛,减少负面症状出现的概率,使患者尽早恢复健康,避免病情的反复发作。
简介:[摘要]目的:观察腹膜前间隙无张力疝修补术治疗单侧腹股沟疝的临床效果。方法:本次实验数据均是在2019年12月-2020年12月期间截取的,以我院收治的78例腹股沟疝患者为例作为本次实验数据的提供对象,根据治疗方案的不同分成两组,39例在治疗上选择传统张力疝修补术治疗的一组患者为常规组,余下39例选择腹膜前间隙无张力疝修补术治疗的一组设为研究组,分析治疗效果。结果:治疗效果:研究组治疗有效率更高,p<0.05;手术指标对比:研究组术中出血量、住院时间、手术时间、术后疼痛时间及下床活动时间更短,p
简介:摘要:目的:腹股沟疝患者采用腹腔镜下疝修补术治疗并观察其效果。方法:患者为腹股沟疝治疗74例,研究期间为2020年3月--2022年3月,并且分成微创手术组与无张力手术组,微创手术组使用腹腔镜下疝修补术治疗,无张力手术组采取无张力疝气修补术治疗,对比两组治疗效果。结果:微创手术组和无张力手术组治疗时间比较,微创手术组首次下床时间是1.04±0.24(d)、住院时间是5.12±0.98(d),无张力手术组是2.68±0.57(d)、7.63±1.25(d),(t=3.406,p=0.036),结果有差异。结论:腹股沟疝患者采用腹腔镜下疝修补术治疗效果优良,可推广。