简介:摘要目的对前列腺增生行经尿道双极气化治疗的临床效果及优势进行探讨。方法选取2015年4月—2016年4月于我院泌尿外科收治的72例前列腺增生患者作为研究对象,所有患者均行经尿道双极气化手术进行治疗,对其手术前后。结果72患者手术后Qmax(21.1±3.6)mL/s、I-PSS评分(4.4±1.2)分相较于手术前Qmax(5.3±2.1)mL/s、I-PSS评分(23.6±2.6)分差异显著,P<0.05;72例患者平均术中出血量(31.8±4.7)mL,平均手术时间(47.5±4.9)min,术后尿管留置时间3~5天,共3例(4.17)患者发生并发症,对症治疗后均治愈。结论前列腺增生行经尿道双极气化治疗具有安全可靠,治疗效果显著等优势,值得在临床治疗中推广应用。
简介:摘要目的探讨通过经尿道分割法快速切除显著增生的前列腺中叶,使手术耐受性相对较差的患者也能获得较为满意的疗效。方法回顾2006年以来对本院65例采取分割法快速切除其显著增生的前列腺中叶的患者的资料,从手术耐受性、前列腺体积、手术时间、IPSS改善和术后并发症方面进行分析。结果所有65例手术耐受性较差的患者均顺利完成手术,前列腺平均体积72.3(52.2~88.5)ml,手术平均时间42(25~65)min,IPSS术前21.6(14~27)术后改善为9.4(7~16),无严重并发症出现。结论采取分割法快速切除显著增生的前列腺中叶可以使手术耐受性较差的患者较为安全地获得相对满意的疗效。
简介:摘要目的观察前列腺炎汤治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效。方法随机选取2013年1月~2013年11月在本院男科门诊进行治疗的90例慢性非细菌性前列腺炎患者,根据患者的个人意愿将这90例患者分成对照组和治疗组,两组各45例,对照组的患者采用前列舒乐胶囊进行治疗,治疗组给予前列腺炎汤进行治疗,观察和对比两组患者的治疗效果。结果对照组患者的治疗总有效率为82.22%,治疗组的治疗总有效率为95.56%,治疗组的总有效率明显高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论采用前列腺炎汤进行慢性非细菌性前列腺炎的治疗,取得了良好的治疗效果具有临床推广的意义和价值。
简介:摘要目的探究经尿道双极等离子行前列腺剜除手术对比经尿道双极等离子行电切手术运用到对前列腺增生患者施以治疗过后的成效。方法抽选2015年5月—2017年5月来本院医治的前列腺增生患者102例同时分为两组,试验组51例施以经尿道双极等离子行前列腺剜除手术加以治疗,对照组51例施以经尿道双极等离子行电切手术加以治疗,并比较调研两组患者经过治疗过后的各大手术指数状况、尿道功能状况、并发症的发生率等。结果比较就指出了,试验组经过治疗过后的各大手术指数状况、尿道功能状况、并发症的发生率都好于对照组同时P<0.05。结论经尿道双极等离子行前列腺剜除手术对比经尿道双极等离子行电切手术运用到对前列腺增生患者施以治疗过后具备更为优良的成效,值得全方位推行及应用。
简介:摘要目的分析循证护理模式在我院经尿道前列腺增生症等离子电切术患者围手术期护理中应用的实践价值。方法选取2012年8月~2013年12月期间,在本院接受治疗的52例经尿道前列腺增生等离子电切术患者作为研究对象,结合患者围手术期不同的护理干预模式划分为对照组26例和观察组26例。对照组患者实施常规护理干预模式,观察组患者实施循证护理干预模式,对比两组患者的临床护理满意度。结果观察组患者临床护理总满意率为96.15%,对照组患者临床护理总满意度为84.62%,观察组患者的临床护理满意程度显著优于对照组患者,两组之间差异对比较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理模式在经尿道前列腺增生症等离子电切围手术期护理的实践应用价值较高,能够为患者提供全面、优质的护理服务,有利患者的康复,提高了患者和亲属对医疗和护理工作的满意度,减少了医疗纠纷,值得在临床护理中广泛推广和应用。
简介:摘要目的探讨高龄高危前列腺增生患者经尿道电切术治疗的有效性与安全性。方法研究对象为我院2014年2月—2018年10月期间收治的76例高龄高危前列腺增生,所有患者应用经尿道电切术治疗,回顾分析所有患者治疗的相关资料。结果手术治疗时间(65.81±15.95)min,术中出血量为(98.29±26.85)ml,术后并发症发生为5.26%(4/76);患者治疗后较治疗前IPSS评分、QOL评分以及Qmax均明显改善,与治疗前相比差异存在统计学意义(P<0.05)。结论高龄高危前列腺增生患者经尿道电切术治疗,能够兼顾患者治疗的有效性与安全性,改善患者生活质量,值得推广与应用。
简介:摘要目的针对经尿道双极化电切术治疗前列腺增生的护理进行探讨研究。方法随机选取2012年1月至2014年2月期间在我院接受经尿道双极气化电切术治疗的120例前列腺增生患者,并将其分为60例观察组和60例对照组,对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组患者的基础上实施围术期护理,对两组患者的临床疗效和护理满意度进行分析比较。结果两组患者的临床疗效比较,观察组患者的临床疗效优于对照组患者的临床疗效,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者护理满意度对比,观察组患者的满意度明显高于对照组患者的满意度,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对经尿道双极化电切术治疗前列腺增生的患者实施围术期护理,其临床疗效显著,促进患者术后恢复速度,能够提高患者护理满意度,值得在临床治疗中广泛推广应用。
简介:摘要目的比较经尿道钬激光前列腺剜除术(HOLEP)与经尿道等离子前列腺剜除术(PKERP)治疗前列腺增生症(BPH)的安全性和疗效。方法将良性前列腺增生患者120例随机分为HOLEP组和PKERP组各60例,比较两组的手术治疗效果。结果比较两组患者的手术耗时、切除重量无明显的差异,P>0.05;HOLEP组在膀胱冲洗时间、尿管留置时间、术后住院时间方面相比PKERP组均明显更短,术中出血量相比PKERP组更少,P<0.05。结论对于前列腺增生症患者来说,选择HOLEP进行治疗的出血量更少,并发症少,冲洗时间短,术后恢复快,手术风险更低,更为安全有效。
简介:摘要目的探讨应用等离子双极电切治疗前列腺增生的临床疗效及安全性。方法选取2013年8月—2016年8月于我院接受手术治疗的良性前列腺增生患者252例为研究对象,对比采用经尿道等离子双极电切(观察组,126例)与经尿道前列腺电切术(对照组,126例)的临床疗效差异,并分析其治疗安全性。结果对比两组患者的一般指标,观察组患者的术中出血量为(120.7±87.0)mL,术后3h血Na+为(142.6±6.2)mmol/L;明显优于对照组且组间差异明显且具有统计学意义(P<0.05),而在手术时间、置管时间及住院时间方面两组患者的组间对比差异不明显无统计学意义(P>0.05)。结论临床上在治疗前列腺增生时可采用等离子双极电切治疗的方法,其临床疗效显著,患者术中出血量及术后3h血Na+均下降较小,有助于提升患者的预后质量,同时术后的并发症发生率也相对较低。
简介:摘要目的通过对经直肠前列腺穿刺并发症的临床研究,减少并发症的发生。方法将180例经直肠前列腺穿刺活检术的前列腺疾病患者随机分成A、B两组,各90例。A组为对照组,B组为实验组,在A组基础上采用利多卡因局麻、肾上腺素止血及0.5%碘伏灌肠。结果B组比A组的并发症明显减少,两组的术中疼痛评分有明显差异(р<0.01),B组的出血人数及出血量,以及感染人数均要比A组少。结论B组的方法明显降低经直肠超声引导下前列腺穿刺中的并发症,具有临床推广应用的价值。