简介：【摘要】目的：探究社区护理干预在提升糖尿病患者遵医率，加强患者血糖控制的干预效果。方法：选取岱山县高亭镇竹屿社区于 2015年 8月至 2018年 8月期间进行社区慢病管理的 200例 2型糖尿病患者作为研究对象，随机分为两组各 100例，对照组给予常规护理，观察组给予社区护理干预，比较两组糖尿病患者的遵医情况与血糖控制情况。结果：观察组的遵医率高于对照组（ P<0.05）；观察组的空腹血糖、餐后 2h血糖均低于对照组（ P<0.05），存在明显统计学差异。结论：社区护理干预可使 2型糖尿病患者的服药依从性大幅提高，有效控制血糖水平，提升糖尿病患者的生活质量。

简介：【摘要】： 目的：药学服务对糖尿病患者用药依从性和血糖控制的影响。方法：本次研究选取本院 2018 年 4月 -2018 年 8月收治的糖尿病患者 96例，按照电脑随机分组法将其分为了对照组和实验组 2组，对照组按照常规化的护理干预，对实验组进行综合药物引导方式进行护理干预，对比经过差异性的护理引导后，患者的用药依从性以及患者血糖控制的满意程度。

简介：摘要：目的：研究糖尿病专科护理小组在全院高血糖护理管理中的作用。方法：取80例糖尿病患者，至我院就诊的时间为：2019年2月-2020年，随机予以组别划分，对照组（40例、常规护理）、观察组（40例、糖尿病专科护理），对比两组血糖水平、满意度及健康知识掌握情况。结果：通过对比，观察组血糖水平所测定数据均较对照组低，满意度调查结果及健康知识掌握优良率高于对照组，差异均呈显著性（P

简介：【摘要】 目的 观察青钱柳复配物对2 型糖尿病大鼠血糖水平的影响。方法 SD雄性大鼠以四氧嘧啶制备糖尿病模型并使用青钱柳复配物治疗，观察青钱柳复配物的降血糖作用。结果 与糖尿病模型组相比，青钱柳复配物各剂量组大鼠空腹血糖无明显影响（P＞0.05)；糖耐量实验，与模型对照组比较，各剂量组大鼠在 0~0.5h血糖值下降无明显变化（P＞0.05)，在 0~2h时血糖下降值显著增大，差异有统计学意义（P＜0.05，P＜0.01）。青钱柳复配物对正常大鼠血糖无影响。结论 青钱柳复配物对2 型糖尿病大鼠有明显的降血糖作用。

简介：【摘要】目的： 探究心理护理对 1 型糖尿病患者负性心理情绪的影响以及对血糖水平的控制情况。 方法： 将我院收治的 1 型糖尿病患者 70 例纳入研究，以随机抽样法分为两组，两组均采用相同治疗，并给予常规护理，观察组同时加强心理护理，对比两组患者的血糖水平，以 SCL-90 评分量表评估患者的负性心理改善情况。 结果： 观察组患者的 SCL-90 量表各项指标均评分低于对照组（ P<0.05 ），观察组患者的血糖水平低于对照组（ P<0.05 ），存在统计学意义。 结论： 1 型糖尿病患者应用心理护理干预，可改善负性心理情绪，控制血糖水平，效果显著。

简介：【摘要】目的：探究社区护理干预于糖尿病患者遵医率和血糖控制的影响分析。

简介：摘要：目的本文随机抽取2018年6月—2019年10月我院100例接受血糖检测患者，分别应用血气分析仪及全自动生化分析仪进行血糖水平测定，对比血糖测定结果及检测用时。结果显示，血气分析仪测得患者的血糖平均值为（8.54±2.86）mmol/L，全自动生化分析仪测得值为（8.19±2.61）mmol/L，2种方法的血糖测定结果差异无统计学意义（P>0.05）。血气分析仪的平均血糖测定时间为（1.24±1.35）min，全自动生化分析仪为（10.15±2.06）min，2组比较结果差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究糖尿病患者施行社区护理后对提升遵医率及控制血糖的效果。方法：在我院糖尿病患者中择取72例，时间2018年4月至2020年4月，采取随机数字表法分组，36例对照组患者给予常规护理，36例观察组患者给予社区护理，对比两组患者遵医率及血糖控制水平。结果：分别给予常规护理及社区护理，观察组患者空腹血糖及餐后2h血糖均优于对照组，P＜0.05；观察组总遵医情况优于对照组，P＜0.05。结论：糖尿病患者采取社区护理干预，可有效控制血糖，提升患者遵医率。

简介：【摘要】目的：于糖尿病患者中社区护理干预对其血糖控制效果和遵医率产生的影响。方法：选2018年4月至2020年1月来我社区医院就诊的100例糖尿病患者开展研究，双盲法分为乙组同甲组，各50例。乙组以常规护理为主，甲组以社区护理干预为主，比较两组的血糖控制效果和遵医率。结果：甲组运动率大于乙组（P＜0.05）；甲组自测血糖率大于乙组（P＜0.05）；甲组遵医嘱服药率大于乙组（P＜0.05）；甲组饮食控制率大于乙组（P＜0.05）；甲组定期复查率大于乙组（P＜0.05）；甲组餐后两小时血糖小于乙组（P＜0.05）；甲组空腹血糖小于乙组（P＜0.05）。结论：于糖尿病患者中，社区护理干预可提高患者的血糖控制效果以及遵医率。

简介：【摘要】目的：探究小班教育模式对妊娠期糖尿病孕妇血糖控制、治疗依从性和妊娠结局的应用效果。方法：选择2018年9月~2018年12月我院收治的妊娠期糖尿病孕妇140例作为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组各70例，对照组给予传统的健康教育，研究组给予小班教育模式进行健康教育。观察并比较两组孕妇孕38周血糖水平、治疗依从性和妊娠结局等情况。结果：研究组糖尿病孕妇空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白等指标水平明显优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 研究糖尿病(DM)患者检验糖化血红蛋白(HbA1c)及空腹血糖的准确性。方法：选择我院收治的56例DM患者为研究组，另择取同期收治的56例健康体检者为参照组，均行HbA1c、FBG检验，分析最终检验结果。结果：较参照组，研究组HbA1c、FBG指标更高；较单一检验，联合检验的准确率更高，P<0.05。结论：HbA1c+FBG检验可提高DM诊断的准确性，尽早明确疾病，为疾病诊疗提供参考，值得推崇。

简介：【摘要】目的 分析对糖尿病肾病患者行血液透析护理的效果以及对其血糖水平的影响。方法 选取2020年1月-2022年1月该院收治的68例糖尿病肾病患者，利用随机数字表法，分两组。参照组，34例，用常规护理，观察组，34例，用全方位护理。比较两组护理情况。结果 观察组护理2周时的血糖指标比参照组略低；观察组的不良情况发生率比参照组少，有差异（P

简介：【摘要】目的：探讨研究在社区中予以健康教育宣传对老年慢性病患者的预防保健认知以及血压、血脂、血糖的改善效能。方法：研究样本选取时间为2020年01月至2021年12月我中心辖区的AB两个社区中的40例老年慢性病患者，均对其实施健康教育宣传，观察干预前后患者的保健认知以及血压、血脂、血糖水平。结果：经比较干预后患者对自身疾病的认识、自护技能、责任感、健康知识了解评分均显著高于干预前，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。干预后患者的平均动脉压、血脂、随机血糖均显著低于干预前，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在社区中实施健康教育宣传可显著提升老年慢性病患者的自我预防保健知识以及能力，改善患者的血脂、血糖代谢及血压的情况，具有重要应用价值。

简介：【摘要】目的：探究对慢阻肺合并2型糖尿病患者在做好治疗期间控制血糖护理的意义。方法：选取于2020年8月至2022年8月本院收治的120例慢阻肺合并2型糖尿病患者，随机分为观察组（控制血糖护理）和对照组（常规护理）各60人。结果：观察组血糖水平、心理弹性、自我管理能力改善更明显（P

简介：【摘要】目的 研究西格列汀联合阿托伐他汀钙治疗2型糖尿病对患者血糖和血脂的控制作用。方法 将2022年10月~2024年2月到我社区治疗的78例2型糖尿病患者以随机数字法分为观察组和对照组，平均39例。对照组单纯用药西格列汀，观察组在对照组的基础上联合阿托伐他汀钙治疗，比较两组治疗前后的血糖和血脂水平。结果 治疗前两组患者的随机血糖、TC、TG差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，观察组的随机血糖、TC、TG比对照组改善更好，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 将西格列汀联合阿托伐他汀钙应用在社区2型糖尿病患者的治疗之中可以有助于控制患者的血糖和血脂水平，值得推荐。

简介：摘要：目的：研究2型糖尿病患者在采取饮食连续护理干预时的影响。方法：2018年2月~2019年9月期间，选择92例2型糖尿病患者为研究对象，随机分为实验组（46例）和参照组（46例）；实验组采取饮食连续护理干预，参照组采取常规护理，对比两组患者的护理满意率和血糖水平。结果：首先对比护理满意率，实验组高于参照组，数据有差异，P

简介：[ 摘要 ] 目的

简介：【摘要】目的：探讨短期胰岛素强化在治疗2型糖尿病患者方面的临床效果以及这种方法对血糖控制水平的影响。方法：2019年1月到2020年12月院收治的90例2型糖尿病患者作为研究对象。通过电脑分组法将其分为参照组和观察组，每组各45例。参照组给予二甲双胍治疗，观察组给予短期胰岛素强化在治疗，研究分析两组2型糖尿病患者的治疗效果和变化。结果：观察组患者治疗效果度高于参照组，观察组的不良反应率低于参照组，观察组患者的生活质量高于参照组，观察组血糖控制效果高于参照组，差距具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 观察危急值针对性急救护理对急诊糖尿病酮症酸中毒（DKA）患者症状改善时间、血糖值及满意度的影响。方法 我院收治于2022年1月～2022年12月急诊DKA患者82例，按护理方式不同进行划分。对照组41例，予以常规急救护理；观察组41例，予以危急值针对性急救护理。观察两组血糖水平、症状改善耗时情况、满意度情况。结果 护理后，观察组餐前血糖、餐后2h血糖、血酮转阴用时、滞留抢救室时间均小于对照组（P＜0.05）；护理后，观察组护理满意度＞对照组（P＜0.05）。结论 采用危急值针对性急救护理干预后，DKA患者血糖水平明显好转，症状改善耗时显著减少，护理满意度得到提升。