学科分类
/ 18
345 个结果
  • 简介:【摘要】目的: 分析实施细节护理对提高急诊内科患者护理满意度的效果。 方法: 选择本院 2018 年 5 月至 2019 年 5 月期间急诊内科接收患者 100 例,采用数字随机分配方式,将患者分为对照组与观察组,每组各 50 例,其中对照采用常规护理措,观察组采用细节护理措施,对比两组患者护理满意度。 结果: 观察组患者护理满意度评分显著高于对照组患者,两组对比差异具有统计学含义( P<0.05 )。 结论: 采用细节护理措施能够有效提高急诊内科患者护理满意度,确保患者得到良好护理,降低各类不良事件发生。

  • 标签: 细节护理 急诊内科 护理满意度
  • 简介:摘要:目的:探析在抢救急性心肌梗死患者中采用急诊绿色通道的价值及作用。方法:本研究开展时间为2019年7月,结束时间为2020年7月,研究期间选择在我院急诊接受治疗的心肌梗死患者共计80例作为主要研究对象,研究期间为了分析急诊绿色通道的应用及作用,本研究使用对比的方法,故将患者分为两组,一组命名为对照组,另一组命名为观察组,分组依据随机数字表法完成,每组中有患者40例,两组患者均接受急诊接诊,但接诊方案不同,分别对照组患者采用常规接诊方案,观察组患者使用急诊绿色通道接诊治疗,两组患者接受不同方法后,对其临床状况进行观察和分析,并记录相关数据,主要包括:诊断时间、抢救时间、住院时间、抢救成功率、并发症发生率等数据,同时将两组记录后的数据进行比较。结果:根据数据分析得知,观察组患者的诊断时间、抢救时间分别为(4.77±2.86)min、(51.66±10.17)min相对于对照组(10.48±3.55)min、(88.37±14.16)min较短,相比差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者的住院时间为(13.78±3.19)d相对于观察组(7.46±2.16)d较长,相比同样存在较大区别,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的抢救成功率为(100.0%)相对于对照组(82.5%)较高,差异有统计学意义(P<0.05);比较观察组和对照组患者的并发症发生率,两组分别是(7.50%)、(25.0%),前者高于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在抢救急性心肌梗死患者中使用急诊绿色通道模式,能够有效地提高患者的抢救较高,从而减少患者的死亡率、并发症发生率和住院时间,临床中具有较高的应用和推广价值。

  • 标签: 急性心肌梗死 急诊绿色通道 作用
  • 简介:摘要:目的:探讨急性缺血性脑卒中病人急诊溶栓流程优化的临床结局评价。方法:选择2018年1月至201

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨脑卒中急救中优化急诊护理流程对提高疗效及满意度的作用。方法:以2019年1月为时间点,抽取我院2018年6月至2018年12月收治的脑卒中患者35例采用常规急救流程者作为对照组,2019年1月至2019年6月收治的脑卒中患者35例采用优化急诊护理流程者作为实验组,对两组抢救效果、干预满意度进行评估。结果:①实验组残疾率及死亡率显著低于对照组(P<0.05);②实验组满意度总评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:在脑卒中急救中优化急诊护理流程,可为患者争取更多抢救时间,有利于降低病死、残疾风险,改善预后,提高满意度,值得推广。

  • 标签: 脑卒中 优化急诊护理流程 抢救效果 满意度
  • 简介:摘要: 目的 :研究 SBAR 沟通与早期预警评分结合后在急诊分诊上的应用效果。 方法 :选取医院急诊患者 224 例并随机分为两组,研究组( n=112 )将 SBAR 沟通与早期预警评分结合展开护理,对照组( n=112 )常规护理,对比两组临床护理效果。 结果 :研究组分诊准确率高于对照组, P<0.05 ,且研究组满意度高于对照组, P<0.05 。 结论 : SBAR 沟通与早期预警评分结合在急诊分诊中有着良好的应用效果,可以有效提升分诊准确率和患者满意度,值得大力推广和引用。

  • 标签: SBAR 沟通 早期预警评分 急诊分诊
  • 简介:【摘要】目的: 探讨降阶梯思维在急诊创伤患者预检分诊中的护理效果。 方法: 本课题选取我院 2017 年 10 月 -2019 年 4 月诊疗的 120 例急诊创伤患者,随机纳入参照组( 60 例)和观察组( 60 例)。参照组为传统预检分诊护理,观察组为降阶梯思维预检分诊护理,对比患者预检分诊效果、护理总满意度。 结果: 参照组预检分诊效果明显较差于观察组,数据间比较有意义( P < 0.05 )。观察组总满意度明显高于参照组,即 98.33% > 88.33% ,数据间比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 针对急诊创伤患者,降阶梯思维预检分诊护理模式,可显著提高患者预检分诊效果,还可改善护患关系,应加大重视力度。

  • 标签: 降阶梯思维 急诊创伤 预检分诊 总满意度 效果
  • 简介:【摘要】目的 分析在急诊监护室患者中应用心理护理干预的价值。方法 随机选择 2017.8-2018.7期间本院急诊监护室收治的 130例患者作为研究对象,并根据入院时间不同进行分组,以 65例于 2017.8-2018.1期间入院患者作为对照组(常规护理),另以 65例于 2018.2-2018.7期间入院患者作为观察组(心理护理)。对比两组的护理效果差异。结果 观察组在护理后的 SAS、 SDS评分及护理总满意率均明显优于对照组( P< 0.05)。结论 心理护理干预对于急诊监护室患者的具有积极影响作用。

  • 标签: 心理护理干预 急诊监护室 应用效果 评价
  • 简介:【摘要】目的 分析抢救急诊危重患者中气管插管的作用和护理方法。方法 回顾性分析2019.01-2019.12本院收治的急诊危重患者共98例的临床资料,均应用气管插管,结合不同护理方法分成对照组(常规护理)和观察组(于对照组前提下加以针对性护理)各49例,观察两组抢救成功及死亡人数占比。结果 观察组的抢救成功率比对照组更高,死亡率比对照组更低(P<0.05)。结论 对急诊危重患者应用气管插管抢救的同时辅以针对性护理能提升其抢救成功率,降低其死亡率,值得采用。

  • 标签: 急诊危重病人 气管插管 针对性护理 抢救成功率
  • 简介:【摘要】目的:观察分析急诊早期干预对预防老年患者足跟压力性损伤的效果。方法:选取本院(在2018年9月-2019年12月)收治的180例老年患者,按照数字随机表法分为实验组(应用急诊早期干预护理方法)和对照组(应用常规护理干预方法),每组均为90例。采用统计学分析两组总满意评分、足跟压力性损伤(皮肤破损、皮肤糜烂以及皮肤发红等)发生率。结果:实验组总满意评分明显高于对照组(P

  • 标签: 急诊早期干预 预防足跟压力性损伤 老年患者 效果
  • 简介:【摘要】目的探讨 PDCA循环管理在降低急诊危重患者院内安全转运管理中的应用。 方法针对急诊危重患者在院内转运途中存在的不安全因素,特地成立PDCA小组,提高急诊危重患者院内安全转运措施规范执行率,减少转运不良事件的发生,加强急诊危重患者安全转运管理。 结果对活动前后转运规范执行率进行比较(P < 0.01),活动后转运规范执行率明显高于活动前,患者以及医护人员的满意度同样明显高于活动前( P < 0.01)。 结论PDC循环管理 A运用于急诊危重患者转运中,能够明显提高急诊危重患者的转运规范执行率。

  • 标签: PDCA循环管理 危重患者 安全转运 急诊
  • 简介:【摘要】目的:研究探讨急诊治疗重症哮喘合并呼吸衰竭患者的临床疗效。方法:从2019年3月-2020年3月于我院进行治疗的患者中随机选取60例作为研究对象,按患者的意愿将其分为研究组及对照组,对照组采取常规治疗,研究组在其基础上加无创机械通气治疗,对比观察两组治疗前后的通气效果及ACT评分。结果:治疗前,患者组间ACT评分差异不大(P>0.05);治疗后,研究组患者ACT评分及通气效果显著优于对照组患者(P<0.05)。结论:对重症哮喘合并呼吸衰竭患者采取常规治疗联合无创机械通气治疗可以显著减轻患者病死率,临床应用价值可观。

  • 标签: 重症哮喘 呼吸衰竭 急诊治疗
  • 简介:摘要:目的:探讨于急性心肌梗死患者护理中行以急诊护理程序的作用。方法:本研究根据患者入院时间收集60例作为客观研究对象,利用数据奇偶排列方式,将其中30例设立为实验组,剩余均为对照组,对照组患者采用传统方式护理,实验组患者在原有护理方式基础上予以急诊护理程序,对比两组患者护理态度、质量、人文情怀等各个维度的变化。结果:不同护理模式干预后,实验组各项维度评分变化与对照组存在较大差异,组间差存意义,(P

  • 标签: 急诊护理路径 急性心肌梗死 治愈效果
  • 简介:摘要:目的:本次实验将采用预见性护理干预措施针对急诊患者实施抢救协助,提升抢救成功率。方法:本次实验选取了 2019年 1月 -2019年 6月前来本院进行急救检查及治疗的患者为对象,需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用计算机随机数字表法,对 60例患者进行分组及病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为预见性护理支持,分析急诊抢救成果。结果:从护理质量上看,观察组患者的抢救成功率为 73.3%( 22/30),对照组为 56.7%( 17/30),组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P< 0.05)。与此同时,医患纠纷发生率也存在差异,且观察组低于对照组。最后,在抢救时间上,观察组用时为( 17.2±6.8) min,对照组则为( 30.3±8.7) min,由此,可以说明预见性护理的临床应用价值高。结论:采用预见性护理措施有利于急诊患者的抢救治疗,能够缩短病情诊断、治疗的时间,防止医患纠纷,有利于保障患者的治疗安全,具有推广价值。

  • 标签: 预见性护理干预 急诊患者 抢救护理
  • 简介:【摘要】目的探讨 PDCA循环管理在降低急诊危重患者院内安全转运管理中的应用。 方法针对急诊危重患者在院内转运途中存在的不安全因素,特地成立PDCA小组,提高急诊危重患者院内安全转运措施规范执行率,减少转运不良事件的发生,加强急诊危重患者安全转运管理。 结果对活动前后转运规范执行率进行比较(P < 0.01),活动后转运规范执行率明显高于活动前,患者以及医护人员的满意度同样明显高于活动前( P < 0.01)。 结论PDC循环管理 A运用于急诊危重患者转运中,能够明显提高急诊危重患者的转运规范执行率。

  • 标签: PDCA循环管理 危重患者 安全转运 急诊
  • 简介:摘要:目的: 本次实验将采用 细节护理针对急诊科患者的护理满意度进行探究。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 10 月前来本院急诊科进行疾病检查及治疗的患者为对象 。 在自愿参与实验调查的患者中, 采用 计算机随机数字表 法 ,对 106 例患者进行病情结果讨论。对照组患者( 30 例)采用常规护理措施,观察组( 76 例)则为细节护理。 结果: 在护理满意度的调查上,观察组患者 满意率 为94.7 % ,明显优于对照组的 80.0 % ,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 细节护理针对急诊科患者的护理效果更好,护理满意度高,值得进一步推广应用。

  • 标签: 细节护理 急诊科 护理满意度
  • 简介:【摘要】目的:探讨急诊留观室护理安全隐患的相关因素和管理对策。方法:以84例患者为研究样本,分类汇总分析护理安全隐患危险因素,并以Excel随机函数法将患者分为对照组和干预组,各42例,对照组采取常规护理,干预组采取全方位护理管理。对比两组患者护理风险事件发生率和护理满意度。结果:干预组护理风险事件发生率低于对照组,P

  • 标签: 急诊留观室 护理安全隐患 相关因素 管理对策
  • 简介:【摘要】目的: 研究 骨盆骨折患者 急诊护理中运用 损伤控制理论的价值 。 方法: 取 2017.10~2019.01 接收 70 例 骨盆骨折患者 研究 以 随机法 分为 2 组, 对照组 ( n=35 全面处理理论) ,试验组 ( n=35 损伤控制理论护理 ) ,对比并发症发生率、预后效果 。 结果 : 并发症发生率 对比 试验组( 11.43% ) 较对照组( 31.43 % )低 , P <0.05 。 预后效果对比试验组优于对照组, P <0.05 。 结论: 骨盆骨折患者 急诊护理中运用 损伤控制理论对降低死亡率,缩短住院时间效果理想 。

  • 标签: 急诊护理 损伤控制理论 骨盆骨折 预后
  • 简介:【摘要】目的:研究在急诊科护士情绪劳动管理中实施PDCA循环管理的效果。方法:将80例急诊科护士选择,观察组采取PDCA循环管理,对照组采取常规情绪劳动管理。结果:对比对照组,明显改善了观察组情绪劳动评分,P<0.05。结论:在急诊科护士情绪劳动管理中实施PDCA循环管理,效果显著。

  • 标签: PDCA循环管理 急诊科护士 情绪劳动管理
  • 简介:【摘要】目的:探讨优化急诊护理流程对脑卒中患者抢救效果及满意度的影响;方法:根据治疗方式将我院收治的60例脑卒中患者作为护理研究对象,建立对照组(n=30)与观察组(n=30),对照组实施按照常规流程进行护理,观察组实施优化急诊护理流程,比较两组抢救效果以及护理满意率;结果:观察组分诊、溶栓治疗和急诊滞留时间均短于对照组,致残率(10.00%)低于对照组(43.33%),而护理满意率(93.33%)高于对照组(73.33%),差异有统计学意义(P<0.05);结论:对脑卒中患者抢救中,采用优化急诊护理流程,可提升抢救效果以及患者对护理方式满意程度。

  • 标签: 优化急诊护理流程 脑卒中 抢救效果 满意度
  • 简介:摘要 目的 分析在急性心肌梗死患者急诊护理中实施优质护理的效果。方法 抽取2019年3月至2020年3月间我院收治的急性心肌梗死患者68例作为本文的观察对象,并按照随机数字表法将其分成两组进行对比,其中34例接受常规护理的命名为对照组,其余34例接受优质护理的命名为实验组,并对两组的护理效果进行对比分析。结果 急诊分诊时间、急诊停留时间、急救时间,实验组均短于对照组,差异具有统计学意义(p

  • 标签: 优质护理 急性心肌梗死 急诊护理