简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析糖尿病护理中人性化服务的应用及效果。方法：取我院接受治疗的糖尿病患者88例，使用平均方法分到人性化服务的研究组和常规护理的参照组，统计相关结果进行分析。结果：研究组护理后患者的情绪改善情况良好，且满意度高于参照组（P＜0.05）。结论：在糖尿病护理中开展人性化服务，能够有效地改善患者的情绪，并提高护理效果，可加大力度推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析糖尿病健康教育对患者治疗依从性和生活质量的影响效果。方法 选取本院2018年1月—

简介：摘要：看看护理的多样性如何影响糖尿病和创伤性骨折患者。方法选择该医院80例糖尿病病例(2015年10月至2016年10月)，按随机选择的小组原则(护士采用定期护理措施)、观察组(护士采用多样化护理)、40例糖尿病综合征患者两组治疗及血糖。糖尿病患者和外伤性复发检查者血糖水平明显高于被诊断患有外伤性旁路糖尿病的同类群体患者，外伤性旁路患者的治疗水平高于比较组(p)0.05 .结论:实施糖尿病和外伤性应激障碍患者多种护理服务可以提高治疗依赖性，提高血糖水平，促进临床接受度。

简介：【摘要】目的:研究老年糖尿病伴皮肤溃疡患者应用护理干预的具体临床治疗效果。方法:选择自2018年10月至次年10月一年期间在我院接受治疗的90例老年糖尿病伴皮肤溃疡患者作为研究对象，根据随机数字表法将患者均分为两组。对照组应用常规护理，实验组应用针对性护理，对比分析两组的临床疗效。结果:在溃疡愈合率和治疗有效率方面，实验组都高于对照组；在溃疡完全愈合时间方面，实验组少于对照组，经比较，组间差异显著且均存在着统计学意义，P

简介：摘要 : 目的 探究 2 型糖尿病合并脑血管病患者发生脂代谢紊乱的原因，进而制定出针对性的治疗方案。方法 将来院进行 治疗的糖尿病患者分为两组，分别是 A 组与 B 组。 A 组为 2 型糖尿病合并脑血管病， B 组为 2 型糖尿病患者，无其他并发症的发生， 对两组患者的脂代谢状况进行对比分析。 选取时间为 2017 年 4 月 ～ 2017 年 11 月 ， 选取 人数为 90 人 ，其中两组人数相同，均为 45 人（ P>0.05 ） 。结果 经过 6 个月跟踪观察治疗， A 组 患者 IFG 、 TC 、 TG 、 LDL 、 VLDL 各项数值均高于 B 组 （ P ＜ 0.0 1 ）。 A 组 患者 HDL 数值要远远低于 B 组 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论 脂代谢紊乱 是造 成糖尿病患者产生并发症的主要原因，与 2 型糖尿病患者发生脑血管病有着直接联系。 因此，在 糖尿病 的治疗过程中，除了降糖的工作外，合理进行患者的降脂工作对于预防并发症的发生、减轻病情加重、减缓糖尿病的持续恶化以及提升我院护理教育干预发展与进步具有重要参考价值， 值得 临床治疗的全面推行与实施 ［ 1 ］ 。

简介：【摘要】目的：对糖尿病足合并感染的患者，应用预见性护理措施进行干预，分析效果。方法： 2018年 1月至 2019年 1月来我院进行治疗的糖尿病足合并感染患者，选其中的 100名进行研究。把应用常规护理进行干预的定为实验 1组，把应用预见性护理进行干预的患者定为实验 2组。对比两组患者的护理满意度和糖尿病足知识评分。结果：与实验 1组相比，实验 2组对护理的满意度是比较高的，对糖尿病组知识的掌握程度较高，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对糖尿病足合并感染的患者，应用预见性护理措施进行干预，可提升患者的护理满意度，利于患者健康的恢复，价值大，值得应用。

简介：【摘要】目的： 研究糖尿病酮症酸中毒患者急诊救治方案与临床疗效。 方法： 选择我院急诊内科收治的糖尿病酮症酸中毒患者 56 例入组，以随机数字表法分为两组，两组以常规急诊急救方案施救，观察组同时应用胰岛素强化治疗方案，对比两组急救效果。 结果： 在餐后 2h 血糖水平、血糖达标时间、尿酮转阴时间比较，观察组均优于对照组， P<0.05 ，统计学差异明显。 结论： 糖尿病酮症酸中毒患者在常规急诊急救措施的基础上应用胰岛素强化治疗方案，可快速控制患者的血糖与尿酮水平，急救效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨老年人糖尿病合并肺部感染的治疗效果。方法：总结分析我院2019年1月至2020年1月收治的59例老年人糖尿病合并肺部感染患者的临床资料。结果：4例高渗性昏迷及2例酮症酸中毒患者经治疗后，有1例因诱发多脏器功能衰竭死亡外，其余5例经治疗后症状逐渐好转。其他53例患者基本康复出院。结论：老年人糖尿病合并肺部感染近年较多见，临床表现不典型，治疗上较特殊，需使用胰岛素治疗糖尿病，控制肺部感染，改善通气功能，控制其他并发症等多管齐下。

简介：【摘要】目的：分析2型糖尿病管理中家属参与健康教育的应用价值。方法：选取2019年1月至2020年6月在本院就诊的82例2型糖尿病患者，双盲法划入参照组与试验组（n=41）。参照组行常规健康教育及护理，试验组在此基础上行家属参与健康教育，比较两组病患的血糖控制效果、患者的自我效能感及护理满意度。结果：试验组患者空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白水平均优于参照组患者，数据对比具备统计学意义（P＜0.05）。试验组病患的自我认知、治疗环境、治疗信心及病情控制感测评得分相对较高，优于参照组（P＜0.05）。试验组护理满意率是97.56%，参照组护理满意率是82.93%，试验组满意率较高（P＜0.05）。结论：家属参与健康教育可强化2型糖尿病患者血糖控制的效果，增强患者的治疗信心，构建良好的护患关系，建议临床推广。

简介：摘要：目的： 本次临床试验研究的主要目的是探究人性化护理干预模式在糖尿病患者护理中的应用价值。 方法： 选择 2017 年 10 月 --2019 年 10 月我院收治的糖尿病患者 200 例为主要研究对象。根据随机分配的原则将患者分为试验组和对照组，每组 100 例患者，试验组患者采用人性化护理干预模式；对照组采用常规护理干预模式，对比两组患者的护理有效率和护理满意度 。结果： 试验组患者中护理有效率为 98% 显著高于对照组的 89%, 数据差异具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。并且试验组患者的护理满意度为 97% ，对照组患者的护理满意度为 88% ，试验组患者的护理满意度显著优于对照组，数据差异具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论： 在糖尿病患者的护理中，人性化护理干预模式能够促进患者的恢复，是减少患者并发症的发生，提高患者的护理效果和护理满意度。由此可见，人性化护理干预在糖尿病护理中具有较高的临床价值，值得应用推广。

简介：摘要： 目的 ：研究人性化护理在糖尿病护理中的应用效果。 方法 ：采用随机数表法将 138 例糖尿病患者随机分为研究组（ n=69 ，人性化护理）和对照组（ n=69 ，常规护理），对比两组护理效果。 结果 ：护理前，两组血糖水平无差异， P>0.05 ；护理后，研究组血糖水平优于对照组， P<0.05 。 结论 ：人性化护理在糖尿病患者护理中有着良好的应用效果，可以更好的帮助患者控制血糖水平，值得大力推广和引用。

简介：【摘 要】目的：观察2型糖尿病进行社区门诊治疗的临床效果。方法：抽取2020年6月-2020年9月本社区收治的68例2型糖尿病患者作为试验组，接受社区管理方法，选取同期医院收治的68例2型糖尿病患者作为对照组，接受内科门诊治疗，进行比较的为两组的血糖指标变化、不良反应情况。结果：试验组与对照组治疗后同治疗前的FPG、2hPG、HbA1c降低，其中试验组更低于对照组，存在的显著差异具备统计学意义（P＜0.05）；两组对比不良反应发生率，试验组低于对照组，具有统计学差异（P＜0.05）。结论：2型糖尿病选择社区门诊治疗，更有利于维持血糖水平稳定，减少不良反应发生，值得借鉴和采纳。

简介：【摘 要】目的：分析人性化服务应用于糖尿病护理中的临床价值。 方法：抽取的实验对象为我院 2018 年 1 月 -2019 年 6 月收治的 142 例糖尿病患者，遵照单双号法分为对照组（ 71 例）和研究组（ 71 例），各自选择常规护理、人性化服务进行干预，评析并比较护理效果。 结果：对照组的护理总有效率比研究组的护理总有效率低，且组间有显著差异，具备统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：糖尿病护理中人性化服务的应用可有效控制血糖水平，提高临床护理效果，可在临床护理工作中积极推广。

简介：【摘要】目的：研究分析 对Ⅱ型糖尿病合并脑卒中患者开展饮食护理干预的应用与效果。方法：纳入我院 2017 年 10 月至 2019 年 4 月期间收治的 对Ⅱ型糖尿病合并脑卒中患者 60 例为研究对象，依据随机数字表法分为研究组（ 30 例）及对照组（ 30 例），两组患者均开展糖尿病合并脑卒中的常规护理，研究组患者联合开展饮食护理干预，对两组患者护理前后生活质量及营养状况改善情况进行评估。结果： 两组患者护理干预后 生活质量 QOL评分分值均显著高于护理前 水平（ P<0.05），研究组评分显著高于对照组患者（ P<0.05），护理后研究组 NRS2002 评分显著降低（ P ＜ 0.05 ），显著低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论：对 Ⅱ型糖尿病合并脑卒中患者开展饮食护理干预能够有效提升患者生活质量，改善营养状况。