简介:【摘要】: 目的: 肿瘤外科临床护理教学当中 PBL法与传统教学方法的效果比较。方法:本次研究选取本院 2018年 8月 -2019年 8月收治的肿瘤科护理实习生 44 例,按照电脑随机法将其分为了两组,对对照组 22例患者采用常规化的护理干预法,对实验组 22例患者在对照组基础上采用“ PBL”(问题导向教学法),差异教学后,对比两组患者的综合能力变化,教学满意结果。所有患者分组无差异,( p> 0.05),有可比性。结果:以上可知,实验组不满意 0例( 0.00%),综合满意率 22例( 100.00%),对照组不满意 3例( 13.64%),综合满意 19例( 86.36%)。经过差异性的教学干预后,实验组的实践能力,理论能力和综合能力变化明显,实验组优于对照组( p< 0.05)。结论:综上所述,采用 PBL干预法,可以优化临床肿瘤外科护理实习生的满意率,实践能力和理论能力,优于传统的护理干预教学建议研究推广。
简介:【摘要】:目的对照新型溶血素与传统溶血素应用在血常规检验中的临床价值。方法选取2015年1月--2017年1月在我院健康体检的90例正常健康人作为研究对象,使用随机数字表法,将90例正常健康人分为传统组和新型组(各45例),传统组采用传统溶血素进行血常规检验,新型组采用新型溶血素进行血常规检验。对两组白细胞计数、血红蛋白含量、血小板计数等进行对照。结果行不同溶血素检验后,新型组白细胞计数、血小板计数与传统组白细胞计数、血小板计数对照,(P>0.05);但新型组血红蛋白含量明显高于传统组,(P<0.05)。结论临床对健康患者行血常规检验时,以新型溶血素、传统溶血素方法进行检验,效果存在差异,且新型溶血素所检验的血红蛋白含量显著偏高。
简介:摘要:目的:探究常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用观察比较分析。方法:选择我院100例糖尿病患者为研究对象,采用中心随机分配法,采样时间为2023年3月-2023年10月。对照组中有50例患者,对该组患者进行常规尿液检验,实验组中有50例患者,对该组患者进行生化检验,比较并分析两组的诊断效率。结果:对照组患者的疾病诊断效率为72.00%,实验组患者的疾病诊断效率为94.00%,且对照组与实验组有显著性差异(P<0.05)。结论:对患者进行生化检验,可以提高诊断率,进而使得患者尽早得到治疗,减少并发症的发生次数,进而使患者快速恢复。因此对糖尿病患者进行生化检验有推广价值和意义。
简介:【摘要】目的:分析讨论延续护理干预对粘连性肠梗阻患者的护理效果,以期为粘连性肠梗阻患者的护理提供参考。方法:时间段为 2017年 6月 -2018年 6月,选取该时间我院的粘连性肠梗阻患者 60名,采用编号法将 60名患者编号,随机分为两组,分别归为对照组和实验组,对照组 30名患者接受常规护理,实验组 30名患者接受常规护理联合延续护理,经过不同护理方式护理之后,对比两组患者术后自我护理能力和生活质量,随访 1年对比两组患者的疾病复发情况。结果:最终统计结果显示,实验组患者的术后自我护理能力和生活质量均较对照组高, 1年内复发率明显低于对照组,组间比较 P<0.05,差异具有统计学意义。讨论:延续护理干预对粘连性肠梗阻患者的护理效果较好,可以提高患者术后的自我护理能力和生活质量,同时降低复发率,值得使用推广。
简介:摘要:目的:对呼吸系统重症患者护理中针对性护理干预的应用价值进行分析。方法:本次实验时间控制在2018 年10月-2020年4月,实验对象为呼吸系统重症患者,实验人数为120例。依据护理手段的不同对患者实施分组,采取基础护理模式的患者为对照组,采取针对性护理干预的患者为实验组,分析和对比两组患者护理满意度、感染概率。结果:对本次实验进行系统的分析,实验组患者护理满意度提升幅度相比对照组患者较大,数据之间差异较为突出,(p<0.05);对本次实验展开分析,实验组患者感染概率下降幅度相比对照组患者较大,数据之间差异较为突出,(p<0.05)。结论:针对性护理干预在呼吸系统重症患者护理中的应用价值显著高于基础护理模式,其在提高患者护理满意度、降低患者感染概率方面发挥着不容忽视的作用。
简介:【摘要】目的:探究分析联合用药对血管源性帕金森综合征的疗效影响。方法:选取我院于2019年1月至2021年1月所收治的共计60例血管源性源性帕金森综合征患者作为本次研究的样本对象,通过电脑随机的方式,将这入选的60例患者随机均分为30例只采用美多芭治疗的对照组患者,以及30采用美多芭与普拉克索联合用药治疗的观察组患者。对比分析两组患者治疗前后的运动功能情况以及不良反应发生率。结果:两组患者在接受治疗干预后运动功能均得到了有效改善,但相较只采用美多芭治疗的对照组患者而言,采用美多芭与普拉克索联合用药治疗的观察组患者的治疗后运动功能改善幅度更大,组间对比的差异具备统计学上的意义(p<0.05);且采用美多芭与普拉克索联合用药治疗的观察组患者的不良反应发生率明显更低于只采用美多芭治疗的对照组患者,组间对比的差异具备统计学上的意义(p<0.05)。结论:对于血管源性帕金森综合征患者采用美多芭与普拉克索联合用药治疗的疗效确切,能大幅度改善患者的运动功能,且患者的不良反应较少,安全性较高,应用价值优秀。