简介：【摘要】目的：探讨血液透析患者动静脉内瘘狭窄行球囊扩张术后护理对策。方法：针对2022年1月至 2023年1月我科行超声引导下经皮动静脉内瘘球囊扩张术的80例血液透析动静脉内瘘狭窄患者，给予其球囊扩张术进行治疗之后实施相关护理；观察所有患者实施护理后内瘘并发症发生率。结果：（P0.05）。结论：对血液透析动静脉内瘘狭窄患者经皮动静脉内瘘球囊扩张术后进行专科护理干预，能够有效降低内瘘并发症发生率，亦可延长使用期限。

简介：【摘要】目的：讨论个体化护理对糖尿病肾病血液透析患者的应用影响。方法：选取100例在2022年5月至2024年2月间本院接收的糖尿病肾病血液透析患者作为研究对象。常规护理给予对照组（n=50），观察组（n=50）给予个体化护理。将两组患者的干预前后生存质量评分（生理、躯体、社会、情感）进行对比。结果：干预后，观察组的生理、躯体、社会、情感等生存质量评分均明显高于对照组（P<0.05）。结论：对糖尿病肾病血液透析患者采取个体化护理，可有效改善患者生存质量。

简介：【摘要】目的：研究糖尿病肾病透析患者应用血液透析护理门诊个体化指导对维护自体动静脉内瘘的效果。方法：选取2019年3月-2020年3月于我院使用动静脉内瘘血液透析的糖尿病肾病患者84例，采用随机方式将患者分为对照组与观察组，每组各42例，分别采用常规护理与血液透析护理门诊个体化指导，对比分析两组患者并发症发生状况以及内瘘成熟时间。结果：观察组并发症发生率显著低于对照组（P

简介：摘要 目的 分析对慢性肾功能衰竭患者实施腹膜透析联合血液透析治疗的效果。方法 抽取我院2020年2月至10月间收治的慢性肾功能衰竭患者64例作为本文的观察对象，并根据随机数字表法分成各有32例的对照组以及研究组，前者接受腹膜透析+常规治疗，后者接受腹膜透析+血液透析进行治疗，并对不同的治疗效果进行对比。结果 肾功能及肾纤维化指标，研究组均优于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：

简介：

简介：摘要：目的 观察在对维持性血液透析患者治疗期间开展耳穴压豆联合穴位贴敷的作用。方法 选择2022年2月至2023年1月本院进行维持性血液透析治疗患者64例为对象，数字表随机均分对照组（32例，治疗期间进行常规干预）和观察组（32例，开展耳穴压豆以及穴位贴敷）。对比患者睡眠质量等。结果 对比干预前后患者睡眠质量，干预后观察组睡眠质量量表评分低于对照组，治疗期间生活质量，观察组高于对照组，P

简介：摘要：目的：对在高龄尿毒症患者血液透析诱导期中护理措施的有效性进行探究并分析。方法：于2021年3月-2022年5月期间我院收治需要进行血液透析的高龄尿毒症患者中，在征求患者以及其家属同意下以及医院伦理委员会的批准下选取了40例，并通过抽签分组的方式，将这些高龄尿毒症患者随机分成了每组20例的实验组和对照组。给予对照组20例血液透析高龄尿毒症患者常规护理干预，给予实验组20例血液透析高龄尿毒症患者诱导期护理干预，最后对比分析实验组和对照组患者的相关指标。结果：在经过两种不同护理的模式干预下，实验组血液透析高龄尿毒症患者的并发症发生率要明显低于对照组；实验组血液透析高龄尿毒症患者的生活质量评分要明显高于对照组；实验组血液透析高龄尿毒症患者的护理满意度明显高于对照组。以上相关指标对比均具有显著差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论：对在高龄尿毒症患者血液透析治疗期间在诱导期中采取护理措施干预，不仅可以降低患者并发症发生率，提高治疗的有效性，还可以提高患者的护理满意度，对改善护患关系方面具有很高的应用价值，值得推广。

简介：[摘要]目的：探讨慢性肾功能衰竭血液透析患者中运用延续性护理干预的效果。方法：选取2019年4月至2020年1月期间接收的慢性肾功能衰竭血液透析患者78例，随机分为对照组与观察组，每组各39例，对照组运用常规护理，观察组运用延续性护理干预，观察各组不同处理后患者并发症、护理满意度情况。结果：在术后并发症率上，观察组12.82%，对照组33.33%，差异有统计学意义（p

简介：

简介：摘要目的观察高通量血液透析在尿毒症疾病治疗中的应用价值。方法随机划分2018年4月-2018年12月接收的61例尿毒症患者，对照组（n=30）开展常规血液透析治疗，研究组（n=31）接受高通量血液透析治疗，统计各组肾功能指标及不良反应发生率。结果在并发症发生率方面，研究组与对照组分别是9.68%和16.67%，两组比较，差异无统计学意义（P>0.05）；在Hb、BUN、β2-MG、Scr、IPTH及K+方面，研究组较对照组更优（P<0.05）。结论高通量血液透析在尿毒症治疗中效果突出，不仅可以减轻肾功能，同时具有较高的使用安全性。

简介：【摘要】目的 分析高通量血液透析在治疗维持血透终末期肾病上的的治疗效果。方法 选取我院2019年7月至2020年6月登记治疗的维持血透终末期肾病共60例病人为研究对象，采取随机分配,分为参照组和观察组，参照组采取低通量血液透析，观察组病人采取高通量血液透析，两组均采用相同的药物、饮食等，4个月后，观察两组病人的血红蛋白、血清白蛋白水平及病人对治疗的满意度。结果：两组病人血液透析4个月后血红蛋白和血清白蛋白水平相对比，观察组的血红蛋白和血清白蛋白水平均高于参照组（p＜0.05）。两组病人满意度相对比，观察组病人总满意度高于参照组，有统计学意义（p＜0.05）。结论 高通量血液透析在治疗维持血透终末期肾病人上，比低通量血液透析治疗效果更好，病人的满意度高，值得在临床上推广使用。

简介：摘要：目的：分析健康教育护理模式在老年尿毒症患者血液透析期间的护理应用。方法：选取2021年6月至2022年12月期间本院收治的110例老年尿毒症患者为研究对象，根据护理模式不同随机分为观察组（n=55）和对照组（n=55）。对照组实施常规护理，观察组在常规护理的基础上实施健康教育护理模式，对比患者发症发生率、透析充分性。结果：护理后，观察组并发症发生率、透析充分性明显优于对照组，组间差异有统计学意义，P＜0.05。结论：健康教育护理模式能缓解患者负面情绪，增强患者治疗依从性和自我管理意识，提高血液透析充分性，减少并发症发生率，改善患者生活质量。

简介：【摘要】目的：分析细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用效果。方法：纳入我院的76例终末期糖尿病肾病患者进行分析，纳入时间2020年3月~2021年3月，单双号方式分组，对照组行普通护理措施，观察组行细节护理措施，对比两组并发症、情绪状态。结果：观察组并发症较少，发生率是13.16%（5例），和对照组相比差异显著，P＜0.05；观察组HAMA和HAMD评分比对照组低，分别是（14.36±3.63）分、（15.02±3.18）分，组间差异显著，P＜0.05。结论：细节管理用于终末期糖尿病肾病血液透析患者可以减少并发症，保持患者情绪状态良好。

简介：【摘要】目的 探究对尿毒症血液透析患者施行优质护理的效果。方法 借助信封随机法将2019年6月至2020年12月我院88例尿毒症血液透析患者分为对照组（44例，施行常规护理）、观察组（44例，施行优质护理）。对比两组抑郁评分、护理质量评分。结果 观察组干预后抑郁评分较对照组更低，且护理质量评分较对照组更高，P＜0.05。结论 对尿毒症血液透析患者施行优质护理有助于改善抑郁情绪，护理质量明显更优。

简介：【摘要】目的：观察高危出血倾向患者血液透析中局部枸橼酸抗凝的应用效果。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的60例高危出血倾向血液透析治疗患者为本次研究对象，按照是否采取局部枸橼酸抗凝治疗将患者分为对照组（

简介：摘要：目的：预防血液透析患者非计划性下机应用前馈控制护理干预的临床疗效。方法：将2020年6月-2020年12月期间应用常规护理干预的血液透析患者共182例作为对照组，并将2021年1月-2021年6月期间应用前馈控制护理干预的血液透析患者共195例作为观察组，比较两组治疗有效率与小于24h下机总数。结果：观察组治疗有效率优于对照组（P0.05）。结论：在血液透析患者护理期间应用前馈护理干预，可以提升临床治疗效果，但由于前馈护理干预在临床应用研究较少，两组护理方案并不会影响非计划性下机率。

简介：【摘要】目的：分析老年尿毒症患者血液透析整体护理中应用健康教育所得的护理效果。方法：围绕老年尿毒症患者做回顾分析，于2021.01-2022.02间取56例，按双盲法分组，对照组接受整体护理而观察组则联合健康教育，分析病患的生存质量以及相关不良反应。结果：经护理，观察组不良反应的总发生率比对照组更低而其生存质量评分更高，p＜0.05。结论：在老年尿毒症患者血液透析整体护理之中加入健康教育可提升病患的生存质量，对减少各类不良反应有重要作用。

简介：【摘要】目的：分析老年尿毒症患者血液透析整体护理中应用健康教育所得的护理效果。方法：围绕老年尿毒症患者做回顾分析，于2021.01-2022.02间取56例，按双盲法分组，对照组接受整体护理而观察组则联合健康教育，分析病患的生存质量以及相关不良反应。结果：经护理，观察组不良反应的总发生率比对照组更低而其生存质量评分更高，p＜0.05。结论：在老年尿毒症患者血液透析整体护理之中加入健康教育可提升病患的生存质量，对减少各类不良反应有重要作用。

简介：[摘要]目的：探讨综合护理干预对慢性肾功能衰竭血液透析患者的效果。方法：本报告以2020年12月-2021年12月作为时间区间，并从该区间选择我院接收的86例慢性肾功能衰竭进行血液透析治疗的患者作为分析对象，随机分成常规组和研究组，以43例为每组人数，分别予以常规护理和综合护理，分析护理效果。结果：研究组生活质量各维度分数更高，p＜0.05。 结论：在行血液透析治疗的慢性肾衰竭患者实施綜合护理干预后的效果显著，改善生活质量，值得推广。