简介:摘要:目的:分析夜间护理干预对肝硬化消化道出血患者护理质量的改善研究。方法:入选时间:2019年11月--2020年10月期间,研究对象:接受本院治疗的95例肝硬化消化道出血患者,按照入院时间分为研究组(n=47例)和对比组(n=48例),对比组实施传统护理措施,研究组实施夜间护理干预措施,比较两组患者睡眠质量情况和并发症发生率。结果:研究组患者睡眠质量评分较对比组评分低;并发症发生率4.25%较对比组发生率20.83%低,P<0.05。结论:夜间护理干预在肝硬化消化道出血患者护理中的应用,改善了患者的睡眠质量,降低了并发症的发生,提高了护理质量,可推广。
简介:摘要目的研究分析肝硬化并发上消化道出血患者护理中护理干预的应用价值。方法选取2015年2月至2017年1月我院84例肝硬化并发上消化道出血患者临床资料进行研究分析,并随机将其分为治疗组(42例)和对照组(42例),对采用不同护理措施进行护理患者的临床护理效果进行对比分析。结果对比两组患者止血时间、住院时间及再出血复发率,治疗组患者止血时间、住院时间及再出血复发率均显著低于对照组患者的,有统计学意义(P<0.05);对比两组患者出现便秘及肝性脑病发生率,治疗组患者出现便秘及肝性脑病发生率均显著低于对照组患者的,有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者护理中具有显著效果,可有效提高患者临床治疗效果,改善患者临床症状。
简介:【摘要】 目的 针对肝硬化同时存在非静脉曲张性上消化道出血病症患者的临床情况开展研究。 方法 实验组中,人数:50例,病症:肝硬化同时存在非静脉曲张性上消化道出血;对照组中,人数:50例,病症:肝硬化同时存在静脉曲张性上消化道出血,对两组患者的基础资料、肝硬化病症的诱因、并发症、肝功能等级评定、临床表现、实验室指标、基础病症、危险因素等进行比较和分析。结果 临床表现方面呕吐物呈现咖啡样、临床指标方面包括血液输入量、血尿素氮指标,基础病症方面存在高血压和其他心血管疾病、药物使用方面服用非甾体抗炎药、阻止血液凝固药物,相较于对照组比例均明显更高,临床表现方面存在呕血状况的比例,实验组相较于对照组明显更低,,差别较大,P<0.05。 结论 肝硬化同时存在非静脉曲张性上消化道出血疾病的病患一般都会出现黑便和呕血情况,通常患有高血压和心血管方面的病症,非甾体抗炎药、阻止血液凝固药物的服用有一定概率是发生非静脉曲张性上消化道出血的诱因。
简介:【摘要】目的:探讨对急性上消化道出血患者实施急诊护理干预的临床效果,进一步提高医疗护理质量;方法:随机选择医院急诊内科在2018年1月-2020年12月接诊的58例急性上消化道出血患者作为观察对象,其中,将给予常规护理的22例患者作为对照组,而将实施急诊护理干预的36例患者作为观察组,比较两种护理方法的临床价值;结果:观察组患者焦虑抑郁状况改善情况、止血成功率明显优于对照组,而住院时间及72小时再次出血率明显低于对照组,比较差异均具有统计学意义(<0.05)。结论:对上消化道出血患者实施急诊护理干预,有效缓解不良情绪,提高患者的遵医行为,防止再出血风险,提高临床救治率。
简介:摘要探讨护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中的临床应用效果。方法是选择在2015~2018年我科治疗的100例肝硬化合并消化道出血的患者研究对象。考虑采用随机数字表法将患者分为研究组和对照组,每组50例病患。研究组是采用护理干预的形式,而对照组就是使用常规的对症护理形式。实验研究结果表明研究组的治疗效果是在90.2%,对照组则是75.3%。研究组的治疗效果明显要高于对照组。在进行研究阶段对照组的止血、住院的时间都要比研究组长。而且患者在接受诊疗过程中出现持续出血、引发感染等其他并发症的几率研究组为6.5%明显要比对照组的21.4%要高出很多。所以通过这种护理干预的肝硬化合并上消化道出血患者的诊疗效果,能够在保证治疗效果较为显著的同时,尽可能的避免后期并发症的产生,对患者的身体康复有着积极作用。
简介:摘要:目的:探究综合护理干预在急性上消化道出血患者护理中的应用效果。方法:选取100例急性上消化道出血患者作为研究对象,并进行随机分配,对照组50例,观察组50例。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组的基础上实施综合护理干预,对比分析两组患者康复情况。结果:观察组患者止血时间、住院时间均短于对照组,观察组患者护理满意度高于对照组,P<0.05。结论:综合护理干预在急性上消化道出血患者护理中的应用效果良好。
简介:摘要:目的:分析和探究肝硬化消化道出血患者夜间护理干预模式具体内容、应用效果。方法:对罹患肝硬化消化道出血的患者予以筛选,做分组处理,指导依据为:电脑随机法,组别名称为:对照组、观察组,患者病例数总计46,入院起止时间在:2020年3月、2021年5月。其中,23例肝硬化消化道出血患者提供常规护理,23例肝硬化消化道出血患者提供夜间护理,前者收入对照组,后者收入观察组,比较临床成效,指标为:匹茨堡睡眠质量指数PSQI评分、并发症(肝肾综合征、肝性脑病、其他)发生情况。结果:PSQI评分、并发症发生率中,常规护理数据、夜间护理数据有意义,且观察组VS对照组,明显较低,P<0.05。结论:肝硬化消化道出血患者中,在睡眠质量较好改善,降低并发症发生率方面,相较常规护理,夜间护理效果确切,推广价值高。
简介:摘要:目的 简列数据,验证实施优质护理对乙肝后肝硬化伴上消化道出血患者的影响价值并做详细阐述。方法 时间择取在2020.1-12月间在我院收治的乙肝后肝硬化伴上消化道出血患者中,随机抽取98位患者为本次研究对象,征求患者同意后,将其均分为两小组,即:常规护理A组、优质护理B组,以两组平均止血时间、住院时长、并发症发生情况以及患者对其护理服务的满意程度作为两组护理效果的价值体现,对比分析并得出结论。结果 优质护理B组方案得到一致好评且护理效果显佳,平均止血时间、住院时长均显著缩短,并发症发生情况也随之明显降低,以致患者对其护理满意度高达100%,较常规护理A组各数据对比,检验结果差异性较大,统计学意义成立(P
简介:【摘要】目的:分析临床护理路径在老年上消化道出血患者护理中的体会。方法:以我院2019.1~2020.1内收治的60例老年上消化道出血患者为本次研究对象,并以临床护理模式差异分为常规组(30例,常规护理服务)和路径组(30例,临床护理路径服务),统计对比两组患者的临床指标(止血时间、住院时长、护理满意度评分)。结果:路径组患者的止血时间、住院时长等指标均显著低于常规组,且护理满意度评分显著高于常规组,差异均有统计学意义(t=6.748、P=0.000;t=3.237、P=0.002;t=4.467、P=0.000)。结论:在老年上消化道出血患者的临床护理中,采取临床护理路径进行临床护理,可促进患者快速康复,提高患者对自身疾病的正确认知度及护理满意度。