简介：【摘要】目的：研究对社区糖尿病病人进行全程健康教育护理干预的效果。 方法： 选择 2018 年 10 月至 2019 年 10 月的 134 例 社区糖尿病病人 。随机 分为各 67 例的 对照 组（ 常规护理 ）和观察 组（全程健康教育）。对比护理效果 。结果： 观察组干预后血糖指标明显降低， 低于 对照 组， 差异 有统计学意义 （ P＜ 0.05） 。 结论： 在 社区糖尿病病人护理 中 进行 全程健康教育护理对血糖稳定具有重大意义，能降低长期高血糖造成的严重并发症风险 。

简介：【摘要】目的 分析优质护理干预在糖尿病护理中的护理效果。方法 研究对象120例为糖尿病患者，入院后以随机选择法分为观察组（n=60）、对照组（n=60）两组，对照组给予常规护理，观察组在常规基础上给予优质护理干预，并对比护理效果，研究起止时间为2022年12月~2023年7月。结果 观察组糖尿病患者的血糖控制效果，显著优于对照组， P＜0.05。结论 在临床上，对糖尿病患者采取优质的护理措施，可以明显控制患者血糖，护理效果明显，优势显著，推广价值较大。

简介：【摘要】目的：研究分析全程健康教育护理在糖尿病护理中的效果。方法：在2018年8月到2020年8月期间，收集我院诊治的160例糖尿病患者设为研究对象，根据动态随机分组法，分成研究组80例，参照组80例。研究组给予全程健康教育护理，参照组给予常规护理。观察两组患者的血糖指标变化。结果：参照组的血糖指标变化不如研究组，组间差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：通过对糖尿病患者进行实时动态血糖监测的应用，比较实时动态血糖监测的应用对于糖尿病患者血糖达标、生活方式的影响。方法：选取参与本次研究的糖尿病患者，随后将60例糖尿病患者进行临床分组，按照治疗方式的不同将其分为对照组和试验组。对于对照组患者来说，给予常规的治疗、护理措施。对于试验组糖尿病患者来说，应进行实时动态血糖监测的应用。结果：试验组的护理前满意度为4.0±1.2分，护理后满意度为8.3±1.2分。试验组的护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：对于糖尿病患者来说，开展实时动态血糖监测的应用能够有效降低患者的血糖情况，并改善血糖引起的全身状况，效果较好。

简介：摘要目的评析在宫外孕护理中应用人文关怀的效果。方法选择我院收治的宫外孕患者96例作为研究对象，患者的收治时间在2013年8月至2015年6月期间，使用数字抽取法将这96例患者平均分成各有48例患者的实验组和对照组。对照组给予常规的护理服务，实验组在对照组的基础上给予人文关怀。对比两组患者的SDS评分、SAS评分以及护理满意度。结果实验组宫外孕患者的SDS评分、SAS评分以及护理满意度明显优于对照组（P＜0.05）。结论在宫外孕患者的临床护理中给予人文关怀，可以有效缓解患者焦虑、抑郁的情绪，值得广泛推荐使用。

简介：

简介：摘要：目的：探究人文关怀在宫外孕护理中的应用效果。以在2019年9月-2020年9月期间，到我院治疗宫外孕的61例患者为本次医学核心，在分组护理理念下分为关怀组与对照组。对照组施以常规护理，关怀组施以人文关怀。对比组间患者负面情绪缓解情况，护理认可情况。结果：关怀组焦虑，抑郁情况（32.28±2.67）（32.53±3.36）护理服务满意为96.67%，均好于对照组（P＜0.05）。结论：在宫外孕患者护理过程中，人文关怀护理可改善患者不良情绪，提升护理依从性，并使患者更加认同医院护理服务，值得推广。

简介：[摘要]目的 观察常规护理和基于人文关怀理念下的无痛人流护理在无痛人流手术中的应用价值差异。方法 选取2023年1月～2023年4月来我院妇产科行无痛人流手术的40例孕妇展开分析，利用电脑RAND函数随机分成2组，对照组接受常规护理，研究组接受人文关怀理念下的无痛人流护理。比较两组孕妇术后的心理状况评分及护理满意度评价。结果 研究组SAS评分（36.67±4.65）分、SDS评分（33.72±5.22）分，对照组SAS评分（45.12±5.60）分、SDS评分（40.25±6.71）分，两组心理状况评分差异显著（P＜0.05）；研究组护理满意度100.00%，对照组护理满意度76.00%，两组护理满意度差异显著（P＜0.05）。结论 行无痛人流手术孕妇极易受外部因素影响，并使手术遭遇各种不良限制，人文关怀理念下的无痛人流护理能够让孕妇积极面对手术，减轻手术造成的内心创伤，孕妇满意度好，具有临床适用价值。

简介：【摘要】目的：分析讨论人文关怀护理在妇科体检中的应用效果。方法：选择我院2022.01-2023.12所接收的1685例妇科体检患者为研究对象，平均分为观察组（人文关怀护理）与对照组（常规护理），将两组护理前后心理状况和自护能力进行比较。结果：护理后观察组心理状况与自护能力均比对照组高（P<0.05）。结论：妇科体检中人文关怀护理实施的效果明显，值得广泛推广与应用。

简介：【摘要】目的：针对体检者实施人文关怀护理的实际应用效果进行观察。方法：选择近几年进行体检的人员共280名，采用随机表法分为两组，分别是对照组和观察组，每组都为140名。对照组采取常规的护理措施，观察组采取的是人文关怀护理措施。结果：对比两组体检者的满意度、时间指标以及护理人员主动服务情况，结果显示应用人文关怀护理的观察组各项指标都有显著优势，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对体检人员来说，应用人文关怀护理服务模式，可以缩短体检者等待的时间，提升其护理体验，最大程度降低发生体检服务冲突率，有非常显著的临床应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：探讨全程健康教育在糖尿病护理中的应用效果。方法：研究对象：接受本院治疗的63例糖尿病患者，研究时段：2021年11月--2023年12月期间，根据登记顺序分为干预组（n=31例）和对比组（n=32例），对比组实施常规护理方式，干预组实施常规护理+全程健康教育方式，比较两组患者血糖水平、糖尿病知识知晓度情况。结果：干预组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、尿糖指标均较对比组低；知晓度评分较对比组评分高，P＜0.05。结论：对糖尿病患者实行全程健康教育，能有效提升患者治疗依从性，降低患者血糖指标，提升患者健康知识知晓评分，故值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨健康教育在糖尿病患者护理中的应用效果，为临床护理提供参考。方法：对照组患者给予常规护理，观察组患者在常规护理的基础上实施健康教育。比较两组患者的护理效果及血糖控制情况。结果：观察组患者的空腹血糖、餐后2小时血糖及糖化血红蛋白水平均低于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的护理满意度高于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：健康教育在糖尿病患者护理中的应用效果显著，可有效控制患者血糖水平，提高患者护理满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析护理老年性糖尿病并发肺炎的效果。方法：选择2019年5月-2020年10月内，对象为接受治疗的患者60例，经不同方案研究分组，设2组，各为30例。参照组应用常规护理，在此项措施前提下试验组应用综合护理。比较参照组和试验组患者总有效率及护理依从性。结果：参照组和试验组患者总有效率及护理依从性对比表明试验组更优，满足统计要求（P

简介：

简介：摘要：目的：分析对老年糖尿病并高血压患者运用社区护理干预的方法和实际效果。方法：对照组为社区常规护理干预，观察组运用社区综合护理干预。结果：2组护理干预前FBG、2hPG、SBP、DBP均较高P＞0.05，护理干预后观察组的FBG、2hPG、SBP、DBP较护理前降低P＜0.05，且护理后观察组的FBG、2hPG、SBP、DBP低于同期对照组P＜0.05。结论：对于老年糖尿病并高血压患者进行社区综合护理干预效果满意，可更好地控制其血糖及血压水平。

简介：摘要：糖尿病是老年人常见的慢性病，在疾病进展中可出现多种并发症，如糖尿病足、视网膜病变等，对患者生活质量产生严重影响，加强对老年糖尿病患者并发症的护理非常必要。基于此，本文对老年糖尿病患者的主要并发症以及护理措施进行汇总，综述如下。

简介：摘要：本研究的目的就是为了降低糖尿病老年人夜间低血糖的危害，采取一定的护理干预方法来预防老年人糖尿病夜间低血糖的出现。方法:聚齐一定数量的糖尿病老年人，将其分为两组。对照组常规糖尿病患者护理和健康指导，干预组在常规护理的基础_上增加心理护理，指导用药指导饮食和预防并发症等干预措施。等待观察两组患者夜间低血糖发生的情况。得出结论为:干预组夜间低血糖的发生率低于对照组的发生率。干预措施可大大降低老年糖尿病患者夜间低血糖的发生率，促进患者的健康恢复。

简介：摘要：目的：探讨对初诊2型糖尿病者予院外追踪护理干预的效果。方法：选择初诊2型糖尿病患者80例，随机分为常规护理对照组（n=40）与院外追踪护理干预观察组（n=40），比较两组干预前后血糖水平及依从性。结果：干预后观察组空腹血糖（5.84±0.85）mmol/L、餐后2h血糖（7.30±1.05）mmol/L，小于对照组（P

简介：摘要：目的  探讨针对2型糖尿病患者的护理干预方法，分析人性化护理在此类患者中的应用效果。方法  研究对象为2型糖尿病患者，从本院选取，为2020年9月-2023年9月入院的患者，共84例。以分组对比的方式开展研究，分设对照组和研究组两个组别，随机向两组分入相同数量的患者。在院期间，为对照组提供常规护理，研究组在此基础上增加人性化护理措施。将不同护理干预方式实施后患者的血糖达标率、焦虑评分、护理满意度作为观察指标，进行组间各指标数值的对比。结果  在护理后的血糖达标率上，研究组明显比对照组高（P<0.05）。在焦虑评分上，护理前两组差异不大（P>0.05），护理后则形成明显差异，两组评分虽然均有下降，但研究组降幅更大，评分比对照组低（P<0.05）。在护理满意度上，研究组明显比对照组高（P<0.05）。结论  对于2型糖尿病患者而言，护理干预和指导对其血糖控制有利，单一的常规护理所发挥的作用有限，在此基础上增加人性化护理措施能够更有效地控制血糖，改善焦虑情绪，患者对此满意度高，临床可推广。