简介:摘要:目的:分析在急危重症患者护理中应用优质护理管理对其疾病康复产生的影响。方法:选取本院病例系统中2022年7月-2022年11月期间收治急危重症患者93例,其中47例为研究组,另外46例为常规组。常规组按照急危重症科室护理要求实施护理管理,研究组患者接受优质护理管理,探究两种护理管理方式产生的护理影响。结果:研究组不良事件发生概率显著低于常规组,且护理满意度显著高于常规组(P<0.05)。结论:在急危重症患者护理中应用优质护理管理,可以有效减少不良事件发生概率,在辅助提升治疗效果的同时提升护理满意度,帮助患者改善日常生活能力,促进患者康复,具有一定研究价值。
简介:【摘要】 目的 本文主要分析门急诊护理管理工作对医院感染控制的价值。方法 评估两组患者护理管理满意度,将自愿选择常规护理管理方法的50例患者定为参照组,另外50例选择感染风险管理措施的患者分在研究组。同时评估两组患者护理管理满意度及两组出现的医院感染发生率。结果 研究组并没有出现医院感染事件,参照组出现6例医院感染,两组组间医院感染发生率差异具有统计学意义P<0.05。研究组患者对本次护理管理措施都表示满意(100.00%),参照组中有12例患者对本次护理结果不满意,故与研究组形成较大差异,有统计学意义P<0.05。结论 在门急诊护理管理工作中结合感染风险管理,能够有效降低患者在院感染的风险,具有临床可行性,建议广泛应用。
简介:摘要:目的:探讨助产士主导的分娩疼痛管理对初产妇阴道分娩疼痛及分娩结局的影响。方法:选择本院接受助产士主导的分娩疼痛管理的80例初产妇作为研究对象,分为观察组与对照组。40例接受常规助产的初产妇作为对照组,40例接受助产士主导的分娩疼痛管理的作为观察组。采用视觉模拟评分量表(VAS)对产妇进行疼痛评分,观察时点选择活跃期、加速期、最大加速期、减速期。比较两组产妇分娩结局(产后24 h出血量、产程延长率、剖宫产率)。结果:观察组分娩活跃期、加速期、最大加速期、减速期VAS均低于对照组(P<0.05); 观察组24 h出血量、产程延长率、剖宫产率低于对照组(P<0.05)。结论:助产士主导的分娩疼痛管理可以减轻初产妇阴道分娩疼痛,减少24 h出血量,降低产程延长率与剖宫产率,提高新生儿Apgar评分。
简介:摘要:目的:探究精细化护理对呼吸内科护理质量的影响。方法:随机选取本院呼吸内科于2021年6月——9月份收诊的100例患者,将其随机分为两组,其中对照组50人,实施常规护理方式,实验组50人在常规护理方式的基础上实施精细化护理措施,一段时间以后对比两组患者在护理期间的不良事件发生情况以及护理满意度。结果:通过对比两组患者的不良事件发生情况可以得知,对照组不良事件发生率是22%,实验组不良事件发生率是4%,精细化护理的实施能够降低不良事件的发生率(P<0.05);对两组患者的满意度进行比较后发现实施常规护理的对照组满意度为72%,而实施临床护理干预的实验组患者满意度为98%,其远远高于对照组(P<0.05)。讨论:精细化护理方法能够有效的提高呼吸内科护理工作的质量,因此精细化护理在当前的临床护理工作中也有较高的推广价值。
简介:【摘要】目的:探究全程SBAR沟通模式对提升ICU患者安全管理的影响。方法:将本次100例研究对象选择为于2021年7月-2021年12月期间在我院ICU接受治疗的患者,采用随机数字法将患者分成对照组(n=50)和实验组(n=50)。对照组进行常规沟通模式,观察组采用SBAR沟通模式,对比两组干预后的护理风险事件的发生情况以及护理满意度。结果:观察组患者住院期间试验组患者的护理风险事件的总发生率低于对照组(P<0.05);观察的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:在对ICU患者尽心安全管理时,采用全程SBAR沟通模式,能够使护理不良事件的发生率大大降低,同时使患者对护理的满意度有一定的提升。
简介:摘要:目的:探讨护理管理干预模式对血液肿瘤危重患者护理效果的影响。方法:将2018年5月1日~2019年3月31日收治的60例血液肿瘤危重患者按信封法分为参照组和研究组各30例;参照组实施常规护理管理干预,研究组实施全方位护理管理干预;比较两组静脉化疗并发症发生率、护理满意度及干预前后疼痛情况[采用视觉模拟评分法(VAS)]。结果:研究组化疗后并发症发生率低于参照组(P<0.05);研究组护理满意度高于参照组(P<0.05);干预后研究组VAS评分低于参照组(P<0.05)。结论:全方位护理对血液肿瘤患者及家属的生理需求、心理需求及精神需求提供支持,提高了患者的生活质量和家属的满意度。
简介:摘要:目的:探讨全程营养随访管理对宫颈癌放化疗患者免疫功能、营养状况及生活质量的影响。方法:选择2019年4月至20216月在重庆大学附属肿瘤医院接受放化疗的100例宫颈癌患者为研究对象。根据组间基本特征可比性原则,将其分为观察组和对照组,每组50例。对照组在放化疗期间进行常规护理。在此基础上,观察组实施全程营养跟踪管理,比较两组干预前后营养相关指标和免疫相关指标的变化,评价干预前后患者生活质量的差异。结果:干预前两组免疫功能指标如IgA、IgG、IgM、cd3+、cd4+、血红蛋白、血清白蛋白、前白蛋白等营养指标及生活质量评分无显著性差异(p>0.05);干预3个月后,观察组免疫球蛋白IgA、IgG、IgM、cd3+、cd4+水平均高于对照组,组间差异有统计学意义(p
简介:【摘要】目的:浅析急诊抢救室护理应用风险管理模式的临床效果,以便为日后临床制定管理方案提供参考。方法:共计急诊抢救室患者80例作为研究对象,均源自于2021年1月~2021年12月医院收入,根据不同管理模式分为对照组与研究组,各40例,对照组接受常规管理模式,研究组接受风险管理模式,通过护理质量、抢救效率、护理满意度、不良风险事件发生状况进行组间比较。结果:研究组患者护理质量各项指标、护理满意度均高于对照组,护理风险事件发生率低于对照组,且抢救效率各项各项时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:于急诊抢救室护理中开展风险管理模式具有积极意义,能有效提升抢救效率,改善护理质量,降低护理风险发生率,有助于护患关系和谐发展,具有推广价值。
简介:[摘要] 目的 探讨急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法 抽取我院急诊2020年3月—2022年3月接收治的急诊患者共66例,平均分为常规组和观察组各33例,分别采用常规护理管理模式和急诊分诊安全管理模式,比较两组护患纠纷发生情况、并发症发生情况及患者满意度情况。结果 通过比较,观察组的各项临床数据明显优于对照组。结论 比较两组实施不同护理模式的效果,可以发现在医院急诊科进行急诊分诊安全管理模式,可以更有效的提高护理人员的护理质量,进一步降低护患纠纷和并发症的发生情况,大大提升了患者对护理服务的满意度,给临床治疗的顺利展开提供了极大便利和助力,故可在临床上实施。
简介:【摘要】目的:分析急诊重症脑卒中病人接受加强急救护理管理影响。方法:我院于2021年1月~12月期间加强急救护理管理,在此之前实施常规急救护理管理,随机抽取2020年1月~12月期间30例急诊重症脑卒中病人与2021年1月~12月期间30例急诊重症脑卒中病人,对比不良结局与时间指标。结果:2021年1月~12月期间急诊重症脑卒中病人不良结局发生率低于2020年1月~12月期间急诊重症脑卒中病人,并且存在明显的统计学差异(P<0.05);2021年1月~12月期间急诊重症脑卒中病人急救时间指标低于2020年1月~12月期间急诊重症脑卒中病人,并且存在明显的统计学差异(P<0.05)。结论:急诊重症脑卒中病人接受相关急救护理后能够有效提高急救效率,缩短流程时间,并改善不良结局,显著提高急救护理质量。