简介:【摘要】目的:探究血涂片分析在血常规检验中的临床应用价值。方法:纳入2019年-2020年于本院就诊并接受血常规检查的贫血患者共计76例,每位患者采集两份血液样本,将两份样本分为观察组和对照组。其中观察组采用血涂片分析,对照组采用全自动血细胞分析仪分析。比较两种分析方法的准确性、特异性及灵敏度。结果:与对照组比较,观察组检验的准确性更高(P<0.05),特异性更高(P<0.05)。两组检验的灵敏度比较无显著差异(P<0.05)。结论:在血常规检验中,血涂片分析的准确性、特异性及灵敏度更高。血涂片分析对获得更准确的检验结果有积极作用,推荐在临床实践中广泛推广应用。
简介:摘要目的血常规检验中不同采血方法的应用。方法本次检验选取了本院进行血常规检查的90位患者作为研究的对象,并且依据不同的采血方法将患者分为了对照组和观察组,每组各45例,观察组的患者采用检验静脉血的方法,对照组的患者采用检验末梢血的方法,将两组患者的检验结果进行比对。结果观察组患者RBC、Hb、MCH、MCV、PLT检测水平都比对照组患者高,而WBC的水平则比对照组患者的低,检测结果组之间的差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的患者检测结果显示血常规各项指标的CV值都比对照组患者的CV值低,两组间的差异具有统计学意义(P<0.05),观察组的患者检查结果显示其稳定性均高于对照组。结论静脉采血血常规的检验数值精准于末梢采血,其检验结果的稳定性也比较高,因此可以将其作为检验血常规的首选采血方法。
简介:中图分类号R446.1文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0448-02摘要目的分析采集不同部位血液进行血常规检验的临床价值。方法选取2013年3月到2015年3月到我院检验科行血常规检验的106例受检者为研究对象,取得他们的同意后,应用随机数字表法,将受检者均分为对照组(末梢采血)和实验组(静脉采血),每组各53例,对两组受检者进行血常规检验,并对检验结果进行比较、分析。结果经统计,实验组受检者的RBC、Hb、MCHC、MCV、PLT这几个指标均显著高于对照组(P<0.05),且MCH、WBC、HCT这几个指标均明显低于对照组(P<0.05)。结论在血常规检验中,静脉血的稳定性、实测值均高于末梢血,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨血小板检测过程中的影响因素——血标本的不同状态,从而提高血小板计数的精确性。方法选取2017年1-6月本院健康体检对象40例为研究对象,用xs500i血细胞分析仪分析与手工计数法,分别检测放置不同时间后的EDTA-K2抗凝静脉血、EDTA-K2抗凝末梢血以及不抗凝的末梢血的血小板数量。结果用仪器分析法测放置不同时间后的抗凝静脉血的血小板数与手工计数比较均无统计学意义(P>0.05);用仪器分析法测充分振荡混匀放置10分钟内的EDTA-K2抗凝末梢血的血小板数与手工计数比较均有统计学意义(P<0.05);用仪器分析法测即刻测定状态下的不加抗凝剂末梢血血小板数与手工计数比较,对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论虽然不同的样本状态都可用以检测血小板数量,但标本采集后放置时间的长短、采血部位的不同等都可能(会)影响血小板计数的准确性。当仪器分析法测得的血小板数与临床不符时,最佳做法是采集静脉血标本用手工计数法复检。若采血困难则可以采集不抗凝的末梢血即刻检测,并积极与临床沟通,以达到消除计数误差提高精度的目的。
简介:摘要目的通过用不同标本(静脉血、末梢全血、预稀释末梢血)进行血细胞检测所得结果的分析,探讨其检测结果的差异性及相关性。方法随机对100例我院门诊健康体检人员自愿者,同时采集静脉血和末梢血,用希森美康SYSmexXT-1800i全自动血细胞分析仪测定血常规,将三组数据进行重复性实验和比对试验,经统计学分析,比对静脉血、末梢全血、预稀释末梢血对血常规检测结果的差异。结果静脉血和末梢全血比较只有红细胞压积HCT,P<0.05有差异,而静脉血与预稀释末梢血对血常规检测结果比较,白细胞计数WBC、红细胞计数RBC、血红蛋白HGB、血小板PLT、红细胞压积HCT五项指标均P<0.05,有显著性差异。结论血细胞分析应以静脉血为主,标本采集确有困难时应尽量用末梢全血,应对引起末梢血结果的诸多因素引起重视。
简介:中图分类号R446.1文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-398-01摘要目的研究不同采血方法对血常规检验结果的影响。方法将我院收治的住院患者100例作为研究对象,按照采血方式的不同分为两个组别,每组各50例。试验组采集静脉血,对照组采集末梢血。使用全自动血球仪对血液标本进行检测,平行比较各项血常规指标。结果试验组患者的WBC指标低,RBC、PLT、Hb、HCT、MCV指标高,和对照组相比差异显著。P<0.05,具有统计学意义。结论对于血常规检验患者而言,不同的采血方式会带来不同的检验结果。其中采集静脉血进行检验结果更加准确、受外界影响小,可以作为血常规检验的首选方案。
简介:摘要:目的:实验将针对妊娠期贫血患者进行血常规检验,进一步对患者的病情诊断提供依据。方法:实验在时间段上则截取了2019年6月~2020年5月收治的孕妇,对照组为健康孕妇50例作为对照,观察组则为60例妊娠期贫血患者,对所有孕妇进行血常规水平的统计分析,进一步对比指标差异。结果:从检验结果上看,观察组孕妇的RBC、MCV、MCH、MCHC水平均低于对照组,但是在DRW水平上则较高,为(13.52±2.63)%,对照组为(19.36±3.14)%,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,从整体情况上可见,观察组小细胞贫血42人,大细胞贫血18人,小细胞贫血人数多于大细胞贫血,差异具有统计学意义。结论:采用血常规方案能够对妊娠期贫血产妇的情况做以具体分析,可作为贫血的评判方案之一,更好地协助患者开展治疗,为分娩提供支持。
简介:摘要目的探讨不同采血方法在血常规检验中的临床应用价值。方法随机选取2014年1月~2015年1月期间在我院行血常规检验的患者120例为研究对象,按照采血方法不同分为观察组(n=60)与对照组(n=60),观察组行静脉血采血,对照组行末梢血采血,比较两种检验方法中患者PLT、HCT、Hb、WBC及RBC差异。结果对照组与观察组检测指标中的Hb、HCT、RBC、WBC差异明显(P<0.05);MCV、MCH及MCHC差异不明显(P>0.05),无统计学意义。结论在患者血常规检验中,静脉血采血的结果准确客观,应用价值相对较高,值得推广应用。
简介:摘要目的分析研究妊娠期贫血患者的血常规检验。方法选取我院2015年7月—2017年7月收治的60例妊娠期贫血患者做为实验组,另选取同期60例正常妊娠期孕妇为对照组,观察分析两组孕妇的血常规检验数据,得出结论。结果孕早期和孕中期发生小细胞性贫血的概率高,孕晚期贫血患者发生大细胞性贫血的概率较高。分析两组孕妇的血常规检验结果,实验组60例孕妇的Hb、RBC、MCV、MCH、MCHC等水平明显低于对照组正常孕妇,数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论妊娠期贫血患者血常规指标与正常孕妇存在较大差异,加强对妊娠期孕妇血常规的检查,可消除贫血等不良现象对胎儿的影响。
简介:摘要目的通过外周静脉血常规指数监测结合身体质量指数(BMI)综合评价外籍新娘身体状况。方法对533例外籍新娘进行血常规检测,同步测量身高、体重,计算BMI;对照相应标准综合评价身体状况。结果研究对象血常规检查结果减低的主要是红细胞为3.00%和血红蛋白为3.56%,增高的主要是白细胞为17.45%和血小板为9.94%。贫血者的身体质量指数(BMI)为21.63±2.64(平均数±标准差)。结论通过血常规结合BMI测定可对外籍新娘进行身体状况评价,发现BMI多在正常范围内,而贫血、白细胞增多、血小板增多在调查人群中占有一定的比例,应从生活饮食上给予调整,定期复查血常规,避免病情进一步发展。
简介:摘要目的对CRP、血常规在儿科疾病检验中的应用效果及其临床价值进行探讨。方法选取我院2017年4-10月内收治的70例肺炎、发烧患儿中作为实验组,选择同期来院进行体检的50例健康幼儿作为对照组,对两组幼儿进行CRP、血常规检验,并对两组幼儿的临床检验结果进行观察,对CRP阳性率、CRP指标水平与血常规检验结果等进行对比。结果经过对检验结果进行分析研究发现,研究组患儿的CRP阳性率为100.0%,参考组幼儿CRP阳性率为4.0%,研究组的CRP指标水平明显高于参考组。各指标数据比较差异均存在明显统计学意义(P<0.05)。研究组血常规检验超敏C-反应蛋白数、白细胞总数以及中性粒细胞数等均升高例数均高于参考组,白细胞总数与中性粒细胞数等正常例数低于参考组。血常规检验情况差异具有统计学意义(P<0.05)。结论运用CRP、血常规检验对儿科疾病进行检验,能够获得客观、准确的检验结果,对儿科患者的临床诊断和治疗提供有效依据,能够,具有较高的推广应用价值。