简介：刑事冤假错案不仅侵犯了公民的合法权益,而且还严重损害了司法权威和司法公信力。当前,我国全面推进依法治国,民主与法制建设不断进步,人民群众对公平正义的需求日益迫切,同时对刑事冤假错案的关注也日益密切。然而,我国的刑事冤假错案却时有报道,这不但对当事人造成了极大的伤害,而且在社会上引起了强烈的反响。全面深化司法改革,贯彻疑罪从无原则,保证控辩对抗真正实现,完善人民陪审员制度,建立全方位的刑事冤假错案防控体系已迫在眉睫。

简介：今天非常高兴有这样一个机会在海南的法治高端讲座介绍自己的一些工作心得，特别高兴的是董院长亲自主持本人的授课，我们相识已久，一直没有机会同台，今天圆了这个心愿，所以特别感谢董院长。大家刚听了江必新副院长的讲座，我觉得江院长的讲话可以当作一个原子弹，影响会非常深远，将会持续作用于司法工作。

简介：一、新刑诉法对简易程序诉讼监督带来的机遇2012年刑事诉讼法对简易程序做了大幅度的修改，同时也对与简易程序相关的诉讼监督制度作了相应的修改，对检察机关来说，这既是重要机遇，更是严峻挑战，它对公诉工作和人员素质都提出了新的更高的要求。总体来看，主要体现在以下几个方面。

简介：最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部近日联合印发《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》（以下简称《意见》），其第5条“严格依照法律规定对讯问过程全程同步录音录像，逐步实行对所有案件的讯问过程全程同步录音录像”的规定为扩大讯问录音录像范围提供了明确指导意见。

简介：侦查阶段撤销案件缺乏监督和制约，存在着撤案权滥用和撤案程序异化的严重问题，应当予以重视。撤案程序的实质是解决程序纠纷，平衡撤案程序参与主体之间的利益冲突。应当将检察机关引入撤案程序，充当中立裁判者，发挥监督和权力制衡作用，并赋予其他撤案程序参与主体相应的程序权利．以权利制约权力。

简介：目前,我国正处于体制转轨、社会变革、利益分化、观念更新的矛盾凸显期,社会矛盾日趋复杂,民事纠纷日益增加,迫切需要在诉讼外寻求其他纠纷解决方式来缓解社会矛盾。文章通过对多元化纠纷解决机制含义、内容以及价值功能的分析研究,提出完善多元化纠纷解决机制的建议。

简介：从学理上而言，“破产的取消，是指根据对破产决定不服之申请而取消破产决定，或者作出破产决定的原法院经再度审理后取消该破产决定”。取消破产的决定一经确定，破产宣告即失去效力，破产取消后，债务者不受破产宣告的约束，其所受的限制不再存在，而债权人因破产宣告而被禁止行使个别权利的限制也将不再存在。

简介：刑诉法规定，检察机关侦查监督部门对公安机关提请批准逮捕案件可以做出批准或者不批准逮捕的决定，不批准逮捕的，应当说明理由。但刑诉法对不捕说理的方式、程序等都无具体规定。实践操作中，不捕说理也存在着重视不够、说理笼统等问题。构建不捕双向说理机制有利于进一步规范不捕说理程序，提高当事人对不捕的认同度，有效化解社会矛盾，达到良好的社会效果，不失为一种有效的尝试。

简介：

简介：廉政风险防控机制，就是针对权力运行中的风险和监督管理中的薄弱环节，主动超前预防，前移监督关口，预防和控制廉政风险转化为腐败行为而建立起来的行之有效的制度体系和工作机制。

简介：实施人才战略是一项复杂的社会系统工程,内容广泛,涉及面宽,任务艰巨,需要做的工作很多,在落实过程中,既要有系统观念,从基础抓起;又要突出重点,抓关键.培养、吸引和用好人才是实施该战略的三个重要环节.本文试图从以上"三步曲"中摸索人才战略实践中,如何研究新情况,树立新理念,建立新机制,采取新办法.

简介：我国宪法第一百二十九条明确了检察机关作为国家法律监督机关的地位。从此，如何监督监督者，就成了亟需破解的一大理论和实务课题。胡锦涛总书记在同全国政法工作会议代表和全国大法官、大检察官座谈时强调：“以加强权力制约和监督为重点，优化司法职权配置，规范司法行为，推进司法民主和司法公开，努力建设公正高效权威的社会主义司法制度。”

简介：随着社会的不断发展和进步，检察机关的执法任务越来越重，同时，执法不公、执法不严、不规范执法所引发的问题也越来越多，涉法涉检信访逐年呈上升趋势，需要检察机关进一步完善内部监督制约机制。

简介：《中华人民共和国企业破产法》引入国际上通行的破产管理人制度，目的是要实现破产程序中管理主体的市场化、专业化运作之目标。然而，该法有关破产管理人权力之制衡机制还存在制度上的缺陷。因此，借鉴英美法中的相关法律机制，以上升至法律层面的道德规范对破产管理人的行为进行事前防范，通过刚性的制度规范对破产管理人的行为进行事后监督，构建破产管理人的民事责任制度，从而建立我国破产管理人权力制衡机制非常必要。

简介：上市公司关联交易治理重点因股权结构而异，英美等少数股权分散国家为管理层，包括我国在内的多数股权集中国家则为控制股东。鉴于控制股东所主导的关联交易具有利益冲突与经营效率的双重属性，欧陆国家的法律对其采取兴利除弊的治理策略。通过董事会和监事会审批机制确保决策效率，依靠司法任命特别检查人和派生诉讼机制维护少数股东权益，在公司集团中引入特别规则以提升公司价值，实现了公平与效率的动态平衡，值得我国借鉴。

简介：2006年7月24日，世贸组织总干事拉米在瑞士日内瓦主持贸易谈判委员会非正式会议。当天，世人瞩目的多哈回合六国部长级会议谈判再次破裂。继西雅图会议、坎昆会议失败之后，世界贸易组织不得不接受成立11年来部长级会议的第三次无果而终。然而，多哈回合所议的事项中，有很多都具有深入研究的价值，特别是对于我国进一步深化理解和把握WTO的游戏规则与实质有着重要的意义。

简介：<正>随着国家"建设新农村"战略方针的实施,农村新型城镇化建设进程的不断加快,近年来农村经济快速发展、社会急剧变迁,随之出现了许多新型现象或新型问题,而农村宅基地纠纷即是诸多现象或问题中的一种。宅基地对农民的生存生活至关重要,由宅基地流转引发的纠纷日益增多,相关涉诉纠纷亦呈上升趋势,给农村经济发展和社会稳定带来诸多不利影响。因此,如何寻找行之有效的农村宅基地流转纠纷解决机制,不仅对解决宅基

简介：一、我国现有检察权之审视“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验。有权力的人们使用权力一直到遇有界限的地方才休止：”“从事物的性质来说，要防止滥用权力，就必须以权力约束权力。”检察机关作为我国的法律监督机关，享有广泛的监督权，如对公安机关的立案监督、侦查监督，对审判机关的审判监督，对执行机关的执行监督等等。

简介：在长期理论研究和广泛司法实践的基础上,我国将＂民事检察调查核实权＂纳入新修改的《民事诉讼法》之中,将其作为检察机关行使法律监督职能的重要保障。然而,由于立法规定过于原则,导致该制度在实践运行中面临诸多障碍。民事检察调查核实权如何恰当行使、适用范围如何确定以及如何界定调取证据的法律效力等问题,已成为司法实践中亟待解决的问题。因此,应当从源头上厘清该项权力的性质,建立权力运行的程序规则,以此促进民事检察调查核实权力的规范运行。

简介：现代司法作为西方法治的舶来品对中国固有的司法传统带来了一定的冲击。在依法治国的今天，现代司法与中国传统的接触更多地表现在当下的农村社会。设置在乡镇中的人民法庭代表着司法权在基层社会中的渗透，作为一种权利救济途径的司法救济将民众与人民法庭联系到一起，将传统的纠纷解决模式与现代司法联系到一起。在这个传统与现代相互交错的时代，我们应当关注于司法救济如何落实抑或人民法庭如何在基层扎根。