简介: 二、未成年人刑事案件是否适用简易程序 对于这个问题,认为未成年人刑事案件不适用简易程序,有相当一部分符合《刑事诉讼法》第174条规定的可以适用简易程序审理的案件没有适用简易程序
简介:既要说明诉讼程序进行中对案件事实的认定,二审法院在民事上诉案件的审理中,那么依照该诉讼模式设计的民事诉讼程序就是公正的
简介:3、对未成年人犯罪案件不适用简易程序审理,对于未成年人犯罪案件实践中不宜适用简易程序审理,对于未成年人犯罪案件符合简易程序审理条件的
简介:送达人按当事人提供的送达地址或以第9条规定的送达地址向当事人直接送达诉讼文书,人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人,《若干规定》第31条规定当事人应当在定期宣判前将不能到庭的正当理由告知人民法院
简介:将调解规定为审理这6类案件的前置程序,而未规定当事人可以选择适用何种程序的权利,超出了现行《民事诉讼法》规定的适用简易程序案件的范围
简介:在借鉴当事人主义诉讼的对抗制程序的同时也并没有一味仿行英美法国家设立证据开示程序, 二、证据开示程序生成的机理分析 英美当事人主义诉讼模式的形成源于决斗,是英美当事人主义诉讼借鉴大陆职权主义诉讼庭前程序的产物
简介:民事诉讼法——程序法——现实上的强制力——实现强制力所以民法和民事诉讼法并不是实体法一元论中称的程序法是实体法的助法,民事诉讼法是以程序制度来保障民事实体法的实现的,民事诉讼法和民法之间相互独立而又相辅相成的关系决定了二者不应有主次、轻重之分而应通过建立一种协调互动机制使当事人依实体法的规定(对实体权利的请求权)进入诉讼程序法院依程序法的规定(正当程序)保障实体权利二者配套实施共同促进和实现对社会民事关系的规范和维护
简介:二、施密特"例外"概念的新问题所在 在施密特的政治理论中例外是一个关键性的概念,在例外之情形下法律秩序依靠于某种决策而非某一规范(Schmitt,施密特的例外理论并不否定程序原则
简介:把程序正义作为我们监狱工作和监狱法研究的重点,程序先行要求目标和结果从程序过程产生,它认为评价法律程序的价值标准在于它本身是否具有一些内在优秀品质
简介:失踪人的利害关系人为与死亡代写宣告存有法律上之利害关系的人,不宜作为利害关系人向人民法院申请宣告失踪人死亡,申请宣告死亡的利害关系人的顺序是
简介:对于控辩一方在庭前会议中提出出示某项证据的要求, 2. 庭前会议就证据达成合意的效力 寿光法院所推行的庭前会议,控辩双方都必须向法官和对方提出要在法庭审判中申请法庭解决的问题
未成年人刑事案件适用简易程序之探讨
被省略和被扭曲的过程 ——论民事诉讼程序公正的缺失与补救
未成年人犯罪案件不宜适用简易程序审理
《有关适用简易程序审理民事案件的若干规定》的理解和适用(下)
《有关适用简易程序审理民事案件的若干规定》的理解和适用(上)
背景与机理:关于设立证据开示程序的反思 ——一个跨文化法律移植的话题
谈司法正义的实现——从实体法和程序法的关系探索中寻找司法正义
对于保卫程序:一个自由主义者对卡尔·施密特例外理的的批评
程序正义研究——使我国监狱法学成为一门真正科学学科之路径
被宣告死亡人的利害关系人的范围及其在申请程序上是否应有顺序的问题
中国式的刑事庭前会议制度探索——关于山东省寿光市人民法院刑事庭前程序改革的调研报告