简介:摘要目的研究并探讨血液标本的保存(温度、时间)对常规生化检测的影响。方法此次研究的对象是选取我院2017年1月~12月来院进行健康体检的60例健康志愿者,分别抽取每位志愿者空腹晨静脉血2ml,将同一患者的血液标本分离血清后,混血后制备成10ml血液标本,分25份(0.38/份)加盖放入eppendorf管,1份即刻检测常规生化指标(尿素氮、肌酐、尿酸、清蛋白、葡萄糖、总蛋白、天门冬氨酸氨基转移酶、丙氨酸氨基转移酶、胆红素),余下24份分别置于-20℃,35℃环境下,分别在24、48、72h进行重新检测,比较不同保持环境、时间下的检测结果。结果35℃环境下72h进行重新检测结果与其他结果比较,P<0.05具有显著性差异,有统计学意义。其他结果比较,无显著性差异,P>0.05,具有可比性。结论血液标本保存在-20℃-35℃环境72h内常规生化检测结果稳定,超出范围则影响较大。
简介:摘要目的探讨自动生化仪检验中血清标本溶血对其测定值的影响。方法选取本院2017年2月-2018年2月期间收治的50例来院健康体检健康人员为研究对象,并选取模拟的50份自然溶血样品,对两组血清样品进行常规生化检验与诱导溶血生化检验,比较两组血清相关指标。结果正常血液样本的Hb(0.27±0.01)g/L、LDH(126.79±4.50)U/L、GLU(4.22±0.47)mol/L、TBIL(8.91±4.53)mol/L、AST(29.01±2.27)U/L与ALT(23.10±2.11)U/L水平,均低于模拟溶血样本Hb(1.57±0.24)g/L、LDH(218.03±6.80)U/L、GLU(5.01±0.41)mol/L、TBIL(10.90±5.00)mol/L、AST(53.85±2.79)U/L与ALT(57.90±3.15)U/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论自动生化仪检测过程中血清标本溶液对其存在明显的干扰,对血糖自动生化仪检验结果的准确性造成影响,因而需要采取各种方式避免溶血标本的发生。
简介:摘要目的分析血液标本质量情况对凝血功能相关指标水平检测结果所造成的影响。方法选取在我院进行血液检验的期间出现溶血、血量不足、脂血、没有及时检测等问题的患者各50例,分别将其定义定为研究1组、研究2组、研究3组、研究4组;上述患者均对血液标本进行再采集并确定不存在上述问题,分别定为对照1组、对照2组、对照3组、对照4组。对上述研究对象血液标本的血浆凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、凝血酶时间、和纤维蛋白原四项凝血功能指标水平进行测定,并对比检测结果。结果各研究组的血浆凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、凝血酶时间、和纤维蛋白原四项凝血功能指标水平与其相对应的对照组比较,数据差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论溶血、血量不足、脂血、没有及时检测,均会对凝血功能相关指标水平的检查结果造成不良影响,使其明显异于真实值,使病情的诊断和检测质量受到干扰,因此临床工作中,要切实保证血液标本的质量,各项操作严格按照规定进行,并保证及时送检。
简介:摘要:目的 品管圈活动对手术标本准确率提升的效果。方法 将 2018 年 1 月 1-12 日手术标本运送情况作为对照组,将 2018 年 2 月以后的任意两周手术标本运送情况作为实验组 [1] 。对照组采用常规管理,实验组采用品管圈管理,比较两组的手术标本运送准确率。结果 对照组的手术标本运送准确率为 71.33% ,经过品管圈管理的实验组为 97.71% ,差异由统计学意义。结论 品管圈在管理可以提高手术标本运送准确率。
简介:摘要: 目的:探讨影响临床医学检验血液标本质量的因素。方法:以本研究所 2017 年 4 月 -2018 年 4 月血液科搜集的 85 例不合格血液标本为研究对象,对血液标本的质量进行分析研究,探究导致血液标本质量不合格的因素。结果:溶血血液标本 19 例,占 22.35% ;凝血血液标本 7 例,占 8.24% ;标本量不足血液标本 4 例,占 4.71% ;抗凝不全血液标本 7 例,占 8.24% ;取血试管不当血液标本 10 例,占 11.76% ;患者准备欠缺血液标本 15 例,占 17.65% ;送检不及时血液标本 11 例,占 12.94% ;输血同侧采血血液标本 4 例,占 4.71% ;其他血液标本 8 例,占 9.41% 。结论:要不断提高血液标本质量,将此看做是临床医学检验结果强化的重要方式,以便为血液研究临床方案的生成提供精准可靠的依据,促进我国医疗事业的可持续发展。
简介:摘要目的探析临床检验标本采集的影响因素,并探讨相关对策进展。方法择取2015年1月至2018年6月我院血液检验不合格检验标本500份,对影响临床检验标本采集的因素进行分析,并探讨相关对策进展情况。结果在500份不合格检验标本中,溶血标本占比为29.8%、采集不规范标本占比为20.0%、采血量不准标本占比为17.0%、凝固标本占比为15.0、脂浊标本占比为7.0%、送检不及时标本占比为5.2%、标本容器使用错误标本占比为3.2%、标识错误标本占比为2.8%,溶血发生率明显高于其他影响因素(P<0.05)。结论溶血、采集不规范、采血量不准等均会对临床检验标本采集产生影响,其中以溶血最为常见,对于此应对检验人员进行全面培训,使采集流程更加规范,使临床检验标本采集质量得到提升。
简介:摘要目的研究并探讨临床检验中引起血液标本不合格的原因。方法此次研究的对象是选择该院检验科于2016—2017年期间收集的临床检验血液标本5070份,统计其中的不合格血液标本,并对其不合格原因进行分析。结果该组5070份血液标本的不合格率为2.37%(120/5070)。经研究分析,120份不合格血液标本的不合格原因从高到低依次为采血量不正确,占比33.00%;抗凝血有细小凝块或凝固,占比21.50%;容器选择不当,占比13.33%;标本发生溶血,占比11.60%;检验单与血液检验标本患者不符,占比9.20%;延时送检,占比5.00%;采血部位不当,3.33%;血液检验标本出现脂浊,占比1.60%;对患者交代不清楚,占比1.60%。结论导致临床检验血液标本不合格的原因主要包括采血量不正确、抗凝血有细小凝块或凝固、容器选择不当、标本发生溶血、检验单与血液检验标本患者不符、延时送检、采血部位不当、血液检验标本出现脂浊、对患者交代不清楚,只有在明确临床检验血液标本不合格原因的基础上,制定具有针对性的控制对策,才能够有效提高临床检验血液标本,确保临床检验结果的准确性。
简介:摘要目的探究冠心病不稳定型心绞痛患者接受自拟化痰祛瘀通脉汤治疗对其血清hs-CRP(超敏C反应蛋白)以及IL-6(白细胞介素6)的影响。方法选取冠心病心绞痛患者100例,所选时间为2016年5月—2017年8月,其均为不稳定型心绞痛,随机分组,其中对照组实施常规西医治疗,实验组则同时实施自拟化痰祛瘀通脉汤治疗,对比两组冠心病心绞痛患者治疗结果的差异性。结果实验组冠心病心绞痛患者治疗的总有效率(92.00%)明显高于对照组的总有效率(68.00%),P<0.05;两组治疗后的hs-CRP、IL-6水平均较治疗前降低,其中实验组hs-CRP、IL-6水平降低程度明显优于对照组(P<0.05)。结论冠心病不稳定型心绞痛患者接受自拟化痰祛瘀通脉汤治疗,可以有效促进其疾病症状的改善,对其炎症反应进行抑制,意义重大。