简介：【摘要】目的 观察对老年患者的安全护理措施。方法 入组的62例老年患者均选自2022年1月-2024年1月本院收入，随机划分观察组（安全护理对策：定期培训医护工作者、家属支持和陪护、入院宣教、强化医护人员综合能力、病房环境干预、管控机制、安全教育等）和对照组（基础护理：基础用药干预、安全护理和健康指导及教育等），每组患者31例。结果 经实验研究，于干预前，对照组的SDS评分（58.62±5.27分）、SAS评分（55.43±6.02分）和观察组（58.71±4.98分、55.51±5.97分）相差不大（P＞0.05），经干预后，在观察组中，上述评分分别是（38.57±5.23分、38.41±5.15分），较对照组的评分（43.26±6.18分、42.87±5.29分），差异（P<0.05）；于不良事件层面，对照组的跌倒、压疮各3例，占比9.68%，非计划拔管率达到6.45%（2例），总不良事件率25.81%（8例）；观察组仅有1例跌倒患者，发生率是3.23%，差异（P<0.05）；经实验研究，于干预前，对照组的ESCA评分（995.24±14.52分）、SPBS评分（29.35±3.54分）和观察组（998.32±14.35分、29.38±3.55分）相差不大（P＞0.05），经干预后，在观察组中，上述评分分别是（155.65±15.32分、18.23±4.32分），较对照组的评分（120.35±14.32分、23.65±4.65分），差异（P<0.05）；于满意度层面，对照组满意、基本满意及不满意分别是17例、7例和7例，总满意度是77.42%；观察组满意20例，基本满意10例，不满意1例，总满意度达到96.77%，差异（P<0.05）；经实验研究，在对照组中，干预前，生理功能（62.13±6.44分）、社会功能（61.23±6.44分）、情感职能（62.41±6.04分）和精神状态（61.36±6.21分），与观察组的上述各指标（62.22±5.66分、61.24±6.56分、62.65±6.12分、62.15±6.15分）相差不大（P＞0.05）；经过干预后，观察组各指标数据（88.62±5.44分、88.65±5.84分、86.52±5.62分和87.65±5.74分）相比对照组的（80.52±5.62分、81.15±5.68分、81.52±5.36分和80.98±6.53分）更高，差异（P＜0.05）。结论 对老年患者予以安全护理措施可降低压疮等不良事件率，改善不良心态，提升自护能力和满意度，改善预后与生存质量，凸显其干预效果，具推广意义。

简介：摘要： 随着社会老龄化的加剧，老年患者的医疗问题日益凸显。本文深入探讨了老年患者的药物治疗特点，包括生理变化对药物代谢的影响、药物治疗的复杂性、常见药物不良反应以及应对策略等方面。通过具体数据和临床案例的分析，为老年患者的合理用药提供参考，以提高药物治疗的安全性和有效性。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理在老年哮喘患者日常康复应用中的作用及评价。方法：选取2020年5月至2020年12月来我院接受治疗的96例老年哮喘患者为分析对象，采用随机分组方式将其分为常规组和观察组，各占比48例，在常规护理基础上再进一步对观察组患者采取舒适护理，观察两组患者在护理后的日常康复作用和效果评价。结果：经过舒适护理干预后，两组患者的病情皆有了明显好转，且观察组患者在日常康复中的作用表现比常规组更明显，其哮喘症状、体征消失及治疗依从率均高于常规组，复发率低于常规组，对舒适护理的评价也高于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对老年哮喘患者采取舒适护理可有效提高其日常康复作用及患者对护理的评价，促进患者更快恢复正常，意义重大，值得广泛运用。

简介：摘要：目的：探析老年哮喘采取舒适护理的效果。方法：选取2020年5月至2021年5月本院接诊的老年哮喘患者研究，总病例数80例，以简单分样法分组，即对照组（n=40）、研究组（n=40），对照组予基础护理，研究组基于此予舒适护理，对两组相关指标展开评价。结果：①康复效果。研究组康复有效率与之对照组比高（P＜0.05）；②生活质量：相较于对照组，研究组SF-36各因子评分明显较高（P＜0.05）。结论：老年哮喘采取舒适护理可提高患者生存质量，优化康复效果，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨不同握力水平的老年住院患者老年综合征的发生情况及握力对老年综合征的影响，为老年住院患者老年综合征的管理提供线索。方法回顾性选取在郑州大学第一附属医院老年综合二科完成老年综合评估的老年住院患者225例，收集其一般资料和老年综合征数据，根据男性握力小于28 kg、女性握力小于18 kg，将患者分为握力正常组(114例)和握力下降组(111例)，根据患者年龄、性别、工作类型、收入、学历、社会支持等一般人口学特征对两组进行1∶1倾向性得分匹配，共成功匹配77对，比较两组患者老年综合征差异，分析老年住院患者握力与老年综合征的关系。结果经倾向性得分匹配调整后，握力下降组与握力正常组患者比较，衰弱/衰弱前期87.0%比55.8%、失能53.2%比27.3%、营养不良/营养不良风险57.1%比22.1%、认知障碍35.1%比9.1%、便秘44.2%比20.8%、跌倒32.5%比13.0%、老年综合征数量4(2~5)个比2(0~4)个、查尔斯共病指数(CCI)6(5~8)分比5(4~6)分及体质指数(25±3)kg/m2比(23±4)kg/m2，均升高(P<0.05)；疼痛、睡眠障碍、抑郁状态、焦虑状态、多重用药及简易躯体功能比较差异无统计学意义(均P>0.05)。Spearman相关性分析结果提示，握力下降与衰弱/衰弱前期(r＝0.345)、失能(r＝0.265)、营养不良/营养不良风险(r＝0.358)、认知障碍(r＝0.313)、便秘(r＝0.250)、跌倒(r＝0.232)及老年综合征数量(r＝0.370)呈正相关(均P<0.05)，与疼痛、睡眠障碍、抑郁状态及焦虑状态无相关性(均P>0.05)。多因素Logistic回归结果提示，握力下降组患者发生衰弱/衰弱前期(OR＝10.906)、失能(OR＝4.025)、营养不良/营养不良风险(OR＝2.699)、认知障碍(OR＝6.620)、便秘(OR＝2.848)及跌倒(OR＝4.145)等老年综合征的风险更高(均P<0.05)。结论握力下降是衰弱/衰弱前期、失能、营养不良/营养不良风险、认知障碍、便秘及跌倒等老年综合征的独立危险因素。握力下降的老年患者应是老年综合征筛查的重点人群。

简介：摘要目的观察老年综合评估（CGA）在住院老年患者中应用的效果。方法将我院收治的125例老年患者随机分为两组，对照组（n=62）给予常规疾病治疗、营养指导和营养支持，观察组（n=63）同时实施CGA，比较两组患者出院3个月后的营养状态和日常生活能力。结果出院后3个月，观察组的微型营养评定量表（MNA）得分以及Barthel指数均要优于对照组（P均＜0.05）。结论老年综合评估（CGA）能够明显改善住院老年患者的营养状态和生存质量，具有较高的临床应用价值。

简介：随着人口老龄化的来临，老年病人的护理已经成为不可忽视的问题，大量的研究表明：老年人的心理变化伴随心理功能的减退而出现老化，其中主要包括感知觉、智力和人格特征等诸多方面。对于老年糖尿病患者的心理提出新的要求。

简介：摘要随着我国老年化的加剧，老年人健康问题已成为全民的焦点。因老年人健康状况受多种因素的影响，传统的医学评估已不能全面的反应老年人健康状况。老年综合评估，是通过对老年人医学、心理和功能等多项目、多维度进行鉴定的诊断过程，能够最大限度地维持或改善老年人的生活品质。以下为老年综合评估护理在老年患者护理中的作用做一阐述。

简介：摘要:目的 分析老年专科护理小组对减少老年患者跌倒的应用效果。方法 选取本院2020年6月-2021年6月收治的3812例老年住院患者为对照组调研目标，未实施老年专科护理小组干预；选取本院2021年7月-2022年7月收治的3968例老年住院患者为观察组调研目标，实施老年专科护理小组干预，最终对两组患者的护理情况进行对比评估。结果 观察组跌倒发生率低于对照组，工作满意评分高于对照组（P

简介：摘要:目的：分析老年专科护理小组对减少老年患者跌倒的应用效果。方法：选取本院2021年1月-2022年12月收治的3812例老年住院患者为对照组调研目标，未实施老年专科护理小组干预；选取本院2021年7月-2022年7月收治的3968例老年住院患者为观察组调研目标，实施老年专科护理小组干预，最终对两组患者的护理情况进行对比评估。结果：观察组跌倒发生率低于对照组，工作满意评分高于对照组（P<0.05）。结论：对老年住院患者实施老年专科护理小组干预后，患者跌倒发生情况明显下降，护理效果显著。

简介：摘要

简介：摘要：目的：老年衰弱评估的主要目的是及时发现老年患者的衰弱状况，评估其生活质量和预后，以便采取针对性的干预措施，提高患者的生活质量和预后。通过对老年患者的衰弱状况进行评估，可以及早发现潜在的健康问题，防止病情恶化，减少并发症的发生，从而降低医疗成本，提高护理效率。方法：老年衰弱评估通常采用问卷调查的方式，包括询问病史、进行身体检查、实验室检测等。常用的评估工具有衰弱指数（FI）、老年综合评估（CGA）等。其中，衰弱指数通过患者的生理、心理、社会等多方面功能进行评分，得出一个反映个体衰弱程度的指数；老年综合评估则更全面地评估老年人的健康状况，包括躯体健康、心理健康、社会经济状况等。结果：应用老年衰弱评估在老年患者护理中，可以取得显著的效果。首先，评估结果可以帮助医护人员及时发现患者的衰弱状况，针对具体情况制定个性化的护理计划，提高护理的针对性和有效性。其次，通过评估可以预测患者的不良预后，提前采取干预措施，降低死亡率。此外，老年衰弱评估还有助于改善患者的生活质量，增强其自我照顾能力和社会适应能力。结论：综上所述，老年衰弱评估在老年患者护理中具有重要的应用价值。通过准确评估患者的衰弱状况，可以及早发现潜在的健康问题，采取有效的干预措施，提高患者的生活质量和预后。因此，在临床护理实践中应积极推广和应用老年衰弱评估，为老年患者提供更加科学、合理的护理服务。

简介：

简介：摘要老年患者的疾病通常多属于慢性疾病，老年患者的年龄大，并且疾病多，这就造成患者会反复地住院。由于老年人长期受到疾病的折磨，再加上治愈率比较低，所以就造成患者非常容易产生极为消极的心理状态，所以一旦出现治疗服务的冲突，就会产生医患纠纷。文章就主要分析老年患者对护理服务的需求以及应当采取的应对策略。

简介：摘要：老年患者由于年龄因素以及个人身体发生的退行性病变，一旦患病，有很大概率需要住院治疗。除了针对老年人的疾病类型做好疾病的治疗工作外，在疾病康复的很长一段时间内，老年人的护理工作也是提升老年人未来长期的生活质量，从而保证老年人生命安全的重要工作之一，为了提升老年患者的疾病护理工作的针对性，在正式的护理工作开展前，要注意结合不同老年人的疾病类型做好护理工作，工作中的整体流程以及护理侧重点评估是非常关键的，只有做好综合评估工作，才能为进一步的护理工作开展提供有效的依据，这也是保证护理工作取得预期成效的重要途径。

简介：

简介：【摘要】目的：探究老年综合评估护理模式在老年住院患者中的应用效果。方法：研究时间为2022年1月-2022年12月，研究对象为此期间我院住院老年患者，共计98例。通过随机数表法将入组患者分为2组，对照组行常规护理，观察组行老年综合评估护理。比较不同护理方式效果。结果：护理满意度，观察组为97.96%，对照组为83.67%，观察组高于对照组（P＜0.05），有统计学意义。生活质量，护理后，观察组生理、心理、社会、躯体评分均高于对照组（P＜0.05），有统计学意义。结论：使用老年综合评估护理模式可以有效提高住院老年患者生活质量及护理满意度，值得在临床中推广与使用。

简介：【摘要】目的：探究在老年高血压（HTN）患者中应用老年综合评估（CGA）的价值。方法：此次研究以2021.01~2022.10为期限，受试对象为100例老年HTN病例，研究方式为随机分组，病例数为50例/组，以甲乙作为组名。甲组应用常规干预，乙组则增加CGA干预。比对血压变化及生活质量（QOL）评分。结果：比对血压水平，干预后显示为乙组病例舒张压（DBP）水平、收缩压（SBP）水平均低于甲组病例（P＜0.05）。比对QOL量表评分，显示为乙组病例各项分值均高于甲组病例（P＜0.05）。结论：在老年HTN患者中应用CGA的价值更高，既能对血压予以有效控制，又能对其生活质量加以改善，可借鉴推广。