简介:摘要:全身麻醉和半身麻醉是临床麻醉学中常用的两种麻醉方式。全身麻醉是通过静脉给药或吸入麻醉气体来使患者失去意识和疼痛感,适用于手术和特殊医疗程序。半身麻醉则是通过局部麻醉药物使患者失去特定部位的感觉,可以减轻手术疼痛和减少全身麻醉的风险。两种麻醉方式各有优缺点,全身麻醉效果彻底、操作简便,但可能引发术后恶心呕吐、肺部感染等并发症;半身麻醉风险相对较低,但并发症可能包括神经损伤、局部麻醉毒性等。因此,临床医生需要根据患者的具体情况和手术类型,综合考虑两种麻醉方式的优劣,选择最适合的麻醉方案,以确保手术安全和术后效果。这些研究成果对于提高临床麻醉效果和手术安全具有重要的理论和实践意义。
简介:摘要目的探讨分析全身麻醉联合硬膜外麻醉与单纯全身麻醉对妇科腹腔镜手术的麻醉效果。方法选取2017年4月至2018年4月在我院妇科就诊的120例实施腹腔镜手术的患者作为本次的研究对象,将其随机分为两组,各60例。参照组采用单纯全身麻醉,研究组采用全身麻醉联合硬膜外麻醉,统计分析两组患者的手术时间、麻醉苏醒时间情况、子宫松弛情况。结果采用两种不同的麻醉方式,研究组患者的手术时间、以及麻醉苏醒时间均优于参照组患者;研究组子宫松弛状况为优的患者多于参照组,研究组子宫松弛状况为良以及差的患者少于参照组;两者之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相较于单纯全身麻醉,全身麻醉联合硬膜外麻醉对妇科腹腔镜手术的麻醉效果极好,能够减少患者的手术时间以及麻醉苏醒时间,患者术后的子宫松弛状况更好。因此,全身麻醉联合硬膜外麻醉可以在妇科腹腔镜手术中推广应用。
简介:【摘要】目的:研究对妇科腹腔镜手术开展患者应用实施全身麻醉联合硬膜外麻醉与单纯全身麻醉时所展现的实施效果与实施价值。方法:本次研究的病例数为80例,均来自于2021年8月-2023年1月期间我院收治的患者根据奇偶数随机原则将其分为对照组和观察组,并对两组患者的血流动力学指标和手术麻醉指标进行评价分析。结果:经干预后观察组的心率和血压指标均更低,麻醉苏醒时间、手术时间及拔管时间更短。组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:对妇科腹腔镜手术开展患者应用实施全身麻醉联合硬膜外麻醉其麻醉效果显著,能够有效改善患者的心率与血压指标,缩短手术用时和康复进程,减少临床不良反应的发生,值得在临床上进行推广。
简介:摘要目的对比分析全麻与腰硬联合麻醉在髋关节置换术中的麻醉效果以及安全性。方法此次研究的对象是选择2012年9月—2014年10月于该院进行髋关节置换治疗的82例患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成两组,对照组与治疗组各41例。对照组麻醉方式采用全麻,治疗组采用腰硬联合麻醉,观察两组麻醉的起效时间、持续时间、术中的血流动力学变化及并发症等。结果在起效时间与持续时间方面,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);而在手术过程中,治疗组的血流动力学、心率、血压状况比对照组稳定,两组相比较,差异有统计学意义(P<0.05);术后不良反应对照组为17.07%,而治疗组中没有患者出现恶心呕吐等不良反应,治疗组的安全性较对照组高,且两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在髋关节置换术中,腰硬联合麻醉的麻醉效果及安全性明显优于全麻,具有起效快、持续时间长并且术后并发症少、安全性高等特点,值得在临床中进行推广应用。
简介:摘要目的探讨比较全凭静脉麻醉与平衡麻醉对根治性膀胱切除术患者免疫调节的影响。方法选取2017年1月至2020年6月在本院行膀胱根治性切除术的95例膀胱癌患者为研究对象。随机将其分为A组(47例)与B组(48例),A组患者给予靶控输注全凭静脉麻醉,B组患者给予平衡吸入麻醉。观察两组患者的围手术期指标、炎性细胞因子水平及不良反应情况。结果两组患者在诱导麻醉前(T0)、术后6 h(T1)、术后5 d(T2)时,血红蛋白(Hb)、血细胞比容(HCT)、乳酸水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);T0时,两组Hb、HCT、乳酸水平及疼痛评分均高于T1、T2时的水平(P<0.05)。A组患者T0时的白介素-6(IL-6)水平低于T1、T2时的水平,T0、T1时的干扰素-γ(IFN-γ)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平低于T2时的水平,T0时的淋巴细胞高于T1、T2时的水平,T2时的嗜酸性粒细胞水平高于T0、T1时的水平,T0时的嗜碱性粒细胞水平高于T1、T2时的水平(均P<0.05);B组在T0时的IL-6水平低于T1、T2时的水平,T2时的TNF-α水平高于T0、T1时的水平,T0时的淋巴细胞、嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞水平高于T1时的水平,T0时的调节性T细胞(Tregs)高于T1、T2(均P<0.05)。T2时,A组患者的IFN-γ、TNF-α水平高于B组,淋巴细胞水平低于B组,T0时,A组患者的嗜酸性粒细胞水平低于B组(均P<0.05);T1时,A组患者的嗜酸性粒细胞水平高于B组,T2时,A组患者的嗜酸性粒细胞水平低于B组,T0、T2时,A组患者的嗜碱性粒细胞水平均高于B组(均P<0.05)。两组患者的生存率与术后转移率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论全凭静脉麻醉与平衡麻醉可调节择期膀胱根治性切除术患者的免疫反应,不易引起病情恶性。
简介:【 摘要 】 目的: 评价全麻和腰硬联合麻醉用于髋关节置换术的麻醉效果 , 同时观察 安全性 。 方法: 随机选取 2018年 1月至 2020年 1月期间接受髋关节置换术的患者 90例进行分组,观察组 45例患者,对照组 45例患者,对照组采用全身麻醉, 观察组采用腰硬联合麻醉, 分析麻醉药用量、麻醉起效时间、阻滞完全时间、清醒时间及不良反应发生率。结果: 观察组麻醉药用量较对照组低,麻醉起效时间、阻滞完全时间、清醒时间较对照组短, P< 0.05。观察组不良反应发生率较对照组低, P< 0.05。结论: 在髋关节置换术中应用腰硬联合麻醉效果优于全身麻醉,可减少麻醉药用量,加快起效时间与清醒时间,降低不良反应发生率。
简介:摘要目的观察腰-硬联合麻醉在腹式全子宫切除术中的麻醉效果及安全性。方法选取2016年1月-2017年2月我院收治的腹式全子宫切除术患者37例作为观察对象,按照硬币法分为对照组(18例)和研究组(19例),对照组应用持续硬膜外麻醉,研究组应用腰-硬联合麻醉,观察并比较两组麻醉效果和安全性的差异。结果对照组麻醉效果优良率与研究组进行统计比较,研究组高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05);两组患者的不良反应发生率比较,研究组明显低于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论腰-硬联合麻醉可显著提高腹式全子宫切除术的麻醉效果,安全可靠,临床可将其作为理想麻醉方式积极推广使用。