麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的有效性分析

麻醉护理一 体化管理模式在麻醉后恢复室的有效性分析

陈洁

四川绵阳四〇四医院 手术室 621000

摘　要：目的：探讨于麻醉后恢复室采用麻醉护理一体化管理模式进行干预后的临床效果。方法：选择我院收治的麻醉手术患者８６例，数字奇偶法分为两组，每组４３例。干预组采用麻醉护理一体化管理模式开展麻醉后恢复室对应干预，常规组采用常规护理模式开展麻醉后恢复室对应干预。比较两组并发症（意识障碍、恶心呕吐）发生率、麻醉护理满意度评分。结果：干预组并发症发生率低于常规组（Ｐ＜０．０５），干预组麻醉手术患者护理态度、护理全面性、护理质量以及护理细节评分均高于常规组（Ｐ＜０．０５）。结论：麻醉护理一体化管理模式有效运用，可使麻醉手术患者意识障碍、恶心呕吐并发症发生率显著降低，将麻醉护理满意程度显著提升，最终实现麻醉手术患者有效预后。

关键词：麻醉后护理；并发症；预后

目前，手术治疗应用相对广泛，手术期间对患者给予有效麻醉有重要意义^［１］。但因为个人体质及个体状况差异，麻醉药物应用剂量无法准确把控，在手术后极大可能发生麻醉药物残留，从而影响患者血压及血流动力学，表现出系列并发症。将患者送入麻醉恢复室进行观察，期间给予有效护理干预有重要意义。本研究分别探析采用麻醉护理一体化管理模式及常规护理模式完成麻醉后恢复室对应干预的可行性，以实现麻醉手术患者有效预后，报道如下。

１　对象与方法

１．１　研究对象　选取2019年6月－2021年6月我院收治的麻醉手术患者８６例，采用数字奇偶法分为两组，每组４３例。干预组男性３３例，女性１０例；年龄５７～８３岁，平均（７１．７９±５．２５）岁；常规组男性３２例，女性１１例；年龄５９～８５岁，平均（７１．８３±５．２９）岁。两组一般资料比较差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５），具有可比性。纳入标准：①患者表现出较高麻醉手术依从性；②无凝血障碍等现象；排除标准：①对于基线资料未获得完整收集；②中途选择退出。

１．２　方法　常规组采用常规护理模式开展麻醉后恢复室对应干预，患者于手术室进入后，通过对其体征加以了解，医务人员合理完成麻醉药物应用剂量

调整，对流速进行合理控制；干预组采用麻醉护理一体化管理模式，开展麻醉后恢复室对应干预，合理完成麻醉护理管理小组创建，要求小组成员需确保工作经验丰富以及责任意识较强，通过对麻醉恢复室内具体内容加以了解，合理完成组内成员岗位安排以及相关优化工作。在患者进入手术室后，合理进行麻醉监测仪连接，就患者Ｎａｒｃｏｔｒｅｎｄ指数（ＮＩ）开展对应监测，在其生理指标表现平稳后合理完成常规静脉通道创建，对患者开展静脉吸入复合麻醉操作，通过对ＮＩ指数加以了解，对应调节麻醉深度，手术过程中需控制４５～５５ＮＩ指数，在缝皮期间需控制６０～７０ＮＩ指数。完成手术后将患者送入麻醉恢复室内开展对应观察，患者呼吸以及心率监测频率１５ｍｉｎ／次，观察患者出血情况以及肢体运动情况，针对危重患者在转运期间需做好系列监护仪器以及抢救药物准备工作，对转运质量做出保证。

１．３　观察指标　观察比较两组并发症（意识障碍、恶心呕吐）发生率、麻醉护理满意度评分。

１．４　判断标准　对于麻醉护理满意度，于护理态度、护理全面性、护理质量以及护理细节几方面开展模糊数字评分，分值越高，患者麻醉护理满意度越高。

1.5　统计学方法应用ＳＰＳＳ　２０．０统计软件分析数据。计量资料用（`ｘ±ｓ）表示，采用ｔ检验；计数资料用（％）表示，采用χ^２检验。Ｐ＜０．０５为差异有统计学意义。

２　结果

２．１　两组并发症发生率比较 干预组并发症发生率低于常规组，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５），见表１。

表１　两组并发症发生率比较［例（％）］

２．２　两组麻醉护理满意度比较 干预组麻醉手术患者护理态度、护理全面性、护理质量以及护理细节评分均高于常规组，差异有统计学意义（Ｐ＜０．

０５），见表２。

表２　两组麻醉护理满意度比较（`ｘ±ｓ，分）

３　讨　论

对患者完成手术后，主要于麻醉后恢复室就患者基本情况加以观察，以避免呈现出系列异常。由于麻醉药物影响患者机体保护性反射未转为正常，因此开展护理配合意义显著。患者在麻醉恢复期极有可能发生一系列并发症，对此医护人员需要给予高度关注。传统麻醉护理方法配合运用，无法做到系统性及全面性；麻醉护理一体化管理模式有效运用，可将手术中麻醉药物应用剂量显著减少，充分控制麻醉药物剂量，最终使麻醉效果显著提升。

本研究结果表明，干预组并发症发生率低于常规组（Ｐ＜０．０５），干预组麻醉手术患者护理态度、护理全面性、护理质量以及护理细节评分均高于常规组（Ｐ＜０．０５），说明麻醉护理一体化管理模式运用于麻醉手术干预中可行性。

综上所述，麻醉护理一体化管理模式有效运用，可使麻醉手术患者意识障碍、恶心呕吐并发症发生率显著降低，将麻醉护理满意程度显著提升，最终实现麻醉手术患者有效预后。

参考文献

[1]朱海娟, 吕娜, 黄丽华,等. 创建麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的应用[J]. 海南医学, 2016(23).

[2]许鑫. 麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室中的应用效果分析[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2017(26).

[3]王红丽. 麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的应用[J]. 中国卫生产业, 2016, 13(001):162-163.

[4]尹彦硕. 创建麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的应用[J]. 健康周刊, 2017, 000(014):41-42.