简介：【摘要】目的：讨论对高血压脑出血行微创颅内血肿穿刺引流术围手术期护理的效果。方法：选取我院在2019年1月~2020年1月期间用微创颅内血肿穿刺引流术治疗高血压脑出血患者110例进行分析，将患者分为研究组和对照组，每组各55例患者。对照组实施一般护理措施，研究组实施针对性护理措施。结果：研究组的总有效率高于比对照组的总有效率，存在统计学意义，P＜ 0.05。结论：对高血压脑出血做微创颅内血肿穿刺引流术的患者实施针对性护理可以有效提高术后效果，具有临床推广意义。

简介：摘要总结一例自伤性帽状腱膜下巨大血肿切开引流术患者的护理。认为密切监测生命体征；严密观察神经系统症状；术后严密观察引流液颜色、性状及量并做好引流管的护理；加强心理护理，积极采取有效措施预防并发症的发生是患者顺利康复的关键！

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的：探究超早期脑血肿碎吸引流术治疗高血压性脑出血的临床治疗效果。 方法：特选取 2017年 5月 -2019年 5月来我院治疗的 50例高血压性脑出血患者的临床资料开展研究，随机分为实验组和对照组，每组患者 25例，对患者临床资料进行回顾性分析。两组患者均给予脑血肿碎吸引流术进行治疗，其中实验组患者治疗时间为患者发病 6-7h内，对照组患者治疗时间为患者发病 7-72h内，对比两组患者的治疗效果。 结果：经过为期一个月的治疗后，实验组患者的并发率发生概率要明显的低于对照组患者。三个月后对患者进行随访，患者治疗效果评分、日常生活能力明显的高于对照组患者，且具有显著统计学差异（ p＜ 0.05）。实验组患者的生活质量要明显的高于对照组患者，差异显著（ p＜ 0.05）。 结论：超早期脑血肿碎吸引流术治疗高血压性脑出血的临床效果显著，患者的治疗效果更佳，且能够显著提升患者生活质量。

简介：摘要目的分析脑动脉瘤破裂并颅内血肿脑室引流术的临床护理效果。方法选取2014年2月至2016年1月期间我院收治的48例脑动脉瘤破裂并颅内血肿脑室引流术患者的临床资料进行分析，所有患者均予以临床护理，观察患者的临床护理情况。结果经过有效的护理干预，48例患者均顺利出院，无死亡病例，其中非常满意的有17例，满意的有29例，不满意的有2例，满意度为95.8%。结论脑动脉瘤破裂并颅内血肿患者予以围手术期综合性护理干预，可以提高患者的治疗效果，降低病死率，具有重要的临床应用价值。

简介：摘要：目的：探索微创血肿腔置管引流术治疗老年高血压脑出血的应用。方法：选取我院2017年到2021年收治的老年高血压脑出血患者400例，分为对照组和观察组进行研究，每组患者200例。对照组采用开颅手术治疗，观察组采用微创血肿腔置管引流术治疗，对比2组患的治疗效果。结果：观察组患者生活质量评分高于对照组评分，住院时间、并发症发生率少于对照组患者，数据经分析有显著差异，p

简介：【摘要】：目的：研究微创引流术与开颅手术治疗脑外伤硬脑膜外血肿的效果。方法：择取在本院就诊的72例脑外伤硬脑膜外血肿患者，具体接收时间为2023年2月至2024年1月间。利用双色球随机分为例数相同的两组，对照组实施开颅手术治疗，观察组实施微创引流术治疗。对两组的治疗效果加以观察。结果：观察组的临床相关指标优于对照组，并发症发生例数少于对照组，P＜0.05。结论：同开颅手术相比，对脑外伤硬脑膜外血肿患者实施微创引流术治疗取得的效果更好且安全性更高。

简介：摘要目的探讨钻孔引流技术与开颅血肿清除术在高血压脑出血中的临床疗效和特点。方法我院53例高血压脑出血患者随机分为两组，其中采用钻孔引流术（钻孔组）22例和开颅血肿清除术（开颅组）31例，对比两组患者手术前后神经功能缺损（NIHSS）及日常生活活动能力（ADL）进行评分，并对比手术时长和治疗总有效率。结果两组手术者在NIHSS和ADL上组间有明显差异（P<0.05）。开颅组的总有效率在80.65％，而钻孔组的总有效率在95.45％，明显优于开颅组，且开颅组手术时间明显长于钻孔组（P<0.05）。结论在高血压脑出血的治疗中，钻孔引流术操作简便，预后效果好，优于传统的开颅血肿清除术。

简介：摘要目的探讨高血压脑溢血患者实施传统开颅术与微创血肿引流术治疗的效果及并发症状况。方法取2015年12月到2016年12月间本院收治的70例高血压脑溢血患者进行研究，采取随机数表法将患者分为传统组（n=35；传统开颅术）和微创组（n=35；微创血肿引流术），统计分析两组患者的治疗效果。结果微创组患者治疗总有效率与传统组相比明显较高，微创组患者治疗后并发症发生率与传统组相比明显较低，差异具备统计学意义（P<0.05）。结论高血压脑溢血患者实施微创血肿引流术治疗效果优于传统开颅术。

简介：摘要目的比较神经内镜下高血压脑出血(HICH)血肿清除术与微创穿刺引流术疗效。方法回顾性资料分析本院2017年2月至2019年11月期间收治的118例HICH患者的临床资料，根据手术方式的不同分为A组(n＝59，微创穿刺引流术)和B组(n＝59，神经内镜血肿清除术)，比较两组患者围术期指标、并发症、神经功能指标[神经元特异性烯醇化酶(NSE)、神经营养因子(NGF)、P物质(SP)]、炎症因子指标[白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]及相关量表评分[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、改良Barthel指数(mBI)]。结果B组手术时间、脑脊液恢复正常时间、血肿清除时间、住院时间均短于A组(P<0.05)。术后7 d，两组NSE、SP、IL-6、TNF-α降低，且B组低于A组(P<0.05)；术后7 d，两组NGF升高，且B组高于A组(P<0.05)。术后6个月，两组NIHSS降低，mBI升高(P<0.05)，且B组NIHSS低于A组，而mBI则高于A组(P<0.05)。两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论与微创穿刺引流术相比，HICH患者采用神经内镜下血肿清除术治疗，可有效改善围术期指标，减轻神经功能损害，降低机体炎症刺激，改善患者生活自理能力，且安全可靠。

简介：摘要目的总结应用脑室外引流管钻孔引流术治疗高血压脑出血的护理体会。方法通过对2009年1月-2010年12月55例高血压脑出血应用此法治疗的临床资料进行回顾性分析，总结其护理特点，探讨钻孔引流术后病人的护理措施。结果疗效满意,55例中痊愈39例，好转15例，死亡1例。结论脑室外引流管钻孔引流术治疗高血压脑出血疗效好，创伤小，病人痛苦少，费用低。

简介：摘要目的研究开颅手术与微创钻孔引流术在治疗高血压脑出血方面的效果与作用。方法选择2014年12月至2017年12月我院治疗高血压脑出血患者，分为参照组与实验组，各11例，共计22例。结果手术前高血压患者颅内压数据不具备显著性差异（P＞0.05），参照组术后1小时、24小时及120小时颅内压明显低于实验组，与参照组相比，实验组术后并发症发生比例低，组间差异性显著（P＜0.05）。结论开颅手术在缓解患者颅内压方面治疗效果较好，但微创钻孔引流术模式术后并发症较少，应根据患者实际情况加以选择。

简介：目的对改良双通道微创钻孔引流术治疗大面积脑出血的临床效果进行分析，为治疗大面积脑出血患者提供参考。方法将大面积脑出血患者72例随机分为传统组和改良组，每组36例。改良组患者采用改良双通道微创钻孔引流术治疗，传统组患者采用传统双通道微创钻孔引流术治疗，观察比较两组患者的临床治疗效果以及并发症发生情况。结果改良组患者存活率（86．1％）高于传统组患者（69．4％），但差异无统计学意义（P〉0．05）；改良组患者病死率（13．9％）低于传统组患者（30．6％），但差异无统计学意义（P〉0．05）。改良组患者3d血肿清除率（83．8％）高于传统组患者（72．O％），但差异无统计学意义（P〉0．05）。改良组患者并发症发生率为30．6％，传统组为47．2％，两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论改良双通道微创钻孔引流术治疗大面积脑出血患者的临床效果较好，可较快清除患者血肿，对患者的创伤较小，在一定程度上减少并发症的发生、降低病死率，具有一定的临床使用价值。

简介：摘要目的探究小骨窗开颅术和钻孔引流术治疗脑出血的疗效以及安全性。方法以来我院就医的84例脑出血患者（2014年6月至2016年6月）作为本次研究的观察对象，使用信封随机法对84例患者进行分组。甲组42例患者应用小骨窗开颅术治疗，乙组42例患者应用钻孔引流术治疗，研究对比两组脑出血患者的临床疗效、手术时间、术中出血量及并发症发生率。结果甲组患者的总有效率及并发症发生率分别为88.10%、19.05%，和乙组患者无显著区别，P＞0.05；甲组患者的手术时间、术中出血量显著多于乙组患者，P＜0.05。结论小骨窗开颅术和钻孔引流术治疗脑出血均具有较显著的疗效，且安全性均较高，但钻孔引流术的手术时间及术中出血量更少。

简介：摘要目的研究分析颅内血肿穿刺引流术后颅内感染的危险因素。方法此次研究的对象是选择2010年1月～2015年6月在我院治疗的559例脑出血患者，将其临床资料进行回顾性分析，所有患者均采用血肿穿刺引流手术治疗，分析术后颅内感染的发生率，并分析高危因素。结果单因素分析结果显示，患者年龄大、引流管位于脑室、引流管放置时间≥5d、有脑脊液渗漏、注射尿激酶次数≥3次、合并糖尿病、合并低蛋白血症，颅内感染的发生率更高（P<0.05或P<0.01）。多因素分析结果显示年龄、引流管位置、引流管放置时间、有脑脊液渗漏、注射尿激酶次数、合并糖尿病、合并低蛋白血症是脑出血患者血肿穿刺引流术后颅内感染的独立预测因素（P<0.01）。结论颅内血肿穿刺引流术后颅内感染的影响因素较多，临床工作中应评估患者发生术后颅内感染的风险性，及时预防。

简介：摘要目的探讨3D-Slicer软件定位技术在脑内血肿穿刺引流术中的临床应用价值。方法连续纳入宁夏回族自治区人民医院神经外科自2018年10月至2019年10月收治的基底节区高血压脑出血患者42例，按照定位方法不同分为3D-Slicer软件定位组（观察组，20例）和传统CT定位组（对照组，22例）。观察组在3D-Slicer软件定位下行脑内血肿穿刺钻孔引流术，对照组由术者根据患者CT原始平片定位下行脑内血肿穿刺钻孔引流术。比较2种定位手术患者术中穿刺次数、术后引流管末端到预设穿刺靶点的距离、术后血肿完全吸收时间、术后12 h和3 d的血肿清除率、术后颅内感染和再出血发生率，采用改良Rankin量表评分评估疗效。结果观察组术中穿刺次数、术后引流管末端到预设穿刺靶点的距离、血肿完全吸收时间显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组术后12 h、3 d的血肿清除率显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；2组患者术后颅内感染率、再出血率比较差异无统计学意义（P>0.05）；随访1个月，观察组预后优于对照组。结论3D-Slicer软件定位脑内血肿较传统CT定位法更直观、准确，疗效及预后明显优于传统的CT定位法，适合在基层医院推广。

简介：

简介：高血压脑出血是严重危害人类健康的疾病，为探讨微创穿刺血肿引流术和保守治疗的临床效果，河南省禹州市人民医院自2005年2月-2008年5月对高血压脑出血患者进行了随机平行对照研究，结果报告如下。

简介：摘要目的探讨微创硬通道颅内血肿碎吸引流术对脑出血患者具体疗效，并分析其预后影响因素。方法选取2014年8月-2018年8月于蚌埠市第一人民医院重症医学科接受治疗的原发性脑出血患者80例，其中男52例，女28例，年龄48～81岁，平均年龄(66.07±13.34)岁。所有患者均接受微创硬通道颅内血肿碎吸引流术治疗。治疗后以电话、门诊复查的方式随访3年。采用日常生活能力评定量表(BI)评定患者预后情况，将患者分为对照组(BI≥60分认为预后良好，n＝54)与实验组(BI<60分认为预后较差，n＝26)，将拟定的可疑预后影响因素包括性别、年龄、平均引流时间、平均穿刺针留置时间、平均住院时间、Glasgow评分、致伤至手术时间、出血量、致病原因、出血部位、术后再出血等开展组间单因素分析，并将单因素分析中的差异项纳入多因素Logistics回归分析，探求相关的预后影响因素。结果所有患者均一次性治疗清除血肿成功，平均引流时间(5.07±1.25) d，血肿症状消失，1例患者出现术后轻度颅内感染并发症。平均穿刺针留置时间(4.84±1.37) d，平均住院时间(15.26±1.44) d。所有患者均完成随访，术后随访1年内出现12例患者有明显脑萎缩，硬膜下增宽，存在积液。随访3年期间，所有患者症状完全消失，日常生活能力恢复，无死亡病例。根据BI评定结果：54例患者评分≥60分，平均得分(74.57±4.36)分，26例患者评分<60分，平均得分(48.24±5.12)分。对照组患者年龄、致伤至手术时间、出血量明显低于实验组，Glasgow评分明显高于实验组，差异有统计学意义(P<0.05)；对照组患者幕下发生出血比例(14.81%)明显低于实验组(34.62%)，术后再出血率(1.85%)明显低于实验组(23.08%)，差异有统计学意义(P<0.05)。Glasgow评分与患者预后表现为正相关(OR＝3.449，P＝0.005)；致伤至手术时间与患者预后表现为负相关(OR＝0.580，P＝0.023)；幕上出血是患者预后的保护因素(OR＝3.813，P＝0.024)；术后再出血与患者表现出相关性(OR＝19.963，P＝0.008)。将Glasgow评分、致伤至手术时间绘制ROC曲线，Glasgow评分选择7.5分为截断点，灵敏度96.30%，特异度88.46%；致伤至手术时间选择8.35 h为截断点，灵敏度84.62%，特异度92.59%。结论微创硬通道碎吸引流术治疗颅内血肿患者疗效确切，安全性好；患者脑出血严重程度、幕下出血以及术后再出血是预后影响因素，及时就医能改善其预后。