简介:【摘要】目的 评价舒芬太尼在术后镇痛及临床麻醉中的应用效果和价值。方法 本次纳入66例研究对象,收集时间为2019年12月至2020年12月,均为接受全身麻醉手术患者。根据麻醉方案不同分组,各33例,维持麻醉选择芬太尼和舒芬太尼患者分别纳入对照组和观察组,对患者临床资料进行回顾性分析,判断不同药物麻醉效果。结果 观察组患者术后的不良反应发生率低于对照组;观察组患者术后清醒时间、自主呼吸时间短于对照组(P<0.05);两组术后疼痛评分无明显差异(P>0.05)。讨论 舒芬太尼在术后镇痛及临床麻醉中的应用效果理想,不良反应引发率低,同时呼吸抑制时间也较短,可值得推广运用。
简介:【摘要】目的:探讨布地奈德联合普米克令舒治疗肺炎支原体肺炎。方法:选取我院在2018年12月-2020年5月确诊并治疗的98例支原体肺炎患儿,依旧不同治疗方式分成两组,两组均接受常规治疗,对照组应用普米克令,研究组联合应用布地奈德。观察两组的治疗有效比率水平差异;两组的康复指标:体温恢复正常耗时、缓解咳嗽气喘耗时、啰音消失耗时水平差异。结果:研究组有效率水平比对照组高(P<0.05)。研究组的康复指标:体温恢复正常耗时、缓解咳嗽气喘耗时、啰音消失耗时均比对照组(P短<0.05)。结论:给予支原体肺炎患儿在常规治疗基础上联合使用普米克令舒+布地奈德,可显著提高患儿的治疗效果,缩短患儿的康复时间。
简介:【摘要】目的:探讨布地奈德联合普米克令舒治疗肺炎支原体肺炎。方法:选取我院在2018年12月-2020年5月确诊并治疗的98例支原体肺炎患儿,依旧不同治疗方式分成两组,两组均接受常规治疗,对照组应用普米克令,研究组联合应用布地奈德。观察两组的治疗有效比率水平差异;两组的康复指标:体温恢复正常耗时、缓解咳嗽气喘耗时、啰音消失耗时水平差异。结果:研究组有效率水平比对照组高(P<0.05)。研究组的康复指标:体温恢复正常耗时、缓解咳嗽气喘耗时、啰音消失耗时均比对照组(P短<0.05)。结论:给予支原体肺炎患儿在常规治疗基础上联合使用普米克令舒+布地奈德,可显著提高患儿的治疗效果,缩短患儿的康复时间。
简介:【摘要】目的 探讨分析对选择剖宫产分娩的产妇在术中采用罗哌卡因联合舒芬太尼进行麻醉的临床应用效果。方法 选取我院2019年6月到2020年12月期间收治的92例产妇开展本次试验研究,对所有产妇按照双盲法随机分组。其中单独予以用罗哌卡因麻醉的46例为参照组,联合舒芬太尼进行麻醉的46例为研究组,观察对两组的麻醉效果。结果 比较两组不良反应发生情况,研究组低于参照组(P<0.05);比较两组的麻醉效果,研究组好于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对选择剖宫产分娩的产妇在术中采用罗哌卡因联合舒芬太尼进行麻醉的临床应用效果更加理想,不仅在安全性上有着很好的保证,还能够更快起效,麻醉时长也更加持久,从而取得令人满意的麻醉镇痛效果,有必要在临床上广泛应用。
简介:【摘要】目的:探讨莫西沙星联合舒普深在支气管扩张治疗中的效果。方法:本研究开展时间段为2020年 01月-2020年12月,实验对象为支气管扩张患者(n=80),按不同治疗方式分组,对照组(n=40)采用盐酸头孢吡肟+盐酸左氧氟沙星治疗,观察组(n=40)采用莫西沙星+舒普深治疗,比较两组患者临床治疗疗效。结果:观察组临床治疗总有效率为92.50%(37/40),对照组为75.00%(30/40),前者明显高于后者(P<0.05)。结论:采用莫西沙星联合舒普深治疗支气管扩张患者,能取得较好的疗效,不仅能减轻患者的病症,还能促使患者加快康复,值得临床应用。
简介:【摘要】目的:旨在对哮喘急性发作患儿使用氧气雾化吸入普米克令舒的临床用药效果做探究。方法:本研究选取入组时间为2020/9/1-2021/8/31的152例哮喘急性发作患儿并按照随机数字表法分为用药存在差异的两组,每组各76例,在常规对症治疗基础上,对照组给予特布他林,调研组使用氧气雾化吸入普米克令舒治疗,对治疗前后患儿肺功能(FEV1、FEV1/FVC、PEF)改善效果做对比,并对治疗结局做评价。结果:用药前所有患儿肺功能指标均较差(P>0.05),治疗结果展示了使用氧气雾化吸入普米克令舒用药方案的调研组患儿比采用特布他林治疗的对照组儿童肺功能改善效果更好(P<0.05);调研组治疗效果更佳(P<0.05)。结论:对哮喘急性发作的患儿在用药治疗时给予氧气雾化吸入普米克令舒对提升患儿肺功能的效果更显著,推广价值更高。
简介:【摘要】目的 探讨不同剂量舒芬太尼复合丙泊酚用于ERCP术的麻醉效果。方法 选取2020年6月-202
简介:【摘要】目的:研究脑苷肌肽联合法舒地尔治疗急性脑梗死的临床效果。方法:将本院2019年4月-2021年9月期间收治的96例急性脑梗死患者作为研究对象,随机选出其中48例患者纳入对照组,并予以基础治疗+法舒地尔治疗,其余48例患者接受基础治疗+法舒地尔+脑苷肌肽治疗,并视为观察组;对比分析两组患者的治疗效果、脑卒中量表评分,以及药物不良反应。结果:观察组总有效率(95.83%)、脑卒中量表评分(16.74±2.01)分,对照组总有效率(79.17%)、脑卒中量表评分(20.38±2.26)分,观察组总有效率和脑卒中量表评分明显优于对照组,P1=0.0135,P2<0.0001,有统计学意义;观察组不良反应发生3例,发生率为6.25%,对照组不良反应发生2例,发生率为4.67%,两组患者药物不良反应总发生率接近,