简介：摘要：目的：分析研究临床合理用药中药学干预方式和应用效果。方法：随机选取2020年7月至2021年5月来我院进行治疗的患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组采用常规用药干预模式，对于实验组采用临床合理用药干预模式。在实验结束后，对两组患者用药不良反应情况、用药依从性、用药合理性、用药认知评分及药物费用对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组50例患者中，用药完全依从26例，用药依从24例，用药不依从0例，用药总依从率为50（100.00%），用药不良反应率为1（2.00%），用药合理性为50（100.00%），用药认知评分为90.13±4.43，药物费用为203.31±7.43。实验组患者用药总依从率、用药合理性及用药认知评分明显优于对照组，实验组患者用药不良反应率、用药费用明显低于对照组。结论：临床合理用药药学干预方法的合理应用，可以较为明显的降低患者的用药不良反应情况，提高患者的用药依从性和合理用药性，提高用药的认知评分，降低药物费用，应用效果较为良好，可以在临床上进行相应的推广和应用。

简介：【摘要】目的 分析中药川芎的鉴定和临床安全用药疗效。方法 参照川芎的成分、产地、含量及采集时间等对其鉴定，并选取2022年8月-2023年3月64例月经不调患者，以随机数字表法分为对照组（西医疗法）与观察组（中药川芎治疗），对比应用效果。结果 根据产地可以将川芎分为东芎、云芎、抚芎和川芎，其在采收时间、特征和有效成分含量方面差异较大，以此为参照鉴定川芎。结论 产地不同的川芎性状和有效成分有一定差异性，其中四川产地的川芎有效成分含量相对较高。针对月经不调者应用川芎治疗，可提升治疗效果，凸显其应用价值。

简介：目的：研究探讨处方点评在临床合理用药中的应用效果及影响。方法：随机抽取我院2021年3月-2022年3月接受抗菌药物治疗的患者1200例作为本次研究对象，通过自主抽签随机分为两组，每组600例，以未实施处方点评的患者为对照组，观察组患者实施处方点评的干预措施，结果：在不合理用药处方统计（用法用量不合理、无指征用药、遴选药物不适宜、超说明书用药）方面，实施处方点评的观察组患者数据均低于对照组（P < 0.05）；在药房工作人员工作质量统计（处方审核、药物调配、指导用药、患者满意度）方面，实施处方点评的观察组患者数据均高于对照组（P < 0.05）；在预后药物使用情况统计（抗菌药物使用率和抗菌药物治疗时间）方面，实施处方点评的观察组患者数据均低于对照组（P < 0.05）结论：处方点评在临床合理用药中的具有积极影响，值得临床研究广泛应用。

简介：摘要目的探讨高血压病人用药护理干预效果。方法选择医院2013年7月～2014年7月接收的高血压患者124例，随机分为实验组和对照组，各62例，对照组患者给予常规护理，实验组患者在常规护理的基础上给予用药护理干预，3个月后，比较两组患者护理前后血压变化情况以及遵医行为。结果3个月后，两组患者血压均低于护理前，且实验组患者的舒张压与收缩压均低于对照组，各项遵医行为高于对照组，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论通过高血压患者用药护理干预，有效控制患者的血压水平，提升患者的保健意识，巩固治疗效果。

简介：【摘要】目的：观察和分析医院门诊应用处方点评模式对其临床合理用药的促进效果和影响情况。方法：随机择选患者238例，均在门诊开取处方药治疗，时间在2020年02月～2021年06月。数字表法分组：常规组（119例）不实施处方点评，干预组（119例）实施处方点评。对两组中临床用药不合理情况以及满意度情况进行统计学比较分析。结果：经统计，在临床用药不合理总发生率方面，干预组（9.24%）低于常规组（26.05%），P＜0.05；在临床总满意度方面，干预组（94.96%）高于常规组（84.87%），P＜0.05。结论：医院临床实施处方点评干预，能够有效提高临床用药的合理性，患者满意度高，具有较高的临床应用推广价值。

简介：【摘要】目的：研究分析心绞痛患者加强用药指导护理的效果。方法：本文研究对象选取的是2020年9月-2021年9月期间在本院接受治疗的120例心绞痛患者，按照护理方式的不同均分为对照组和观察组，每组各60例，其中对照组采取常规用药指导方式，观察组在常规指导基础上采取加强管理措施，对比两组护理效果。结果：经护理后观察组患者对于药物名称、作用、服药剂量、服药时间、不良反应以及遵医嘱用药重要性等知识的掌握程度优于对照组，观察组患者的用药依从性明显优于对照组，且观察组患者的护理满意度也明显著高于对照组，差异均具有统计学意义（

简介：【摘 要】目的：探讨处方点评在西药合理用药中的效果观察。方法：选取我院2021年5月至2022年5月门诊用药处方患者80例，运用摸球法分成实验组和常规组，实验组实施处方点评，常规组实施常规点评，对比两组患者用药不合理情况和处方合格率。结果：实验组患者的用药不合理情况明显低于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者用药处方合格率显著高于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：处方点评模式能够有效减少用药不合理现象，提升处方质量，保障西药用药合理性。

简介：【摘要】目的：探讨处方点评对促进合理用药的临床价值。方法：选择2022年1月-2022年12月期间接收的1000张门诊处方为研究对象，将2022年1月-6月的处方作为对照组，将2022年7月-12月的处方作为观察组，对照组未进行处方点评，观察组进行处方点评，比较2组不合格处方率以及用药知识得分。结果：与对照组相比，观察组的不合格处方率较低（P

简介：【摘要】目的：探讨分析药师参与西药临床合理用药的干预效果评价。方法：开始时间：2022年8月，结束时间2023年8月，选择于我院就诊并开具处方的146例患者作为研究对象，按照单双数字抽签法分组，分为药师组（n=73）与参考组（n=73）。药师组行药师参与干预，参考组实施常规干预措施。比较组间不合理处方发生率、药学服务满意度。结果：药师组不合理处方发生率是2.74%，参考组不合理处方发生率是10.96%，药师组不合理处方发生率明显低于参考组，（P＜0.05）差异有统计学意义。药师组用法与用量、食物禁忌、不良反应、服用时间等药学服务满意度均明显高于参考组，（P＜0.05）差异有统计学意义。结论：药师参与西药临床合理用药的效果理想，值得推广。

简介：摘要：目的，针对当前西药临床合理用药的实际情况进行分析，探究临床药师在参与西药临床合理用药的具体应用效果、方法。本次调查主要结合的是过去一年内我院开具的共计1000张西药处方，其中没有临床药师参与的西药临床处方有500张。将没有临床药师参与的500张作为对照组，而另外临床药师参与西药临床合理用药的500张分为观察组，对两组的具体临床用药效果以及用药的实际情况进行分析。结合实际的统计研究可以看出，西药处方在不合理用药以及用药差错方面会出现很多的问题。结果，本次调查研究中由临床药师参与的西药临床合理用药中的观察组，其用法、用量不当以及重复用药和滥用药物用药差错概率要明显的低于未经过临床药师参与的对照组。另外，观察组病人出现的不良反应概率也要明显的低于对照组的病人。结论，在当前我国西药临床合理用药工作方面，需要由临床药师积极的参与，这样能够有效的减少用药管理问题。同时避免用药插座重复用药的问题发生，对于临床用药的安全以及整体治疗效果的提升都具有非常重要的影响意义。

简介：【摘要】目的 评价药师参与西药合理用药管理的干预价值。方法 回顾性分析200例本院2022年4月-2023年4月收治西药治疗患者资料，随机分组，A组药师参与管理，B组常规管理，对比临床指标、不合理用药率、不良反应率。结果 A组抗菌药使用天数、住院时间均较B组短，抗菌药使用种类较B组少，P＜0.05；A组不合理用药率较B组低，P＜0.05；A组用药不良反应率较B组低，P＜0.05。结论 西药临床用药管理期间，药师参与管理可降低用药差错率、减少用药不良反应。

简介：【摘要】目的 研究分析静脉用药调配中心护理管理应用PDCA循环法的临床效果。方法 分析我院201

简介：

简介：摘要：目的：探究药剂科规范化药事管理效果。方法：回顾性分析2020.2-2021.8常规药事管理与2021.9-2022.3药剂科规范化药事管理期间26名医师以及接收的共1000张处方为研究对象。对比处方不合格率以及药师工作质量。结果：药剂科规范化药事管理上述指标均优于常规药事管理（P

简介：【摘要】目的：探讨静脉用药调配中心实施精细化管理对医院感染防控的效果。方法：对 2015年 3月 -2017年 3月期间我院静脉用药调配中心空气培养质量、相关物品表面卫生以及医务人员手卫生合格情况进行调查，实施精细化护理并分析检测结果。结果： 2015年 3月 -2017年 3月空气培养质量、相关物品表面卫生以及医务人员手卫生合格情况逐年上升，其中医务人员手卫生合格率分别为 68.00%、 80.00%、 100.00%，生物安全柜表面、水平层流台表面以及内部小型物体表面的卫生合格率均明显提高。结论：在静脉用药调配中心实施精细化管理可有效控制院内感染的发生，还可提高医务人员相关操作的规范性。

简介：摘要：目的：分析研究对老年高血压患者进行护理与其用药管理效果之间的关系。方法：从2021年8月到2022年8月，我们医院接待了80位年纪大且有高血压病状的患者。为了研究他们的情况，我们将他们精细地分成了两组——对照组和实验组，每组都有40名成员。按照他们的到达医院的先后顺序进行了分组。应用常规的护理措施为对照组患者服务，实验组患者所接受的是用药管理措施，对实验组以及对照组患者血压变化情况以及对各自组护理工作是否满意进行对比。结果：接受护理治疗之间，这两组患者血压各项指标基本上处于同一水平，差别很小，因此在统计学科上没有研究的价值。经过各自组护理之后，两组患者血压指标都有一定的下降，但是实验组下降幅度要明显超过对照组，结果差别较大，这一结果证明其在统计学科上研究价值较高。结论：老年高血压患者护理工作能够对用药管理产生积极地影响，可以有效缓解高血压症状，可以帮助老年高血压患者更好地管理用药，以实现预期的治疗目标，提高患者日常生活水平，并且进一步降低心血管疾病等不良反应发生的可能性。护理干预在老年高血压患者管理工作当中占据着非常重要的位置，所以应当进行大范围推广应用。

简介：摘要目的本次实验将针对老年高血压患者加强护理干预，通过用药管理进一步规范患者的治疗，稳定血压。方法本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来我科就诊的患者，其均为老年高血压人群，在自愿参与实验调查的基础上选取了158例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为用药管理护理强化，分析护理成效。结果从护理质量上看，观察组高血压控制的总有效率为93.7%，对照组为84.8%，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在患者高血压用药知识调查上，观察组患者为（92.3±4.2）分，明显高出对照组的（87.5±3.9）分，因此，我们认为观察组患者对疾病有着更为具体的掌握。结论采用用药管理护理模式能够增强患者对疾病的重视，能够提升治疗依从性，并科学的服用医嘱药物，有利于更好地控制血压水平，提升治疗满意度。

简介：摘要目的分析抗生素分级管理对促进临床合理用药的意义与临床效果。方法对2011年1月至2018年4月收治的200例入院患者进行研究，2011年1月至2017年3月100例未实施分级管理，2017年4月至2018年4月100例患者则实施抗生素分级管理，比较分级管理前后的临床效果。结果实施分级管理之后，患者对甲级与丙级药物使用的概率呈现明显下降的现象，但是乙级药物使用几率呈现不断上升的趋势，通过数据发现，医院患者对抗生素使用几率不断降低。结论由于抗生素使用的范围相对较广、消耗量相对较大，因而会有药物使用不合理现象存在，因而使用抗生素分级管理之后，能够有效改善相应状况，合理使用抗生素药物，值得临床推广与运用。

简介：摘要：目的：在处方用药方面，探讨药学管理对于用药不合格出现几率的控制作用。方法：选取2018年2月至2019年2月，未执行药学管理前，广东省清远市某三甲医院开具的100张处方单作为对照组。选取2019年3月至2020年3月，执行药学管理后，开具的100张处方单作为研究组。分析其不合格出现几率的控制。结果：研究组的用药不合格发生率为12%，对照组的用药不合格发生率为44%，研究组明显低于对照组，P

简介：目的：评价医院以安全用药为核心,合理用药为中心的药事管理与药剂科建设工作对安全用药、合理用药效果。方法：采用回顾性总结法,分析药事管理与药剂科建设工作对促进静脉药物配制中心、安全用药质量管理、临床药学及药物不良反应的监测4个方面的工作的成效。结果：药事管理与药剂科建设工作对药剂科的学科建设取得了良好的效果。结论：药事管理与药剂科建设工作对保障用药安全、促进合理用药起到积极作用。