简介：【摘 要】目的：总结ICU气管插管非计划拔管（UEX）的原因，制定集束化护理对策，减少UEX的发生，提高护理质量。方法：回顾我科2018年1月至2020年12月收治的848例气管插管的临床病例，对13例发生的非计划拔管的患者利用头脑风暴法、画鱼骨图进行根本原因分析，查阅近年来非计划拔管预防的相关文献，总结并制定出一系列有循证基础的集束化护理对策。 结果：主要原因有患者自身因素和医源性因素两方面。患者舒适度的改变，缺乏有效的肢体约束，气管导管固定不当，未能有效镇痛镇静，护患沟通欠缺，计划拔管指针掌握欠妥等均是造成UEX的主要原因。结论：总结UEX的原因并采取气管插管集束化护理对策可有效减少UEX的发生。

简介：摘要通过对神经外科重症监护室（NICU）气管插管患者非计划性拔管原因及护理对策的分析，提高医护人员的安全意识，及时有效的发现、评估各种潜在的危险因素，及时采取有效的护理措施，防患于未然。从而更好地确保病人的安全，减少及杜绝此类安全事故的发生。

简介：摘要ICU患者病情危重，身上往往带有多条导管，包括气管插管、鼻胃管、深静脉置管、留置导尿管及各类引流管，而且昏迷着居多，无家属陪护，如护理不当极易导致非计划性拔管（Unplannedextubation,UEX）。非计划性拔管是指插管意外脱落或未经医护人员同意，患者将插管拔除，也包括医护人员操作不当所导致拔管1。非计划性拔管一旦发生，可能造成患者损伤、住院天数延长、费用增加，甚至危及患者生命；还使重新插管率增加，也增加了院内感染的机会2。护理人员应认真分析非计划性拔管的原因，积极采取有效的护理防范措施，确保患者置管安全。

简介：摘要目的分析ICU患者气管插管非计划性拔管的原因，并提出相应的护理对策。方法对我科16例气管插管患者非计划性拔管的原因进行分析。结果非计划性拔管主要与患者不能耐受、缺乏有效的镇静和导管固定，约束不到位及护理操作不当等有关。结论通过分析患者气管插管非计划拔管的原因，并提出相关的护理对策，对减少患者气管插管非计划拔管的发生有明显的效果。

简介：摘要非计划性拔管(NEX)是指病人自行拔管或在护理和搬运病人及其他非病人因素导致的意外脱管，随着新生儿气管插管技术的逐渐普及，新生儿呼吸机在NICU的使用日趋广泛，气管插管患儿的增多，非计划性拔管时有发生，是常见的气管插管护理并发症，常导致患儿重新插管，不仅增加患儿的痛苦，延长机械通气时间，还容易引起法律纠纷。我科2011年12月—2012年12月共收治气管插管患儿63例，发生非计划性拔管8例（占12%），通过查找意外脱管的原因，进行回顾性总结，提出防范措施。

简介：目的：探究集束化护理模式对预防非计划性拔管的效果。方法：选取我院自2020年1月到2022年12月期间在我院就诊的94例ICU气管插管患者进行研究，随机分为两组，每组47人。一组为对照组，运用常规护理的方法，另一组为观察组，在术后进行对插管治疗患者的集束化护理模式。观察两组插管治疗患者术后非计划性拔管伤口并发症发生率和护理满意度。结果：观察组并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）；组间比较护理满意度，观察组的指标水平高于对照组（P＜0.05）。结论：在预防非计划性拔管的效果方面，集束化护理模式产生了积极的正向影响，帮助提高了医生的诊疗效率，促进老插管治疗患者的有效恢复，降低了手术后并发症发生率，提升患者对手术的满意程度，使患者有更好的诊疗体验，有助于患者配合治疗，加速患者康复速度。

简介：

简介：[摘 要] 目的 探究护理干预对脑梗塞患者非计划性拔管的影响。方法 纳入2020年1月-2021年12月我院182例脑梗死置管患者，随机均分为观察组与对照组，分别施于常规护理与综合护理，比较组间非计划拔管率、护理满意度。结果 观察组患者发生非计划拔管的病例数较对照组显著更少，且观察组医患纠纷事件的发生率更低，组间差异存在统计学价值（P

简介：摘要：目的：分析在重症监护病房（ICU）患者护理期间应用安全缝隙多重阻断模式护理对于非计划拔管的影响。方法：在2020年7月~2021年7月期间收治的ICU患者中随机选取80例分为两组，对照组采用常规护理，研究组采用安全缝隙多重阻断模式护理，对比患者护理效果。结果：研究组非计划拔管率低于对照组；研究组ICU住院时间短于对照组；研究组护理满意度高于对照组，差异具有统计价值（P

简介：摘要：目的：分析胃癌术后非计划性拔管原因与护理干预效果。方法：结果：比较两组患者临床满意度，对照组满意率为70.00%；观察组满意率为90.00%，数据比较，存在统计学的意义。观察组评分据优于对照组，差异比较存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析ICU病人非计划性拔管的原因，探讨护理防范措施。方法：选取自2022年的1月~2023年的12月我院ICU收治的183例患者做为研究组，另外选取2020年的1月~2021年的12月我院ICU收治的181例患者做为对照组。对比两组非计划性拔管发生情况。结果：研究组与对照组相比在入住ICU期间非计划拔管发生率更低，两组对比可见显著差异，P＜0.05。结论：重视ICU病人非计划性拔管的原因，制定针对性护理防范措施，能够提高ICU治疗安全性与护理质量，降低非计划性拔管的发生率。

简介：【摘要】目的：分析ICU气管插管患者非计划性拔管的原因，提出护理对策。方法：选择2023年1月-12月的ICU气管插管的非计划性拔管患者40例，分析非计划拔管的原因。结果：患者自身因素10例（25%）、管道因素5例（12.5%）、护理人员因素15例（37.5%）、药物因素10例（25%）。结论：在ICU气管插管患者非计划性拔管的原因较多，护理人员应按照患者的情况针对性进行护理，提供高质量服务。

简介：【摘要】目的：本文评估序贯经鼻高流量通气在重症肺结核合并呼吸衰竭患者护理拔管后的临床疗效。方法：经我院伦理委员会批准后，选取在本院RICU治疗的78例重症肺结核合并呼吸衰竭患者作为实验对象（2022年4月-2023年4月期间），对比不同治疗方案的两组患者的临床治疗效果和护理满意度。结果：实验组插管拔除后2h、24h的呼吸情况均优于对照组，护理满意率为97.44%，再次插管率为7.69%，对照组依次为79.49%和12.82%，P＜0.05说明存在对比意义。结论：序贯经鼻高流量通气在重症肺结核合并呼吸衰竭患者护理拔管后的临床效果确切，可以有效缓患者的临床指标，明显降低再次插管率，同时提高患者护理满意度。

简介：摘要 目的 分析对慢性阻塞性肺疾病患者气管拔管后实施肺康复护理的效果及对安全性的影响。方法 以我院2020年1月至2020年7月间收治的慢性阻塞性肺疾病患者76例作为本文的观察对象，并将其按照随机数字表法进行平均分组，一组命名为参照组，一组命名为实验组，分别接受常规护理以及肺康复护理，分析不同护理所实施的不同效果。结果 从肺功能指标以及血气分析指标上对比，实验组指标较优，参照组指标较差，差异具有统计学意义；对比呼吸机相关性肺炎发生率，实验组较低，而参照组较高，结果显示（p

简介：[摘要]目的：观察以康复为主的优质护理在慢阻肺合并肺结核患者拔管后的应用价值。方法：根据双盲法将我科2022.1-2023.12期间收治的68例慢阻肺合并肺结核患者分为A、B两组，各34例。两组均接受气管插管辅助通气治疗，拔管后A组予以常规护理，B组实施以康复为主的优质护理。观察两组患者肺通气情况，并发症及预后相关指标对比结果。结果：B组患者肺通气效果明显优于A组，P＜0.05。B组拔管后再插管率、28d病死率、VAP发生率明显低于A组，P＜0.05。结论：针对慢阻肺合并肺结核患者，开展以康复为主的优质护理，有助于改善患者临床指标，保证通气效果，对于降低再插管率、28d病死率，预防VAP等并发症也有重要意义，值得推广。

简介：摘要目的分析神经内科患者深静脉置管后非计划性拔管的原因，并提出护理对策。方法对36例非计划性拔除深静脉管的原因进行回顾性分析。结果36例中非计划性拔管原因堵管16例，意外拔管7例，导管脱落4例，感染4例，皮肤过敏3例，形成深静脉血栓拔管2例。结论深静脉管留置护理中任何一个环节不按操作规程进行，均可导致非计划性拔管。加强护理人员的培训，严格执行护理操作规程，有效干预不良因素，可以降低非计划性拔管的发生率。

简介：摘要目的分析肿瘤患者PICC置管后非计划性拔管原因，探讨延长导管留置时间的护理对策。方法对本院2014年1月至2014年12月PICC置管中l5例非计划性拔管患者的相关情况进行回顾性分析。结果住院患者非计划性拔管发生率为0.23‰，导致非计划性拔管原因依次为导管相关血流感染、静脉血栓形成、导管堵塞、管道脱出、渗液、其他。结论导管相关血流感染、静脉血栓形成及导管堵塞是导致PICC置管非计划性拔管的主要原因。成熟的PICC置管技术、正确的维护方法和健康教育可以降低非计划性拔管的发生。

简介：经外周静脉置入中心静脉导管（peripherallyinsertedcentralcatheter,PICC）是一种从周围静脉导入头端位于中心静脉的深静脉置管技术[1],具有穿刺成功率高、风险小、感染率低的优点,但存着一定的并发症及风险。导管夹闭综合征是指导管经锁骨下静脉时进入第1肋骨和锁骨之间的狭小间隙,导管受挤压产生狭窄或夹闭,不但影响输液,且导管因嵌顿不易拔除,

简介：【摘要】目的 分析预见性护理对留置胃管患者负性心理及非计划拔管的影响。方法 选取2019年10月-2022年10月本院收治的70例留置胃管患者，以随机抽签法，把这些患者分为观察组和对照组，每组患者各35例。对照组采用常规护理法，观察组实施预见性护理。对比护理效果。结果 给予预见性护理的观察组患者，其负性心理较对照组明显改善了许多，差异有统计学意义（P＜0.05）；在非计划拔管发生率方面，观察组较对照组明显低出许多，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对于患者来说，留置胃管存在诸多不方便之处，且容易引发一些并发症，故而许多留置胃管患者普遍存在负面情绪，不利于临床治疗。预见性护理遵循“以人为本”，为患者提供针对性护理服务，不仅可以使患者的负面情绪得以缓解，提高患者的依从性，而且优质护理可以大大减轻患者的不适感，这对降低非计划拔管发生率具有重大意义，对优化临床治疗效果起到不可小觑的作用。

简介：摘要：目的：分析集束化护理干预在ICU患者肠内营养护理中的应用效果及对非计划性拔管的影响。方法：筛选本院于2020.01-2021.12收治70例ICU肠内营养患者作为观察对象展开分析，在“护理干预差异性”原则下将纳入对象分组-对比组、研究组，各35例。对比组：常规护理，研究组：集束化护理，比较两组并发症发生率、肠内营养指标。结果：研究组非计划拔管、误吸、腹泻以及恶心呕吐等并发症总发生率5.72%明显较对比组22.86%更低（P＜0.05）。干预后，研究组血红蛋白、白蛋白、前白蛋白以及转铁蛋白水平均较对比组更高（P＜0.05）。结论：在ICU患者肠内营养护理中实施集束化护理干预，可降低非计划拔管等并发症总发生率，提高肠内营养支持效果。