简介:摘要目的探析不同微创方式治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床效果。方法研究时间2012年3月—2017年1月,研究对象78我院收治的胆囊结石合并胆总管结石患者,经医院医学伦理委员会审核通过后,采用随机信封法分为参照组(n=39)和研究组(n=39),每组各39例,其中参照组给予微创内镜+乳头括约肌切开术+腹腔镜切除术(ERCP/S+LC),研究组则给予腹腔镜切除术+腹腔镜探查术(LC+LCBDE),对比其临床效果。结果经微创手术治疗后,两组患者的取石成功率、并发症的发生率均无明显差异,P>0.05;但手术时间、住院时间等均短于参照组,住院费用也少于参照组(P<0.05)。结论应用LC+LCBDE微创手术治疗胆囊结石合并胆总管结石的更具有一定的临床优势,缩短住院时间,减少了住院费用,减轻了患者的经济压力,具有临床推广价值。
简介:摘要目的通过比较分析腹腔镜下经胆总管切开一期缝合、腹腔镜下经胆总管切开T管引流以及经内镜逆行性胰胆管造影术(ERCP)+腹腔镜下胆囊切除术(LC)治疗胆囊结石继发胆总管结石病人的疗效,以评价各种不同治疗方式治疗胆总管结石的临床价值。方法自2007年12月——2015年6月,根据7项筛选标准对符合条件的155例病人按治疗方式不同分为经胆总管切开途径插入胆道镜探查取石组(n=98)和ERCP+LC组(n=57),前者又分为胆总管一期缝合组(n=62)和T管引流组(n=36)。比较观察3组病例的各项数据。结果胆总管一期缝合组手术时间(操作时间)明显短于T管引流组和ERCP+LC组(P<0.05),T管引流组腹腔引流时间、恢复正常工作时间、术后平均输液量明显长于或高于胆总管一期缝合组和ERCP+LC组(P<0.05);而ERCP+LC组住院费用明显高于胆总管一期缝合组和T管引流组(P<0.05)。结论虽然腹腔镜下经胆总管切开一期缝合治疗胆囊结石继发胆总管结石的疗效优于腹腔镜下经胆总管切开T管引流和ERCP+LC术,但是三种手术都各有其优势和适应人群。
简介:摘要目的分析腹腔镜胆囊切除术与腹腔镜胆道镜联合微创保胆取石术治疗胆结石的临床疗效。方法选取我院2015年4月~2016年11月收治的胆结石患者75例,随机单双数法分为对照组37例进行腹腔镜胆囊切除术,观察组38例腹腔镜胆道镜联合微创保胆取石术。对比两组患者术中观察指标、治疗后胆总管内径以及并发症情况。结果观察组患者手术时间、胆总管内径等指标均优于对照组,形成统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对胆结石患者进行腹腔镜胆道镜联合微创保胆取石术治疗可提升治疗效果,降低病症情况,有推广价值。
简介:摘要目的分析微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果及对患者生活质量的影响。方法选取我院2016年2月至2017年2月收治的胆结石患者126例,随机分为观察组和对照组两组,每组63例,对照组采用微创保胆取石术治疗,观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组术后排气时间、下床时间、感染率、结石清除率及生活质量。结果两组结石清除率均为100%,差异无统计学意义(P>0.05);但观察组排气时间、下床时间及感染率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石均有较好的临床效果,但腹腔镜胆囊切除术在术后排气时间、下床时间及感染率方面具有显著的优势,患者术后生活质量更佳,值得临床大力推广及应用。
简介:【摘要】目的:探讨SuperPath入路微创全髋关节置换术围术期护理。方法:选取2019年11月-2021年6月的医院进行SuperPath入路微创全髋关节置换术患者58例作为研究对象,随机分成观察组(n=29例)和对照组(n=29例),对照组采用常规护理干预,观察组采用围术期护理干预,比较干预后临床指标以及并发症情况。结果:干预后,观察组患者的手术时间,术中出血量,术后下床时间以及髋关节功能恢复时间均低于对照组(P<0.05),干预后,观察组患者尿潴留,假体脱位,压疮以及尿路感染症状发生率低于对照组(P
简介:摘要目的分析保留真皮下血管网微创小切口治疗腋臭临床效果及安全性。方法在2013年5月至2017年5月,选取经治腋臭患者70例,均分为两组,对照组给予皮下搔刮法治疗,观察组给予保留真皮下血管网微创小切口治疗,观察患者治疗效果。结果观察组治疗效果与对照组相比差异较小,P>0.05,并发症发生率比对照组低,P<0.05。结论腋臭患者保留真皮下血管网微创小切口治疗与皮下搔刮法治疗效果相当,但是前者并发症发生率较低,安全性高,值得借鉴。